为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐

为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐8月24日，日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故，而同时日本海产品被禁，也让一些人担心市面上到底哪些海鲜是安全的。而提到海变得不安全，很多人又开始担心盐的问题：听说防核辐射需要用盐，或者是海盐是否变得不安全。于是，网上又开始传食盐抢购。而盐业公司也特意宣称食用盐绝大部分都是陆地产，海盐只有很小一部分。实际上，无论福岛排不排核废水，都没必要囤盐！而且福岛排不排核废水，也不影响海盐安全性！先说防核辐射用盐这事儿。这其实是很多人对一个核事故或核战后应对措施的误解。在核事故或核弹爆炸后经常会形成的一种放射性物质是碘131。我们平时说补碘，是指碘127，它很稳定不会衰变。碘131不一样，它会发生β衰变，半衰期大约是8天。这些其实也都不重要，你只需要记住核事故或核弹爆炸后会产生碘131就行。我们说补碘都是为了甲状腺健康。确实，甲状腺分泌甲状腺素必须要有碘。不过这其实还有另一个表现，那就是碘元素进入人体后会富集到甲状腺。碘131也是如此，如果有人不幸遭遇核事故或核爆炸，他（她）的甲状腺就会因为碘131入侵受到辐射伤害。有没有办法应对碘131呢？有的。就是让甲状腺充满普通碘。普通碘127很稳定，当它把甲状腺给占满时，碘131就进不去了，也就能保护甲状腺。怎么补充碘？不是用碘盐！而是用碘化钾，有专门的药片或液体。但这需要在核事故前或事故后赶紧用。一般来说成人需要用130mg的碘化钾，能保护24小时。很多人一看，那不就是碘吗？那咱搞点盐不就行了，里面都有碘啊。盐不能用于取代碘化钾！因为即便是加碘的盐，加碘的量是根据如何让甲状腺正常运作不至于缺碘，不是用来过饱和覆盖的，因此碘盐里面的含碘量不够阻断碘131。另外，不是所有盐都加了碘了，海盐其实就没有碘。甚至就是碘化钾，也只有在突发事件时，公共卫生部门建议下才有必要使用，不要乱用！如今都有炒作碘化钾的，不得不说，真是什么牛鬼蛇神都有。碘化钾只能防护碘131对甲状腺的伤害，不会防护其它放射性威胁，而且使用时间很关键，服用一个剂量后只保护24小时，所以要尽量贴近保护时间。吃多了也不会多保护，它还有副作用，因此，不要乱来！

称安全无虞 日本核监管机构批准福岛核污水排海方案

称安全无虞日本核监管机构批准福岛核污水排海方案（早报讯）日本原子能规制委员会批准了东京电力公司福岛第一核电站核污水排海方案。路透社引述共同社星期五（7月22日）的报道称，日本原子能规制委员会认为，把经过处理但含有微量氚（Tritium）的核污水排放入海是安全的。日本原子能规制委员会5月18日公布了一份关于福岛第一核电站核污染水排海计划申请的“审查书草案”，并将在公示一个月、征集公众意见后决定是否正式批准排海计划。外界认为这意味着日本核监管机构对核污染水排放计划“亮绿灯”。2011年3月11日东日本大地震，福岛出现核事故产生了大量核废水，东电用以贮存经过净化的废水的贮罐预计将于今年秋季达到贮存上限，为了不对废堆作业构成阻碍，日本政府单方面宣布于2023年4月将福岛核电站核污水排放至海洋，试图“通过海水的稀释作用来降低危害”。此举在日本国内和周边国家引发担忧和反对。发布：2022年7月22日11:40AM

中国驻日大使：日方启动福岛核废水排海 中方全面暂停日水产输入理所当然

中国驻日大使：日方启动福岛核废水排海中方全面暂停日水产输入理所当然中国驻日本大使吴江浩指出，日方启动福岛核废水排海，中方全面暂停日本水产输入理所当然。据中国驻日本大使馆官网星期四（8月24日）发布的新闻稿，中国驻日本大使吴江浩当天就日方启动福岛核废水排海向日本外务事务次官冈野正敬提出严正抗议。吴江浩表示，日方今天（星期四）罔顾国内外强烈质疑和反对呼声，将核污染风险转嫁给包括中国在内周边邻国和国际社会，将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，将全球海洋环境和全人类健康作为危险赌注，执意正式启动福岛核废水排海，中方对此坚决反对，再次向日方提出严正抗议，要求日方立即中止这一极端自私自利和不负责任的行为。吴江浩指出，福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏。日方在未充分论证现有排海技术的长期安全性和可靠性、未取得各利益攸关方广泛谅解、未建立完备的国际监督和追责赔偿机制的情况下，执意强行启动排海，蕴含巨大风险隐患和不可预测危害。吴江浩强调，海洋是全人类赖以生存的蓝色家园，各国都负有保护和保全海洋环境的国际法义务。日方无权擅自决定向海洋倾倒核废水，必须对由此引发的后果承担全部责任。日方排海已经引发中国消费者对于食品安全的强烈担忧。中国政府一贯坚持人民至上，必须坚决回应人民关切，维护海洋环境、食品安全和公众健康。吴江浩表示，中方敦促日方立即停止排海，以负责任的态度同周边邻国诚实沟通，接受国际社会严格监督，切实采取科学、安全、透明的方式处置核废水。如果日方执意为之，将背上长远的道义与法律责任。吴江浩指出，中国政府宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品，是理所当然的，也是完全必要的。造成这一局面的责任完全在日方，日方应该反躬自省。另据中新社报道，中国常驻国际原子能机构代表团发言人星期四就日本启动福岛核废水排海发表谈话时说，日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力，严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益，严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责。...

韩国议员将赴日本福岛考擦核污水排海计划

韩国议员将赴日本福岛考擦核污水排海计划日本核污染水排海计划进入倒计时，韩国在野党议员拟在4月6日至8日前往日本福岛考察。共同社报道，韩国最大在野党“共同民主党”议员星期三（4月5日）前往首尔的日本大使馆，要求日方撤回东京电力福岛第一核电站处理水排放入海计划。这些议员还批评尹锡悦政府，指当局“未能起到消除国民忧虑的作用”。“排污入海”的计划获得日本核监管机构原子能规制委员会的认可。韩国议员梁李媛瑛说：“这是日方的评估，韩国应确保自行评估的资料。”2011年3月福岛核事故发生后，为持续冷却堆芯熔毁的核反应堆，产生了大量核污染水。东京电力公司（简称东电公司）在福岛第一核电站准备了约1000个储存核污染水的储水罐。随着储水罐可用容量越来越少，日本政府在2021年4月决定将福岛第一核电站上百万吨核废水经处理并稀释后，于2023年春夏排“污”入海。

中方：福岛核污水处置接连发生事故　充分说明问题严重性

中方：福岛核污水处置接连发生事故充分说明问题严重性在北京，外交部发言人毛宁说，日本福岛第一核电站退役核污染水处置过程中，接连发生工作人员遭受核污染水溅射、放射性物质污染等事故，充分说明问题的严重性，也再次证明妥善处理核污染水的极端重要性。毛宁指出，日方核污染水排海计划长达30年甚至更长，存在巨大的风险隐患。中方敦促日方重视各利益攸关方的关切，全面配合建立各方实质参与、长期有效的国际监测安排，切实防止排海对海洋环境和人类健康造成长期的危害。2023-12-1317:28:44(1)

中国主张对福岛核废水排海实施严格独立的长期国际监督

中国主张对福岛核废水排海实施严格独立的长期国际监督中国常驻国际原子能机构代表李松强调，中国主张对日本福岛核废水排海实施严格独立的长期国际监督。据中国常驻维也纳代表团官方微信公众号消息，李松星期五（6月7日）在国际原子能机构理事会（以下简称机构）上发言，进一步阐述中方在日本福岛核废水排海问题上的立场主张，强调中国主张对日方排海行径实施严格独立有效的长期国际监督。李松表示，日本福岛核废水排海问题持续受到国际社会高度关切，邻国民众强烈担忧和反对声音从未平息。在本周理事会期间，日方第六批次核废水再次排向海洋。李松强调，日方排放越多，越无法洗白道义上的责任。尽管日方千方百计地为排海行径辩解，表明“处理水”的安全性，但迄今也未能对福岛核废水净化装置的长期可靠性、现行监测安排的全面有效性、排放对环境影响不确定性等关切作出令人信服的交代。他指出，东京电力公司缺乏诚信、管理混乱、事故频出，日政府监管不力的情况，进一步凸显针对福岛核废水排海建立长期国际监督监测机制的重要性和紧迫性。李松说，去年以来，中国从对海洋环境、人类健康和中国民众高度负责的立场出发，旗帜鲜明地主张建立长期国际监督监测机制，以确保日方排海行径不对海洋环境和人类健康造成长期威胁和损害。他表示，这样的国际监督不会取代日本政府的监管责任，以及日方核电运营部门的监测责任，而是在此基础上，对日方实施严格、独立、有效的国际监督，从而构成针对福岛核废水排海完整有效、长期可信的国际监督监测安排。李松强调，只有通过这样的安排，才能从根本上扭转福岛核事故及核废水排海对核能核电安全造成的严重担忧、误解和恐慌，才能有效化解包括中国在内重要利益攸关国家民众对日方排海的严重关切。这样的安排有利于进一步加强机构在国际核安全领域的权威地位和作用，也符合日本和日本人民的根本利益。李松最后说明，中方希望日方进一步拿出诚意和建设性态度，认真对待国内外正当合理关切，切实履行自身责任和义务，与中方、机构和国际社会一道，形成更加有效的监测措施，确保福岛核废水排海不对海洋和人类造成长期危害。2024年6月8日10:51AM