【404文库】爱赢观世界 | 纽约市的疫情比武汉更严重？

七家殡仪馆，共有88台火化炉：汉口殡仪馆30台，武昌殡仪馆15台，青山殡仪馆10台，蔡甸区殡仪馆10台，江夏区殡仪馆7台，黄陂区殡仪馆7台，新洲区殡仪馆9台。火葬场使用两种火化炉，普通的平板炉和高档的拣灰炉。普通的平板炉火化一具遗体约40分钟，高档的拣灰炉约60—90分钟。新建的汉口殡仪馆，30台火化炉全部是高档炉，其它殡仪馆则多半仍是普通的平板炉。正常时期，火化处理每具遗体需要约2小时，但武汉新冠肺炎疫情高峰期殡仪馆封闭，没有家属到场，只需要殡仪馆工作人员火化处理遗体，平均火化处理一具遗体需时约1小时。如果七家殡仪馆的全部火化炉全力开工，每天24小时运转，最大火化能力是每天约2100具遗体，2月份约6万具，1月23日至3月22日封闭的两个月期间是12万多具。当然，不可能七家殡仪馆的全部88台火化炉每天24小时一刻不停地烧尸体连续烧上两个月，总要停歇一下。这两个月武汉七家殡仪馆实际上总共烧了多少具遗体呢？

楼主高二，高一的时候住过两个月的校，后面因为成绩办的走读，住宿舍的那两个月真的发生了非常多的事情

楼主高二，高一的时候住过两个月的校，后面因为成绩办的走读，住宿舍的那两个月真的发生了非常多的事情我们宿舍当时是四人间，是这种上下床，铁的上下床，我住在上铺，下铺是一个非常安静的女生，当时好像是高一军训之后没有多久，我照常在熄灯之后打台灯看了一会儿小说，大概12点过就睡了，但是中途我却一直听到有人一直敲我那个床旁边铁栏杆的声音，不是那种杂乱无章的声音，而是非常有规律的，2121这种来的，当时大半夜被吵醒，我就非常不耐烦的喊了一句，谁在敲我床，室友们都睡着了，没有人回答我，我也起来看了，没有人醒着，就继续躺下去睡了，但是睡的过程中还是听到那个声音，就非常害怕细思极恐还有一件事就是前几天发生的，中午我是要住校的，上个星期具体星期几忘记，那天中午一点过要睡午觉的时候，我听到就是有人拍我那个被子的声音，当时有个室友还没有上床，我就问他干什么，他他在洗衣服他问我干什么了，我说没什么，想后就和我临床的室友，你刚刚听见我被子被拍的声音没有，他说没有，我说我还以为是你弄的，他说绝对没有，然后那天中午睡醒来之后我的脑袋整个都是疼的，走去教室都是室友扶着的还有我一个同学今天上吐下泻，然后他去医院做了检查什么事也没有，就是不知道什么原因上吐下泻，我们聊一聊就聊到了那方面，我就想起我住学校的时候，运气不是这么好，身体也不是很好，我就问他有没有经历过类似的事情，他就说他被g压c过，他当时半夜醒来真的就是有意识而且很清醒，就是动不了其实我们学校，发生的事很多，每个学期都有人跳楼，只能说细思极恐小编：男同是真的多

一明一暗 尼比鲁行星靠近地球？多地网友拍到两个月亮挂在天空

一明一暗尼比鲁行星靠近地球？多地网友拍到两个月亮挂在天空再比如这个是广东的一个网友拍下的，一样也是神奇的出现了两个月亮。我们平时可能经常会听说有多个太阳挂在天空的情况，这是一些光学现象造成的，但是多个月亮的情况还是比较罕见的。老实说，我看到第一个汕头那位网友的视频的时候，我第一时间想到的也是光学现象，但是简单查了下之后，我竟然又发现了几个网友也拍到类似的景象。这么罕见的现象怎么会在几乎同一时间被拍到这么多次呢，所以我有一些怀疑。其实，这两个人确实都大概率不是自然的光学现象，而是拍摄问题，至于视频里面的拍摄者声音要么是后期人弄的，要么是糊弄人的。为什么说它不是自然的光学现象？如果是自然形成的光学现象，那么它基本是因为光线透过厚重大气产生折射的缘故，其实原理和海市蜃楼是一模一样的，但如果你了解海市蜃楼的话，你就知道它很难出现视频中的那种情况，甚至几乎不可能以那种形式出现两个月亮。对于月亮这种空中目标来说，一般情况下有两种情况的海市蜃楼，能够让我们有机会同时看到两个月亮。一种情况是月光穿过大气层，其中一部分光直接进入你的眼睛，另一部分光则通过垂直折射也进入你的眼睛，因此你看到了两个月亮。但是这种情况下，两个月亮看起来是垂直的，而不是平行的。另外一种情况是，一部分光线通过不停折射发生了弯曲，最终也进入了的你的眼睛，这种情况就是我们平时看到典型的海市蜃楼的情况。但是，在这种情况下，两个景象应该是非常遥远的，而不是那么靠近的。另外，通常情况下，大气折射并发生海市蜃楼的情况也基本不会是头顶的景象，而两个视频都是在头顶。这是因为它需要厚重的大气做支持，而往往越靠近地面大气才越厚，所以通常光源在地平线上时才更有机会发生这种重影，因为这个时候光线要进入你眼睛要穿过厚厚的大气。图：月亮也会出现这种幻月情况，但是无论幻日还是幻月，幻影都不会和光源一模一样也正因为如此，两个太阳相对来说是更容易发生的，因为在地平线上的时候，天通常还比较亮，月光很难占据主导。还有最关键的一点，只要是自然引发的光学现象，那么它的光源都会是比较模糊的，更别提重影的清晰度了，因为它要穿过厚重的大气，而视频中的月亮和重影真的是清晰可见。所以，综合这几点总结起来后，我们有理由推断这些视频素材是通过其它方式得到的，目的可能就是娱乐一下。图：多个太阳情况基本是这种幻日，相对常见当然，我也不排除在一些极特殊的环境下，可能会造就视频中那种样式的两个月亮，但是这么多不同地方都拍到了，我觉得是不可思议的。好了，你可能还想知道，他们到底是如何拍摄的。其实，我在找相关资料的时候，有看到这种两个月亮要怎么拍的教程，但是我没仔细看，因为当时没想要写文章，就想简单了解下。后面我决定写一下这个文章，主要是因为几乎所有人，包括那些地方性媒体都说这个就是光学现象，还有板有眼地描述大气如何引起这种情况，所以觉得有必要说下自己的观点。到目前为止，我就看到一个科普博主在辟谣这个（我之后应该是第二个），而他的视频正好通过自己的拍摄技巧复刻了视频中的两个月亮景象。双面玻璃两个月亮，图源：地球百科君其实原理很简单，只要隔着双面玻璃拍摄，它就会出现两个月亮，因为月光透过第二层玻璃的时候，它有一部分光会被反射到第一块玻璃上，然后第一块玻璃将光再次反射回拍摄设备中，因此出现两个月亮。三块玻璃四个月亮，图源：地球百科君这位科普博主，还测试了隔着三和四块玻璃拍摄的情况，结果同时出现4个月亮和6个月亮的情景。有趣的尼比鲁行星关于两个月亮的科学部分，我们就到这里，不过关于出现两个月亮还有一个有趣的东西，我觉得有必要分享出来，那就是关于尼比鲁行星靠近地球时。当天空中出现两个月亮的时候，经常有人会联想到尼比鲁行星，这是一颗可能存在但未被证实的围绕太阳运动的行星，它的轨道并不像现在八大行星这样以太阳为中心运动，它更像是一颗即将逃离太阳系的行星，在他的运动周期中有时候非常靠近太阳，有时候则非常远离太阳。图：尼比鲁的轨道当它靠近太阳运行的时候，地球上空就有可能出现两个月亮，而远离的时候，我们的观测工具无法观测到。尼比鲁行星是《地球编年史》作者撒迦利亚·西琴通过考古发现假想出来的行星，其依据是一张来自6000年前苏美尔文明遗迹的石板上面的一个星象图。他发现星象图上有12颗天体，除了九大行星（那会还是九大行星）和太阳、月亮之外，这意味着很可能还有一个天体。于是他给这颗天体民命为尼比鲁——苏美尔神话中的神，然后他又通过其它考古（包括玛雅文明）发现得出，这颗行星是一颗偏心椭圆轨道，其运动周期是3600年左右。图：撒迦利亚·西琴和他的石板当它靠近的时候，因为引力的作用，它将给地球带来灾难，这个被称为尼比鲁灾难，按照预言21世纪就是尼比鲁灾难再次降临的时候，到时天空将会有两个月亮。有趣的是，我还真发现有许多网友——无论中外都相信出现两个月亮是不好的征兆。其实，主流科学肯定是不认可尼比鲁行星的，其中一个原因是它在历史上可能有几百万次靠近和远离太阳了，每次造访肯定都会引起巨大的波动，但是现在没有发现任何异常的证据。另外，以它的轨道，在靠近太阳的时候很可能会被撕裂，而不是顺利离开。很多人听到《地球编年史》的书名可能觉得会很靠谱，这本书确实受欢迎，全球范围已经卖了几百万册了，但其实它更像是一部小说，而不是真的编年史，在书中，作者还把人类文明的起源归结为尼比鲁星人的传授。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375197.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375197.htm

现在已经确认，从昨天中午开始，证监会已经开始严厉的全面限制机构卖出了。 前两个月还只是批份额，允许你今天卖多少他今天卖多少，现在

现在已经确认，从昨天中午开始，证监会已经开始严厉的全面限制机构卖出了。前两个月还只是批份额，允许你今天卖多少他今天卖多少，现在干脆一刀切，把机构操作面板上的「卖出」键功能撤销了，点卖出无效。就这种事的荒谬程度，我已经无法用语言描述了。你甚至不能用「掩耳盗铃」来形容这件事了。机构卖出，是机构机构自己想卖出吗？机构的钱又不是自己的钱。现在全国资金大搬家，所有的流动性都被政府债吸空了，原本投给机构炒股的钱也在搬家，各路金主都在赎回资金，转身去投政府债。甚至绝大多数的资金搬家都是政府强制的，稍微有点规模的金主都被规定了政府债购买量的政治性义务，这事就发生在去年10月底，虽然这属于财政系统和央行层面的事，跟你证监会没啥关系，但你证监会能假装不知道吗？金主一定要赎回，机构又不能卖出，怎么办呢？机构直接向金主违约吗？那全国的金融秩序，不就崩盘了吗？这哪里是指数崩盘，这是秩序崩盘！人心崩盘！整个社会秩序全面崩塌的第一步！真好，又见证历史了。@老蛮频道

个人如何为自己的健康负责？说说我帮我老板确诊新冠的经历

个人如何为自己的健康负责？说说我帮我老板确诊新冠的经历国内防疫大调整，目前更新到新十条。不确定之后还会不会大改，但即便按新十条，实质也处于急速开放，与病毒共存的道路。我理解很多人三年来的压抑，长期看我公众号的读者也知道我很早就说需要关注维持零疫情导致的次生灾害，也很早就说应通过引进高效疫苗、抗病毒药物，完善老年人免疫基础来应对新冠，而非一味严防死守。但即便开放，也不应为开放而脱离科学事实。强调每个人是自己健康的第一责任人，这种话听上去漂亮，实际上却颇为危险。无论何时，每个人都是自己健康的第一责任人，但能否有效负责，负好责，负对责，取决于个人的健康认识、能力等各方面。如果仅需个人负责就好，还要各个卫生机构做什么，甚至还要医院做什么？每个人对医学、健康的认识程度不同，把更多责任转给个人应与提升公民科学素养配合。不应把个体承受不了的担子甩给老百姓，更不应为了把责任甩给个人就宣传一些莫名其妙的东西，例如列什么新冠感染七天的病症流程，号称奥密克戎没有后遗症，90%无症状。我所在的地方早已开放，但开放不是躺平，仍然有针对新冠的各种健康建议与措施。我周围也有不少人感染过新冠，最近还非常巧合地帮我老板确诊了新冠。把这个经历记录下来，也以此为例分析一下在与病毒共存的开放时代，该如何去考虑、实践个人是健康的第一责任人。上周二（11月29日），我看到我老板突然戴了N95，很诧异，问您这是啥意思啊？美国这里很早就取消了口罩令，工作单位戴口罩的人极少。几个月没戴口罩的人突然戴个N95出现在你面前，自然有点吓人。她说今天头痛发烧，安全起见就戴个口罩，但她觉得不是新冠，说是前两天天挺冷还出去爬山，估计是感冒。我也没多想，就说祝你早日康复，顺便说起就算是新冠也没啥，毕竟我们这里都接种过疫苗，大部分人还是低危人群，更何况没感染过的也没剩几个了。后来她和另一个同事讨论开会的事情，说想临时换个大一点的会议室，她可以离大家远一点。这时我突然想到我在办公室留了一个抗原试剂盒，就说我这里有个检测盒，要不你测一下吧，测了没事也安心，不用再纠结。我老板立刻说好，拿了试剂盒一测，阳性，虽然不知道是什么时候感染，但确实感染了，转成线上参加会议，第二天开始进入隔离。一个礼拜后我和她线上开会，我问你怎么样，她说还没全好，而且抗原测了还是阳性，不过阳性的线浅了很多。可第二天还有几个会议比较重要，她还是想到场。如今公司的规定是至少隔离5天，如果检测抗原两次阴性那可以恢复症状，如果没有，也能回来但必须严格戴口罩。她想问问大家有没有人觉得她回来不安全，担心被感染。我说我没意见，这些做好防护就没什么问题。于是，今天抗原仍然阳着的她就回来开会了，但一直戴N95，然后开会离大家隔得老远。这件事我觉得很贴合中国防疫转型后大家该如何分析面对的个人风险，以及有哪些措施需要考虑。第一，随着社区传播的普遍，很可能不知道什么时候就暴露于病毒之下，也就是没法通过我和谁接触了或者去了什么地方来推测可能被感染了。像我老板，完全不知道什么时候感染的。这种情况下个人要对症状有警觉性。一旦有症状，出于谨慎要严格地戴口罩，万一确实是感染新冠，严格的防护措施就能避免病毒进一步传播。以我老板为例，有症状，虽然不太相信是新冠，但还没检测时就戴了N95，很大程度上减少了后续其他人的暴露风险。第二，开放了，不那么在意感染病例数，不是说就不要检测了，个人仍然要想办法尽快检测确认感染。像我在我老板感染这件事上，提供了检测的试剂盒，也算是不小的贡献，因为很快确诊让后续的隔离、保持社交距离都更及时。我手上的试剂盒是哪里来的呢？美国政府送的。是的，我是借花献佛。社区传播比较普遍的时候，能及时检测非常重要。可是要做到及时检测，需要个人与社会的配合：个人要有检测的意识，有症状了之后要想到可能是感染，要去寻求检测；社会或者说政府需要帮助提供方便的检测机会。现在各地非常积极地裁撤核酸检测，以往的全民核酸确实不适合社区传播较多时的个人检测，但不是说没有检测需求了，社会要想办法提供更适合当下环境的检测方式。第三，个人警觉+及时检测，不可能彻底阻断传播，但能延缓传播。还是我老板感染这个例子，她很警觉，一有症状就戴了口罩，而且当天就检测确诊，开始社交隔离。但我们有没有完全阻断传播的可能性？没有。因为在症状出现前一两天就是有传染性的。她周二有症状，那么甚至在周末和她接触的人实际上也完全有可能是密接，有感染风险。所以，这里没有完全消灭传播风险。但由于较早采取防护措施与检测，后续的传播风险就被有效切断了。如果我老板有症状后不是出于小心戴口罩，而是说觉得未必是新冠先不管，那我作为密接，现在可能就要记录自己的感染经历，不是我老板的感染经历。放大到整个社会，这可能就是压平感染曲线和没压平感染曲线的差异，也可能是由于短时间内大量人员同时感染无法维持正常社会运转，与感染分布在较长时间对社会的冲击更缓和的区别。中国现在的防疫措施调整非常迅速。很多人或许在想现在是不是调整的好时机，是不是应该等一等，把老年人疫苗接种率提上去或者过了冬天这个呼吸道疾病高发季节再调整。对这种看法我持反对意见，因为原来的措施在疫情升温后已经没有可持续性，调整是必须的，甚至可以说不是调整得早了，而是晚了。年初奥密克戎出现就应该准备转型。老年人疫苗接种率那么低，就是转型准备得晚造成的。可时机没有错不代表调整的速度以及具体方案就没问题。核酸检测裁了，但抗原检测跟上来了吗？没跟上不就留了检测的巨大漏洞？什么场所都开放，但如何应对感染激增准备好了吗？宣传机器一开，昨天说美国奥密克戎严重的媒体今天集体转向说奥密克戎没有后遗症，就是准备好了？老百姓听你宣传，病毒听你宣传吗？第四，新冠作为疾病，有较大个体差异，绝大部分人人是轻症无症状，不代表绝对的几天就好，存在固定流程。奥密克戎是活病毒，病毒感染必然有一定的不确定性，宣传什么七天新冠疾病流程，第一天怎么样，第二天怎么样，哪一天什么症状缓解，纯属胡说八道。别说一个活病毒不可能那么听话，就算是疫苗接种，能算得那么准，某个副作用是从第几天到第几天吗？只能说大部分人的副作用包括哪一些，某个副作用一般持续多久。每个人实际经历的副作用种类、表现都会有较大的个体差异。以我老板为例，她出现症状第一天是头痛感觉发烧，第二天我们线上开会，一看就不在状态，反应比平时慢很多。一个礼拜后听声音也知道还没全好。这当然不是重症，毕竟她之前打过四针疫苗，不到一个月前刚和我们说去打了奥密克戎的二价疫苗，重症风险非常低。可就算是感冒，在每个人身上的轻重、症状也有差异。中国开放以后社区传播必然增加，按一些专家的说法，预计第一波感染60%。那更应该让民众了解疾病本身的复杂性、异质性。不能昨天为了清零，凡事往大了说；今天为了开放，凡事往小了说。老百姓需要知道感染后有症状很正常，不舒服也正常，真正无症状的没有那么多，不少人也没那么快几天就转阴。我身边同事基本都感染过，5天抗原转阴几乎闻所未闻，有个同事整整10天才抗原转阴。还有个挺年轻，平时身体不错的同事，打过三针疫苗，夏天感染，康复回来后说感受是“knockmeoutforgoodseveraldays”，连着几天动都不想动。但他太太同时间感染，反倒轻很多，基本没感觉。如今国内检测的力度下来了，感染可没有下来，离真正的高峰还差得远，参考香港、台湾、新加坡、美国等地第一波奥密克戎感染，两三个月20%的人感染很正常。当下一些城市离感染剧增的阶段以周计可能都是过于乐观，必须要赶紧让民众有合理的预期，不要再说什么90%无症状的蠢话——全世界就没那么高比例的无症状。宣扬什么都是无症状，有症状几天就好，等到老百姓感染了，发烧的都觉得自己是重症，往发热门诊跑，这不是在给医疗系统挖坑吗？然后说某一天某症状就好，没好的怎么办，还不觉得自己身体垮了，面临严重的心理压力？再强调一下，从我周围那么多感染病例的观察来看，轻症的病情也有很大个体差异，一些人是稍微久一些才能所有症状都消失，比如咳嗽，感染后几个礼拜还有点咳嗽的并不少见。如果你感染了，安心养病，不要觉得我哪一天还有什么症状，还没转阴，就不正常。个体差异很大，这些都很正常，不正常的是那些宣传某一天就会如何如何的人的脑子。最后，新冠阳性不是说绝对不能有正常社会生活，只是要考虑清楚风险，特别为周围的人考虑一下。像我老板，抗原还阳着就回来开会了。其实第一天测出来阳也是下班才走的，我们可没说你不能在这里呆了，必须回家或必须拉方舱。而是通过其它方式把传播风险给控制住了——感染的人戴N95，和别人保持距离，这就没什么风险了。至少不太可能说一个人把整个组给传染了，第二天大家都上不了班。另外，我们也注意了周围人的情况，我们这里都是接种过至少三针疫苗的，绝大部分人也没有严重的基础疾病，不是高危人群，不少人还都感染过了。这种情况下即便发生传播，有没有人可能是重症？几乎不可能。如果是一个养老院或医院，还能这么操作吗？显然不行。不要觉得因为你阳了，开门取个外卖都是罪过。但即便你前两天抗原转阴了，出门时也要想一下，公交车上坐你旁边的那位老太太，她万一感染重症风险有多高，万一之前的抗原是假阴性怎么办，是不是自己的口罩要戴得严实一点？新冠确实不可怕，但面对新冠极端的恐惧，或盲目的自信，却非常可怕。我们改变不了大浪将至的现实，但能通过科学降低风浪对我们的影响。