【注】究竟什么是 “去全球化”？它意味着什么？——

【注】究竟什么是“去全球化”？它意味着什么？——现在，“去全球化”这个词已经变成了口头禅，你可以从任何地方听到。但真的所有人都了解它是什么意思吗？为了解释这个概念，应该从它的反面开始，即：什么是全球化？全球化是第二次世界大战后形成的世界秩序，它被证明是人类历史上最大的技术-工业飞跃。当然，这并不能否定其代价——全球战争和干预、剥削和不平等。但这些不是此处的重点。全球化是一种贿赂：美国向世界提供了前所未有的东西——与任何人进行贸易的能力。在那之前，只有拥有强大的舰队和殖民地网络的帝国才有能力进行大型贸易。美国向其他国家提供其海军，作为海上安全的保证，以换取......对抗苏联的政治联盟。这笔交易成功了，成功得写入了光辉的历史书-它决定了冷战的结果：苏联解体，成为世界新秩序的肥料——始于20世纪80年代末/90年代初、止于今天的全球资本主义黄金时代。但是，如果一切顺利的话，为什么会有“去全球化”呢？这是因为，1）苏联已经不存在了，旧的贿赂已经没有意义。今天美国的地位意味着，贿赂的目的已经达到。2）全球化引起的工业进步滋养了全球玩家，而今天美国没有一支能够控制全世界海洋的舰队。当然，它仍然是地球上最强大的舰队；非常适合投射美国的力量；但不是为了让世界上所有的水域都控制在掌中，并保证安全。而且，当美国自己并没有像德国那样加入全球化时，为什么还要保留它呢，更何况他们可以自给自足......3）全球进步会发生什么？全球生产力增长和工业化。这伴随着城市化：村民们去了城市。他们不再需要在田里工作，他们可以去工厂，在服务部门找一份工作，坐在办公室里。同时，他们的子女在农村环境中是免费劳动力，而在城市环境中则成为高价的奴隶。因此，城市居民的孩子比农村居民少，随着时间的推移，这会反映在人口统计中。这就是为什么所有的发达社会都在迅速老龄化，他们的“原材料附属物”迟迟没有城市化，生育率也在随着时间的推移而下降。例如，之所以一些非洲国家没有出现这种情况只是因为它们还没有时间实现工业化……鉴于他们对进口的依赖，而进口又依赖于一个垂死的全球体系，这意味着数百万这些年轻和有生育能力的人将面临饥饿、战争、疾病和死亡。这就是一个酝酿革命的历史僵局的位置：无论是、、，还是你所知道的任何其他经济模式，都没有设想到工人数量减少、生产力下降和增长停止的情况。“负增长”是最可能的未来。一个还没来得及形成经济理论的未来。“全球化和全球进步的未来”将是不可能的。换句话说，，因为没有人口增长，就没有生产力的增长，就不能转化为资本、转化为剩余价值、转化为积累......。可以预见的是，世界将被分割成围绕地方领导人建立的区域贸易体系。这就是“去全球化”。一个由拼凑构成的世界。没有霸主。没有统一的系统。没有共同的规则。简单说：。一个多极化的世界。一个数十亿人将被成为“多余”的世界。一个由成群结队的饥饿人口、地域霸主、贫民窟城市和由非城市化的村庄组成的世界。在这个世界上，一切都会变得更少，一切都会更贵。这就是值得思考的地方，也是我们的政治想象力需要应用的地方。过去的事情已经过去了。明天就要来了。而这取决于我们，每一个人，在其中填充什么。#deglobalization#PacificWarII#WW3

巴菲特：我对AI人工智能一无所知 但不意味着这个技术不重要

巴菲特：我对AI人工智能一无所知但不意味着这个技术不重要去年我也提到过，我们已经让精灵从瓶子里跳出来，特别是我们在之前发明核武器的时候，它现在正在做一些坏事。这个精灵的这种力量有的时候让我感到恐惧，而且它已经再也塞不回瓶子里了，我觉得AI可能也有些相似，已经让它跳了出来。它当然非常重要，对很多人来说作用非常大，但是我们希望这样的精灵希望在未来能够做好事，但是我没有办法去对它进行评估，特别是我，我根本没有办法去做评估。像“二战”的时候，当时有了核技术，我们当时发明了原子弹，我们觉得好像是非常必要地来终止战争，对美国来说可以长期拯救生命，而且爱因斯坦也提过，说“你如果做了核试验，你可能会让文明终止”，但是最后美国还是决定把这个精灵从瓶子里放出来。我觉得这样的一些决定都会影响我们下一代，会影响未来的，这也是我们现在所看到的。巴菲特称，在AI这边，它的发展，老实说还是让我有些紧张的，特别是最近的一些进展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429642.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429642.htm

亚投行行长称人民币越重要 不意味着美元会被替代

亚投行行长称人民币越重要不意味着美元会被替代亚洲基础设施投资银行首任行长兼董事会主席金立群说，不要认为人民币越来越重要就会替代美元，“我认为那是不可能的”。综合《明报》和凤凰网科技报道，“BEYONDExpo2023”博览会星期三（5月10日）在澳门开幕，在专题讨论环节中，阿里巴巴联合创始人兼董事会执行副主席蔡崇信向金立群提出了有关美元是否会被取代的问题。金立群说，美元的重要性会变，不过它仍是国际储备货币。他强调：“人民币要做的就是帮助你（美元），而不是取代你（美元）。”金立群也说：“为什么中国的人民币越来越重要，就会替代美元？我认为那是不可能的。我现在不想预测。但美元的临界点确实取决于几个因素，其中包括人民币和亚洲其他货币的升值。”他指出，除非整个美国破产，美元才会被“摧毁”，并称人民币其实是与美元和其他货币更紧密地合作，维持国际贸易和投资秩序。另据彭博社5月4日报道，过去一年来，中国政府不断地签署各种协议来扩大人民币使用范围，与俄罗斯、沙特阿拉伯、巴西，甚至法国，都签下新的协议。报道称，中美两个经济巨头之间的敌对已然多发，在贸易、TikTok和先进技术等领域争执不断。对俄罗斯的强硬制裁，使得美国把美元武器化的意图昭然若揭。总体而言，这些因素带给人民币的推动作用，可能比中国政府之前10年努力的成效还大。

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼：我发文并不意味着人们就会相信它

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼：我发文并不意味着人们就会相信它在法庭休庭到周一之前，马斯克出庭作证了不到30分钟，没有人问他关于2018年的推文，当时他正在考虑将特斯拉私有化，并表示其已经获得了资金。马斯克的证词开始于对他使用推特的质疑，他辩称这是最民主的沟通方式。但他驳斥称，自己的推文并不总是以他预期的方式影响特斯拉股票。马斯克在旧金山联邦法院对陪审团表示：“我发推文并不意味着人们会相信，也不一定会采取相应的行动。”在这起诉讼中，马斯克预计将会谈到为什么他坚持让沙特投资者支持他将特斯拉私有化，以及他是否故意在自己的推文中发表了具有重大误导性的声明。该案是一起证券集体诉讼，原告已经清除了很多法律障碍，美国法官爱德华·陈（EdwardChen）去年裁定马斯克的融资推文不真实而鲁莽。股东们指控马斯克在发送推文时撒谎，给投资者造成了数百万美元的损失。投资者辩称，这些推文相当于谎言，在计划被放弃之前的10天里，股价的剧烈波动让他们蒙受了巨大损失。庭审要求陪审员深入调查马斯克发布这些信息时的心理状态，并确定他在社交媒体上发布的推文是否真的影响了投资者的交易。当投资者的律师问马斯克，他是否需要准确地处理自己的推文时，马斯克回答说，他提供的是“公众应该听到的信息”，但推文最多只能传达240个字符。马斯克描述了特斯拉在其发推文时所经历的困难，包括卖空者押注该公司股价将会下跌。他说：“华尔街的一群鲨鱼非常希望特斯拉衰落。”他提到的“鲨鱼”指的是卖空者，他们通常在股价下跌时获利。马斯克说，卖空者编造虚假故事，并表示这种做法应该被定为非法。周五早些时候，特斯拉投资者蒂莫西·弗里斯（TimothyFries）告诉陪审团，在马斯克发出推文后，特斯拉股票出现波动，导致他损失了5000美元。弗里斯说，马斯克宣称“获得资金保障”对他来说意味着，“相关机构已经对这些资金来源进行了审查”。他在马斯克发推文第二天以18000美元的价格购买了50股特斯拉股票。他回忆称：“马斯克告诉全世界，他计划将特斯拉私有化，并获得了资金。考虑到当时的股价，我感觉这是不错的买点。”当特斯拉股价下跌时，弗里斯损失了5000美元。他说：“我卷入这起诉讼是因为我觉得自己受了委屈，我觉得自己因为马斯克的失实陈述而蒙受了损失。”马斯克的私人律师亚历克斯·斯皮罗（AlexSpiro）在周三的开庭陈述中告诉陪审团，马斯克相信他从沙特支持者那里获得了资金，并正在采取措施实现这笔交易。斯皮罗说，由于担心机密信息被泄露给媒体，马斯克试图通过发送这条推文来保护“股东”。斯皮罗承认，虽然马斯克的推文过于仓促，而且包含技术性错误，但它们准确地传达了他将特斯拉私有化的诚意。哈佛大学法学院教授古汉·萨布拉马尼亚（GuhanSubramanian）告诉陪审团，马斯克在2018年的行为在构建公司交易方面是“史无前例的”和“不连贯的”，因为他在没有进行适当的财务或法律分析的情况下公开了自己的意图。由六名男性和三名女性组成的陪审团将决定，这条推文是否人为地推高了特斯拉的股价。如果确实如此，特斯拉股价被抬高了多少。此案被告包括特斯拉离职和在职董事，斯皮罗表示，这些董事在回应马斯克的计划时各有动机。美国当地时间周五，特斯拉股价收盘上涨约5%，报收于每股133.42美元。自去年12月1日以来，特斯拉股价暴跌了33%，这家电动汽车制造商面临着日益激烈的竞争和迫在眉睫的经济衰退考验。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340313.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340313.htm

在狗咬狗之外：关于这场军事政变对革命者来说意味着什么 ——

在狗咬狗之外：关于这场军事政变对革命者来说意味着什么——革命者首先要看清局面，尤其是局面中的可利用价值：一场未遂的政变给国家带来了压力，分散了统治者的力量。决策周期和指挥链被紧迫的问题所堵塞。由于国家内部的冲突，以前支配人们行为的核心忠诚度被分裂了。混乱和不确定性以雪崩的方式增长。然后是机遇和风险模型：首先，在这样的时候，现实变得可塑性更强。其次，当然，风险也会变得更高！国家会调动一切力量，对任何威胁做出歇斯底里的反应。政变者可能没有意识到用军队对付平民的内在问题。然而。如果自由主义运动能有力量，现在它就可以致力于推动自己的议程。至少要表明自己的身份。也许赢回事业不是为了赢，而是为了获得对未来的影响。这里是对全世界所有反对派的警示：当消息铺天盖地的时候，我们更有理由去反思自己——为什么我们没有事先为这样的场合准备好可充分利用它的计划？我们要如何为下一个混乱时期培养肌肉？因为这很可能只是。#Russia#兵变