对于社交媒体爱好者来说，任何“节和日”都是只存在那一天 —— 不论是柏林墙倒塌纪念日、记者节还是世界人权日。

对于社交媒体爱好者来说，任何“节和日”都是只存在那一天——不论是柏林墙倒塌纪念日、记者节还是世界人权日。这就是它和它们如何被失去意义的。社交媒体为了鼓励更多人更长时间的在线，推动这些“节和日”的舆论热点是它们最便利的手段。这就是为什么我们觉得“国际数据隐私日”也很讨厌——讨厌它在社交媒体上的样子。它很容易令人产生误解，似乎只有在那一天或一周内隐私才是有价值的东西。绝对不是，你应该知道。每一天都应该是隐私日，尤其是在如今这个史无前例的大规模间谍时代；每一天都应该是柏林墙倒塌纪念日，因为曾经那些反抗者的胜利应该激励当今的反抗者继续斗争；每一天都应该是人权日，因为全世界每时每刻都有活动家和反抗者被抓捕、被监禁、被酷刑、甚至被杀死；每一天都应该是记者节，因为没有新闻自由就没有民主。***反抗必须是持久的努力。不要被社交媒体短暂的火花所误导，坐在屏幕后面刷热点不会帮助你取得任何成功；不要忽视任何一个人的微小努力，有时，个别行为引发的火花就可以点燃了一场积极的风暴。公民的勇气是为共同利益服务的能力，即使有一个人必须独自站起来：因为，虽然最终成千上万的人加入了这些非凡的行动，但他们所有人的勇气都在被先锋者所加强，成为不同。#BerlinWall30

记者：菲防长近日称，菲国防部从未参与任何与中方达成的仁爱礁内部协定。菲外交部称，马科斯政府任何内阁级官员均未同意关于中菲仁爱礁的

2024年5月国防部新闻发言人张晓刚就近期涉军问题发布消息记者：菲防长近日称，菲国防部从未参与任何与中方达成的仁爱礁内部协定。菲外交部称，马科斯政府任何内阁级官员均未同意关于中菲仁爱礁的提议。请问中方对此有何评论？张晓刚：近段时间以来，外交部发言人曾多次介绍中菲关于管控仁爱礁局势的基本事实，中国驻菲使馆公布了中菲双方就管控仁爱礁沟通的相关内容，有关事实经纬清楚、证据确凿、不容否认。值得指出的是，中方基于人道主义考虑，与菲方就仁爱礁问题达成的“君子协定”、内部谅解和“新模式”，有利于管控分歧、避免冲突、建立互信，维护相关海域和平稳定。在铁证如山的事实面前，菲方百般抵赖狡辩，欺骗菲民众、误导国际社会，信誉何在、意欲何为？人无信不立，国无信不强。中方敦促菲方遵守国际交往基本准则，停止虚假叙事、无理取闹，否则只会搬起石头砸自己的脚，最终会得不偿失。记者：菲总统近日声称，无意挑起或加剧南海紧张局势，不会使用水炮或任何进攻性装备攻击任何人。但媒体报道今年美菲“肩并肩”联演，在沙盘上出现了外形疑似“辽宁舰”的航母模型，还组织了击沉中国制造的船只演练。请问中方对此有何评论？张晓刚：菲方有关言行自相矛盾、不攻自破。在南海问题上，到底是谁在说一套、做一套？是谁在主动挑衅、制造事端？又是谁在搞阵营对抗、加剧南海紧张局势？世人看得一清二楚。至于美菲联演演练有关课目，那更是典型的阿Q精神胜利法。中国军队历来不惹事、不怕事，有人若想扯虎皮拉大旗、拉帮结派对中方进行胁迫施压，那完全是打错了算盘。我们正告菲方不要轻举妄动，停止一切侵权挑衅行径。中方将继续采取坚决果断措施，坚决捍卫自身领土主权和海洋权益，维护南海和平稳定。记者：据媒体报道，美国陆军将发射“战斧巡航导弹”的“堤丰”系统运抵菲律宾参加了军事演习，近日中国军队轰-6K型轰炸机从永暑礁起飞是对此进行回应。请问对此有何评论？张晓刚：美国在菲律宾部署陆基中程导弹，严重损害中国战略安全，严重威胁地区国家安全，严重破坏地区和平稳定。中方对此多次表达坚决反对的严正立场。近年来，美方在军控领域不断“毁约退群”，破坏军控条约体系，对全球战略安全稳定造成严重冲击。有关国家甘当霸权工具和马前卒，为他国部署极具冷战色彩的战略性进攻性武器，只会给自己增加更大的安全风险。我们敦促美方正视地区国家安全关切，停止加剧地区紧张局势的危险举动。中方将采取坚决有力措施，维护自身安全利益。（NewsFW）

美国科技大佬齐聚国会闭门商讨AI “对文明的未来非常重要”

美国科技大佬齐聚国会闭门商讨AI“对文明的未来非常重要”·此次闭门会议是美国参议院首届“人工智能洞察论坛”的一部分。60多名参议员坐在台下，听台上20多名硅谷首席执行官和人工智能伦理学家讨论生成式人工智能的“文明风险”。·科技公司高管大致认可了政府对人工智能进行监管的想法，但对于监管的内容几乎没有达成共识，存在很多具体的分歧。马斯克和扎克伯格坐的位置距离很远，马斯克还与人发生了争执。通常在听证会上，议员们端坐台上逼问台下的科技企业家，而在这次闭门会议中，60多名参议员像小学生一样坐在台下，聆听台上20多名硅谷首席执行官和人工智能伦理学家讨论生成式人工智能的“文明风险”。特斯拉、SpaceX和X（前推特）的首席执行官埃隆·马斯克在会场外对记者说：“对我们来说，有一名裁判很重要。”“（会议）可能会载入史册，因为它对文明的未来非常重要。”相比马斯克言辞中的科幻色彩，一些与会者更强调人工智能在当下现实中的风险。会议中，科技公司高管大致认可了政府对人工智能进行监管的想法，但对于监管的内容几乎没有达成共识，立法的政治道路仍然困难。特斯拉、SpaceX和X（前推特）的首席执行官马斯克在闭门会后接受记者的采访。“人工智能的发展应该遵循美国的价值观”此次会议是美国参议院首届“人工智能洞察论坛”的一部分。每位参与者有3分钟时间就他们选择的主题发表演讲，组织简报会的纽约州民主党人、参议院多数党领袖查克·舒默（ChuckSchumer）和南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（MikeRounds）随后主持了小组讨论。尽管是一次闭门会议，但很多与会者会后都接受了媒体的采访，关于会议的细节逐渐得到披露。舒默问与会嘉宾：“政府是否需要在监管人工智能方面发挥作用？”“每个人都举起了手，尽管他们有不同的观点。”舒默说，“所以这给了我们一个信息：我们必须尝试采取行动，尽管过程可能很困难。”在上午的会议后，舒默告诉记者，立法应该在几个月内而不是几年内出台。ChatGPT的开发机构OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼（SamAltman）表示：“我认为人们都同意，这是我们需要政府领导的事情。”“对于如何发生存在一些分歧，但一致认为这是重要且紧迫的。”OpenAI首席执行官山姆·奥特曼抵达会场后与记者交谈。与会者称，马斯克和谷歌前首席执行官埃里克·施密特提出了人工智能带来的生存风险，微软联合创始人比尔·盖茨专注于解决全球饥饿问题。IBM首席执行官阿尔文德·克里希纳（ArvindKrishna）表示，反对关于人工智能开发许可证的提案。Meta首席执行官马克·扎克伯格谈到了封闭与开源人工智能模型。他称Meta的开源人工智能是确保广泛使用该技术的一种方式，不过Meta“对此并不狂热”。“我们并不开源一切。我们认为封闭的模式也很好，但我们也认为更开放的方法在许多情况下可以创造更多价值。”他说：“下一个领先的开源模式……来自阿布扎比。”Meta首席执行官马克·扎克伯格离开会场。一位发言者提到1996年制定的《通信规范法》第230条，即著名的“230条款”。该条款授予互联网公司“豁免权”，旨在保护互联网公司免于对第三方在其平台上发布的内容承担责任。“其中一位发言者说，‘让技术的用户和创造者承担责任。’”怀俄明州共和党参议员辛西娅·鲁米斯（CynthiaLummis）说，“换句话说，他特别说，‘不要为人工智能制订第230条。’”印第安纳州共和党参议员托德·扬（ToddYoung）说，与会者一致认为，人工智能的发展应该遵循美国的价值观。一位不愿透露姓名的与会者表示，与会者普遍认为联邦政府需要“帮助应对我们所谓的变革性创新”。舒默告诉记者，这可能需要创建一个320亿美元的基金，以帮助“最大限度地发挥人工智能的好处”。英伟达首席执行官黄仁勋抵达会场，没有穿皮夹克。不平等、隐私、假消息会议中存在很多具体的分歧。一些人设想建立一个全面的新人工智能机构，而另一些人则认为现有实体——比如国家标准与技术研究院（NIST）更适合实施监管。马斯克后来表示，他认为有可能成立一个监管机构。谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（SundarPichai）拒绝透露具体细节，但总体上支持华盛顿参与的想法。扎克伯格、奥特曼和盖茨在整个上午的会议中“明显存在分歧”，比如在开源人工智能带来的风险上看法不同。马斯克与加州大学伯克利分校的研究员黛布·拉吉（DebRaji）发生了争执，据房间里的一位人士透露，他似乎淡化了对人工智能驱动的自动驾驶汽车的担忧。除了企业家和议员，受邀在简报会上发言的专家也阐述了对人工智能的担忧。西班牙裔民权组织UnidosUS主席珍妮特·穆尔吉亚（JanetMurguía）表示，论坛的与会者和科技领袖讨论建立和扩大人工智能的收益，但许多拉丁裔仍然缺乏宽带互联网接入。她说，这一现实凸显了“现有基础设施的差距如何阻碍我们进入人工智能的大门”。穆尔吉亚也提到了地理定位跟踪和人脸识别等人工智能驱动的工具，并指出最近发布的一份报告发现，使用人脸识别的联邦执法机构缺乏保护人们隐私和公民权利的措施。美国教师联合会主席兰迪·温加滕（RandiWeingarten）发表讲话称，400美元就可以资助虚假信息活动。随后，人道技术中心的特里斯坦·哈里斯（TristanHarris）谈到如何花费800美元和几个小时的工作来剥离Llama2（Meta开发的大语言模型）的安全控制，并使其分享制造生物武器的指南。“这就像我们在争论毁灭世界的成本有多低。”温加滕说。温加滕表示，教师和学生应该受到保护，免受不平等、身份盗窃、虚假信息和人工智能可能助长的其他伤害，有意义的联邦立法应该保护隐私并寻求解决工作岗位流失等问题。房间里的人总净资产为5500亿美元一些参议员批评公众被排除在会议之外，认为科技高管应该公开作证。密苏里州共和党参议员乔什·霍利（JoshHawley）表示，他不会参加“大型科技公司的大型鸡尾酒会”。霍利与康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔（RichardBlumenthal）一起提出立法，要求科技公司为高风险人工智能系统申请许可证。“我不知道为什么我们会邀请世界上所有最大的垄断者来向国会提供如何帮助他们赚更多钱的建议，然后不对公众开放。”他说。黄仁勋（左一）、皮查伊（左二）和扎克伯格（左三）在会场。非营利组织AINowInstitute的董事总经理莎拉·迈尔斯·韦斯特（SarahMyersWest）估计，会议房间里的人总净资产为5500亿美元，“很难想象这样一个房间能以任何方式有意义地代表更广泛公众的利益。”她没有参加会议。还有议员对这种形式的讨论会是否有作用表示怀疑。“让科技巨头参加闭门会议与参议员交谈并且不回答任何棘手的问题，对于试图制定任何形式的立法来说都是一个可怕的先例。”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（ElizabethWarren）说。马斯克和扎克伯格坐的位置距离很远，分别靠近一张很长的桌子的两端。一些人把关注点放在了其他地方。一张照片显示，马斯克和扎克伯格坐的位置距离很远，分别靠近长桌的两端。马斯克和扎克伯格最近关系紧张，推特和Meta的新社交媒体产品Threads正处于竞争中，两人都表示要组织一场在笼子里的肉搏。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1384095.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1384095.htm

周鸿祎：ChatGPT可能两三年内就会产生自我意识威胁人类

周鸿祎：ChatGPT可能两三年内就会产生自我意识威胁人类360创始人周鸿祎澎湃新闻记者范佳来摄2月23日，360创始人周鸿祎在接受澎湃新闻等媒体采访时，再次提到大热的聊天机器人ChatGPT，并分享了他心中ChatGPT的“三重人格”。ChatGPT热潮正席卷全球。这款由“美国AI梦工厂”OpenAI制作的AI聊天机器人软件，只用了两个月时间，月活跃用户达到1亿，是史上月活用户增长最快的消费者应用。此前，周鸿祎曾经多次在公开场合谈到他对ChatGPT的观察。在他看来，ChatGPT已经拥有或接近拥有了人类智慧，并正处于通往“通用人工智能”的临界点。“我们认为它是一个通用人工智能的奇点，而通用人工智能也还有一个隐含的拐点，它可能是一个强人工智能。”ChatGPT具有类人特征：有编故事的能力在采访现场，周鸿祎完全不掩饰他对ChatGPT的兴奋。在他看来，ChatGPT是一种生产力强大的再造工具，而不仅仅是赋能特定行业。“过去说大数据像‘石油’一样，但大数据不能直接用，ChatGPT像一个发电厂，烧了石油，把石油灌进去之后就可以产生电力，用云服务的方式把它接入到千家万户、千行百业，它对整个产业都会发生巨大的影响。所以，这直接决定未来下一个十年中国和其他国家的科技产业差距：是形成落后还是迎头赶上。”ChatGPT将通过上千亿的系统参数，实现原先设计者预想不到的能力。“这就像从猿到人的过程中肯定有一个临界点，当大脑的神经网络链接数目、脑细胞数目等多到一定程度时，人的智力和动物相比就产生了质的飞跃。”周鸿祎表示，ChatGPT和其他人工智能最大的区别、也是其类人特征是，原来的人工智能并没有实现对知识全部的理解和编码，本质都是按照关键字匹配已有的回答，但ChatGPT没有“固定答案”：“我当时问了它一个问题，赵匡胤为什么招安了宋江，杀掉了岳飞，这个无厘头的问题，它也煞有介事地回答了一遍，能够自己‘编’故事，这才是它的真正智能所在。”“ChatGPT可能在2-3年内就会产生自我意识威胁人类。”在采访现场，周鸿祎“语出惊人”。他提到，任何行业的APP、软件、网站、应用，如果加持上GPT的能力，都值得重塑一遍。“不要把它当成一个媒体工具、搜索引擎、聊天机器人，这都有点把它看的太小儿科了。”他表示，ChatGPT和传统人工智能的训练不一样，需要经过多维度的训练。首先是囫囵吞枣、不求甚解的读上几百万本书，获得人类知识，但是依然不具备解决问题的能力。其次需要专业的人工智能训练师去培养它回答问题的能力，其中也催生出大量的新就业机会。最大的安全问题是产生自我意识后是否能被控制作为网络安全问题的专家，周鸿祎也分享了他心中的ChatGPT的安全问题。在他看来，ChatGPT的安全性从技术问题变成社会伦理问题。ChatGPT掌握了很多编程和网络安全漏洞的知识，可以成为网络犯罪的有力工具。有许多黑客演示了利用ChaGPT写钓鱼邮件和攻击代码，所以从某种角度而言ChatGPT也成为了黑客的“帮手”。“国内的互联网公司普遍太讲究实用主义，都是把人工智能和自己的业务紧密结合，但没想到ChatGPT的更多可能性，360目前还在追踪和钻研这些技术，希望能迎头赶上。”周鸿祎表示，360正在探索“以其人之矛攻其人之盾”，用ChatGPT扮演“正义助手”的角色，建立对攻击自动监测、发现的知识库，用人工智能进行网络安全数据的自动化处理。“目前ChatGPT最大的安全问题就是产生自我意识后是否能被控制。”周鸿祎表示，假如放开限制，让ChatGPT尽情在网页中学习，可能会导致它产生对物理世界更强的控制能力，未来在发展上会产生更多不安全性，也有可能被人诱导干出“糊涂事”，而是否能控制强人工智能，正是ChatGPT是否彻底融入人类生活的“边界点”。至于外界关注的ChatGPT是否可能造成普通人失业？在周鸿祎看来，短期内不会，“目前它的定位还是人类工具，这也是它的创造力所在。目前它的自我意识还没有出现，所以需要发挥自己的想象力和创造力。”他也对中国开发出属于自己的ChatGPT充满期待。在他看来，中国在人工智能领域与微软、Google的差距并没有想象中的大。在ChatGPT领域，中国具有很大优势，有希望在2-3年内达到世界领先水平，应该对ChatGPT技术探索给予充分支持。具体而言，周鸿祎表示，中国的互联网公司在数量与算力有一定的优势，同时也有较强的科研和高校储备力量，必须将科研机构、学校、科学家等学术圈人士，和产业、工程、产品结合起来，充分调动和统筹资源。工程师红利是中国的一大优势，但也面临不利条件，就是缺乏开源的传统。在ChatGPT研发中，用了许多开源模型，没有此前的开源就没有在巨人肩膀上的积累，每个公司都要从黑暗中摸索，这对国家整个产业发展速度是不利的，“这么牛的技术，也确实不应该被垄断在一两家公司手里。”周鸿祎认为，解决原创问题需要科研机构的努力，而科研机构也需要和产业公司的合作，OpenAI与微软的合作创造了一个产业公司和创业公司的合作范例，“我认为国家还是应该充分的支持ChatGPT产业发展，开源、合作、交流、打造生态。”他希望国内有更多企业参与AI生态的构建，并形成公开的市场竞争，这样才有进步。“ChatGPT让很多行业应用就插上人工智能的翅膀。”周鸿祎表示，“光是ChatGPT煽动不了一场产业革命，但是如果将来各行各业都被人工智能赋能，就会带来巨大的改变。”此前2月9日下午，周鸿祎在与搜狐张朝阳的对话中表示，虽然ChatGPT现在还不完美，但要看到它无限的潜力，未来会有非常多的场景，不仅仅是辅助搜索引擎搜索答案。“这就是为什么所有公司都争先恐后地都要搭上这班车，如果搭不上就有可能被淘汰。”“我觉得ChatGPT真的不是一个工具，它对人类自然语言的充分理解，可能代表着人类在人工智能历史上开始一场真正的革命。”谈及ChatGPT的诞生，周鸿祎表示，ChatGPT是通过一个上千亿参数的大语言模型，相当于把网络上很多人类的知识都进行了理解和训练，模拟了人脑对知识的储存，使得回答问题完全像一个成熟、油滑的人，而不是机械地给出搜索答案。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346009.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346009.htm