广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑

广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑中国广东省一名男子因无视人身安全保护令家暴前妻被判刑八个月。这是中国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判刑的案件。据广东珠海市香洲区人民法院官方微信公众号“香洲法院”星期三（3月20日）消息，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，香洲法院3月19日以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。案情显示，小丽（化名）和张某（化名）于2019年4月离婚后，小丽带着两人的女儿搬走。张某多次追到其单位，打骂、威胁。几番往复，小丽向香洲法院申请人身安全保护令。香洲法院2023年10月13日发布人身安全保护令，禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。张某签收保护令不出一个月，于2023年11月对小丽再次施暴。公安机关对张某处以行政拘留十日，并处罚款，在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。之后张某又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。香洲法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，香洲法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。2024年3月21日10:10PM

果壳 | 家暴受害者离开，不是她突然想通了，是她终于成功了

离开施虐者其实是非常危险的事情。有时候，家暴受害者之所以不离开，甚至是为了保命，因为她和她的孩子、家人、朋友，遭受着切实的生命威胁。70%的家庭暴力谋杀，发生在家暴受害者下决心离开之后——施暴者因为失去对猎物的控制而发狂。

BIE别的女孩｜我在上海封城时遇到邻居家暴，妇女维权热线却说为什么要去惹男人

久而久之，我们逐渐观察到一种怪象：对于疫情期间的受暴妇女来说，维权是如此困难，以至于与施暴者呆在一起似乎是更 “合理”的选择。

最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。

最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。当事人陈述、警方文书纪录报警回执、被申请人悔过书保证书、未成年子女的与其年龄智力相适应的证言、医疗机构的诊疗记录等均可作为证据供人民法院审查保护令申请。被申请人未发表意见，或认可存在家暴行为、但辩称申请人有过错的，不影响法院作出人身安全保护令。离婚案件判决不准离婚或者调解和好后，被申请人违反人身安全保护令实施家庭暴力的，可以认定为民诉法“6个月内不得再诉”规定的例外情形。（）

【美国】【性少数与家暴受害者】

【美国】【性少数与家暴受害者】1.研究显示，同性伴侣间发生家暴的概率，与异性伴侣间发生家暴的概率没有显著差别。2.然而，社会对于家暴的理解，仍局限在男性对女性施暴的单一模式之中。3.这种局限，让性少数家暴受害者难以获得援助。4.家暴救助组织的宣传材料，往往忽略性少数受害者的存在，这让很多性少数受害者错过了呼救的机会。5.另外，受害者可能因为性少数的身份受到过侵害、霸凌和歧视。这让ta们更容易产生习得性的无助，无法即时求援。6.更严重的是，对性少数者经历的忽视，让司法系统难以给性少数家暴受害者有效的保障。7.处理同性伴侣间的家暴案件时，警察往往拒绝分辨施害者与受害者，而是将双方同时逮捕。8.异性伴侣间的家暴案件中，同时逮捕双方的概率仅为1%。但同性伴侣间的家暴案件中，同时逮捕双方的概率为27%。9.这让很多性少数家暴受害者，反而被认定为施害者。10.家暴受害者可以申请人身保护令，来避免施害者的跟踪和骚扰。11.同性伴侣家暴的场合，法院批发双重人身保护令的概率是异性伴侣的30倍。这导致很多性少数受害者，反而被限制了人身自由。12.因为不公正地受到人身保护令的制裁，很多性少数受害者在司法系统里被记录为施害者。这让ta们难以获得孩子的监护权，甚至因为无法回到原来的住处而无家可归。13.这些，都让性少数家暴受害者不敢寻求司法援助。14.司法系统亟需改变。家暴援助系统亟需改变。对家暴受害者的援助，必须要考虑到性少数受害者。15.司法系统必须对分辨家暴受害方与受害方作出有效的尝试，避免性少数受害者无辜蒙冤。16.当我们提到家暴受害者时，请一定要包含性少数受害者的声音。17.家暴受害者，不仅仅只有异性恋女性。https://audacity.substack.com/p/changing-narratives-on-same-sex-partner

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】1月10日，长沙市岳麓区人民法院作出全省首份保障妇女隐私和个人信息等权益的人身安全保护令，裁定禁止被申请人张某某纠缠、骚扰申请人以及泄露、传播其的隐私和个人信息。张某某与王某某原系恋人关系。2022年，两人终止恋爱关系。之后，男方张某某多次通过短信、电话以及社交软件纠缠、骚扰女方，且将女方的隐私照片发送给他人。女方认为张某某的行为给其造成了身心双重创伤及极为恶劣的社会影响，向岳麓区法院申请人身安全保护令。法院审查后认为，女方的申请符合相关规定，遂在受理申请后作出前述人身安全保护令。（来源：九派新闻）#性别暴力零容忍##女子隐私照片遭前男友泄露#【网评】今年1月1日，修订后的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行，该法第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息；妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。