#泉州#吃瓜针对什么七七八八毫无证据的谣言，那就简单回应一下，整件事从头到尾不是我的问题，受伤的人是我。是张丽琼自己无缝衔接和我

#泉州#吃瓜针对什么七七八八毫无证据的谣言，那就简单回应一下，整件事从头到尾不是我的问题，受伤的人是我。是张丽琼自己无缝衔接和我去年八月到昨天和别人结婚前一直租房同居住一起，四月八号说谎说一个泉州朋友会来德化玩几天，她朋友和她妈妈很熟所以住妈妈家，她自己也一起回家住两三天。那天晚上首先她和朋友出门逛街，因为我也在外头，到晚上十点多特意吩咐我回家一趟，她想我了要见我，说很多亲密的话，回来和那个所谓的朋友跟我在家待到晚上十二点然后回妈妈家睡，见面期间就是一直抱我一直亲我，行为特别反常，然后九号就和别人在朵宴酒店办酒席，晚上6点半说是头不舒服睡觉消失两小时，其实是婚礼开始了，到八点半说自己睡醒了而其实是婚礼比较不忙了，十一点说第二天也就是九号早上就要回来和我见面，和我说了各种亲密的话，直到九号早上我朋友告诉我她结婚的消息我才知道被蒙在鼓里，质问她还死不承认，除了结婚前一天十二点出门回妈妈家睡，当天结婚没有跟我在一起，其余同居的每一天都是和我在一起，但是她还能做到前一天晚上十二点刚见第二天就结婚，期间我什么也不知情，后听她自己亲口说是她妈妈为了拿人家的五万块，就让她去嫁给别人，而且明知道我存在的情况下，毫无知情也没提起过。我承认在一起的时候我和女方是开心的，但换做谁面对一个这种结局谁受得了，我崩溃的不行，因为就在前两天因为她闹脾气争吵，她还一直求着我别离开她，而我还是一如既往每次的去心软然后好好在一起，结果她就瞒着我和别人结婚。况且和结婚的男方还说我只是前男友，早就分手了，请问有结婚前一天还同居一起的，结婚第二天就想见面亲密的前男友吗，那你也是挺棒的。不论爱情还是结婚是你的自由，但是你做不到爱一个人尊重一个人，你什么都想要的同时却不考虑过认真在一起过的我，你去结婚对我却是用所有的谎言来骗我隐瞒我，也骗了跟你结婚的男方家庭，我不是你的口中前男友，我是你前一晚还一直你要求抱着睡觉的，一直叫的宝宝。那我也没必要隐瞒，我觉得发出来对我是一种释怀，是一种放下。以下说的都在图片里，都是真实存在，其他版本均为造谣，如有其他版本有本事就亮起证据，否则请勿随意造谣谢谢，另外这件事我会提交到司法局解决，我做不到一直和我同居口口声声说爱我的女人，想跟别人结婚就开心结婚当新娘，我的真心却换来这种结局，我会对不起爱我的所有人。最后我不骂你，让知道这件事的所有人看到这些证据来评判，也祝你永远得不到幸福。by匿名投稿

“炸开锅”的蔚来论坛：车主们为何不接受李斌道歉？该不该赔偿？

“炸开锅”的蔚来论坛：车主们为何不接受李斌道歉？该不该赔偿？“道歉太表面客套了”。“具体泄露了哪些信息类型为何不说？”“抱歉有用吗？没本事别天天吹会保护客户隐私。”“每天都接到骚扰电话十几个！”…………这让人回想起了去年的“联合声明”事件，一部分车主对蔚来品牌的维护，像极了饭圈的粉丝在维护自己的偶像。但这一次，车主们的言论出奇的一致。很明显，支持李斌的粉丝少了，理性车主的比重在增加。而据中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领等多位律师对新浪财经介绍，“如果最终确定蔚来未在数据泄露过程中尽到信息安全保障的义务，则将必须赔偿给用户造成的全部损失，同时还面临行政处罚的后果。”“炸开锅”的内部社区12月20日下午，蔚来首席信息安全科学家、信息安全委员会负责人卢龙在蔚来官方社区发布公告称，2022年12月11日，蔚来公司收到外部邮件，声称拥有蔚来内部数据，并以泄露数据勒索225万美元（当前约1570.5万元人民币）等额比特币。据卢龙透露，在收到勒索邮件后，蔚来当天即成立专项小组进行调查与应对，并第一时间向有关监管部门报告此事件。经初步调查，被窃取数据为2021年8月之前的部分用户基本信息和车辆销售信息。为安抚车主情绪，蔚来创始人、董事长、首席执行官李斌还在公示下评论称，“非常抱歉发生这样的事。没有保护好用户信息安全是我们的责任，向大家深表歉意，会对此次事件给用户带来的损失承担责任。我们会协同有关部门深入调查此次事件，对窃取和买卖此次事件相关数据的违法犯罪行为追查到底。”然而，李斌的道歉并不能让所有车主满意。就在该条公告下，不少车主很快便吵开了。有昵称为peony的车主直接表示，“作为董事长在这里说这些不痛不痒的官话纯属扯淡，这么大的事儿是道歉可以解决的么？蔚来这么大的公司怎么做的信息安全？在大数据的今天蔚来连做基本的都做不好，造车的前程，表示呵呵。”也有昵称为Gaofeng动动的车主表示，“这件事我觉得蔚来做的挺让人失望的，你自己犯的错导致泄漏不去弥补，选择美其名日‘弥补用户损失’？怎么弥补？有方案么？如果没有，那不就是想博取原谅么？”此外，除了呼吁“让蔚来的首席信息官直接下课”的声音外，一些极端的社区用户甚至喊出了“赶紧烧车！”的口号。据介绍，目前已有大量车主持续多次收到骚扰电话，已经造成实质性用户信息泄露并开始影响被泄露者生活、工作。在网上流传的一份泄露数据信息图显示，蔚来此次泄露的信息主要包括2.28万条内部员工数据，售价0.15比特币；39.9万条车主用户身份证数据，售价0.25比特币；以及65万条用户地址数据，售价0.15比特币。据新浪财经不完全统计，此次泄露的车主数据信息，大幅度超出了蔚来截至2022年10月31日累计交付的259563辆车数。如果再将时间提前至蔚来首席信息安全科学家卢龙所说的2021年8月之前，则泄露的情况则将变得更加严重。要知道，即便是截止2021年12月，蔚来累计卖出的车辆也才仅17万辆左右，这远远低于黑客们所说的39.9万车主身份证信息。这意味着，除了已经购车的车主面临数据泄露之外，还有大量的蔚来潜在车主，也面临着数据泄露风险。蔚来面临何种责任？一片吐槽之下，导致超百万车主用户信息泄露的蔚来，除了道歉外，还需要承担哪些具体的责任呢？是否需要给出一些更加具体的赔偿补救措施？在中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领看来，“由于目前蔚来方面给出的单方声明，并未清楚说明用户数据被盗的原因，因此对于该如何承担责任，是进行金钱还是其他形式的赔偿也并不清楚。但如果用户数据被盗取的原因得以明确，蔚来公司在此过程中如果没有尽到信息安全保障义务，则蔚来公司必须赔偿给用户造成的全部损失，同时还需要承担行政处罚责任。”据赵占领介绍，根据《个人信息保护法》规定，蔚来公司作为个人信息处理者，应该履行信息安全保障义务。蔚来应当根据个人信息的处理目的、处理方式、个人信息的种类以及对个人权益的影响、可能存在的安全风险等，采取下列措施确保个人信息：（一）制定内部管理制度和操作规程；（二）对个人信息实行分类管理；（三）采取相应的加密、去标识化等安全技术措施；（四）合理确定个人信息处理的操作权限，并定期对从业人员进行安全教育和培训；（五）制定并组织实施个人信息安全事件应急预案。“这次事件中蔚来公司是否承担责任，关键看是否尽到前述信息安全义务。这需要结合用户数据被盗的具体方式和途径来判断。”赵占领表示。对于这一判断，北京干成律师事务所高级合伙人徐春江深表认同。在他看来，在这起事件中，蔚来既可能面临对用户承担责任，但同时也是勒索受害方，最终的责任方式及赔偿数额，还需要结合用户的具体受损情况确定。“根据《中华人民共和国个人信息保护法》第六十九条规定，处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。也就是说，在个人信息遭受损害时，蔚来作为个人信息处理者需要承担过错推定责任，蔚来需要证明其没有过错，否则需要承担损害赔偿责任。”徐春江表示。此外，上海段和段律师事务所刘春泉律师同样对新浪财经指出，“根据我国《网络安全法》第40条，蔚来有义务为收集的信息严格保密，并建立健全用户信息保护制度的义务。如果蔚来没有遵循法律规定履行合规动作，待将来查明事实后，行政机关可能会根据企业合规情况，确定其是否应当承担责任，以及需要承担什么性质处罚责任。”此外，刘春泉还指出，“在出现安全问题后，企业也应该及时向有关部门报告，采取补救措施并告知用户，否则也会进一步遭受合规风险。”据《个人信息保护法》规定，当发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失时，个人信息处理者应当立即采取补救措施，并通知履行个人信息保护职责的部门和个人。此外，在《蔚来汽车隐私政策》中，类似的条文也有着不少篇幅描述。然而在蔚来车友圈，多位车主先后表示，“自己至今没有收到蔚来方面给到的任何短信或者邮件提示。在社区也是找了半天才找到蔚来方面出具的公示文章。”刘春泉建议道，“当企业泄露个人信息导致个人利益受损，个人可以向有管辖权的行政机关投诉举报，或者向消保机构起诉，甚至可以到人民法院起诉索赔。”事故频发的蔚来，怎么了？近一年来，蔚来可谓是流年不利。今年初，受疫情影响，蔚来成为了受影响最大的新能源汽车厂商之一。4月份，蔚来官方App发布关于近期生产与交付情况的说明称，因为疫情原因，蔚来整车生产已经暂停，这直接导致了蔚来4月份仅交付新车5074辆，同比下降28.6%。而在随后的6月份，蔚来又连续出现“高空坠楼事故”和“被国际做空机构做空”两起负面新闻。蔚来后续的不当回应，也在网络上掀起一阵不满情绪。不止于此，随着新能源汽车进入智能化下半场，竞争越发激烈。过去一直被视为第二梯队的零跑汽车、哪吒汽车开始发力，也开始坐稳交付量新势力前二，实现了对第一梯队的超车。把蔚来这个曾经的“新势力一哥”，甩到了身后。一时之间，“蔚来掉队了？”等言论也开始不断出现。如今，随着车主数据泄露事件的发生，蔚来在自己的消费者们面前的形象，无疑再一次跌到了谷...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335931.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335931.htm

个人如何为自己的健康负责？说说我帮我老板确诊新冠的经历

个人如何为自己的健康负责？说说我帮我老板确诊新冠的经历国内防疫大调整，目前更新到新十条。不确定之后还会不会大改，但即便按新十条，实质也处于急速开放，与病毒共存的道路。我理解很多人三年来的压抑，长期看我公众号的读者也知道我很早就说需要关注维持零疫情导致的次生灾害，也很早就说应通过引进高效疫苗、抗病毒药物，完善老年人免疫基础来应对新冠，而非一味严防死守。但即便开放，也不应为开放而脱离科学事实。强调每个人是自己健康的第一责任人，这种话听上去漂亮，实际上却颇为危险。无论何时，每个人都是自己健康的第一责任人，但能否有效负责，负好责，负对责，取决于个人的健康认识、能力等各方面。如果仅需个人负责就好，还要各个卫生机构做什么，甚至还要医院做什么？每个人对医学、健康的认识程度不同，把更多责任转给个人应与提升公民科学素养配合。不应把个体承受不了的担子甩给老百姓，更不应为了把责任甩给个人就宣传一些莫名其妙的东西，例如列什么新冠感染七天的病症流程，号称奥密克戎没有后遗症，90%无症状。我所在的地方早已开放，但开放不是躺平，仍然有针对新冠的各种健康建议与措施。我周围也有不少人感染过新冠，最近还非常巧合地帮我老板确诊了新冠。把这个经历记录下来，也以此为例分析一下在与病毒共存的开放时代，该如何去考虑、实践个人是健康的第一责任人。上周二（11月29日），我看到我老板突然戴了N95，很诧异，问您这是啥意思啊？美国这里很早就取消了口罩令，工作单位戴口罩的人极少。几个月没戴口罩的人突然戴个N95出现在你面前，自然有点吓人。她说今天头痛发烧，安全起见就戴个口罩，但她觉得不是新冠，说是前两天天挺冷还出去爬山，估计是感冒。我也没多想，就说祝你早日康复，顺便说起就算是新冠也没啥，毕竟我们这里都接种过疫苗，大部分人还是低危人群，更何况没感染过的也没剩几个了。后来她和另一个同事讨论开会的事情，说想临时换个大一点的会议室，她可以离大家远一点。这时我突然想到我在办公室留了一个抗原试剂盒，就说我这里有个检测盒，要不你测一下吧，测了没事也安心，不用再纠结。我老板立刻说好，拿了试剂盒一测，阳性，虽然不知道是什么时候感染，但确实感染了，转成线上参加会议，第二天开始进入隔离。一个礼拜后我和她线上开会，我问你怎么样，她说还没全好，而且抗原测了还是阳性，不过阳性的线浅了很多。可第二天还有几个会议比较重要，她还是想到场。如今公司的规定是至少隔离5天，如果检测抗原两次阴性那可以恢复症状，如果没有，也能回来但必须严格戴口罩。她想问问大家有没有人觉得她回来不安全，担心被感染。我说我没意见，这些做好防护就没什么问题。于是，今天抗原仍然阳着的她就回来开会了，但一直戴N95，然后开会离大家隔得老远。这件事我觉得很贴合中国防疫转型后大家该如何分析面对的个人风险，以及有哪些措施需要考虑。第一，随着社区传播的普遍，很可能不知道什么时候就暴露于病毒之下，也就是没法通过我和谁接触了或者去了什么地方来推测可能被感染了。像我老板，完全不知道什么时候感染的。这种情况下个人要对症状有警觉性。一旦有症状，出于谨慎要严格地戴口罩，万一确实是感染新冠，严格的防护措施就能避免病毒进一步传播。以我老板为例，有症状，虽然不太相信是新冠，但还没检测时就戴了N95，很大程度上减少了后续其他人的暴露风险。第二，开放了，不那么在意感染病例数，不是说就不要检测了，个人仍然要想办法尽快检测确认感染。像我在我老板感染这件事上，提供了检测的试剂盒，也算是不小的贡献，因为很快确诊让后续的隔离、保持社交距离都更及时。我手上的试剂盒是哪里来的呢？美国政府送的。是的，我是借花献佛。社区传播比较普遍的时候，能及时检测非常重要。可是要做到及时检测，需要个人与社会的配合：个人要有检测的意识，有症状了之后要想到可能是感染，要去寻求检测；社会或者说政府需要帮助提供方便的检测机会。现在各地非常积极地裁撤核酸检测，以往的全民核酸确实不适合社区传播较多时的个人检测，但不是说没有检测需求了，社会要想办法提供更适合当下环境的检测方式。第三，个人警觉+及时检测，不可能彻底阻断传播，但能延缓传播。还是我老板感染这个例子，她很警觉，一有症状就戴了口罩，而且当天就检测确诊，开始社交隔离。但我们有没有完全阻断传播的可能性？没有。因为在症状出现前一两天就是有传染性的。她周二有症状，那么甚至在周末和她接触的人实际上也完全有可能是密接，有感染风险。所以，这里没有完全消灭传播风险。但由于较早采取防护措施与检测，后续的传播风险就被有效切断了。如果我老板有症状后不是出于小心戴口罩，而是说觉得未必是新冠先不管，那我作为密接，现在可能就要记录自己的感染经历，不是我老板的感染经历。放大到整个社会，这可能就是压平感染曲线和没压平感染曲线的差异，也可能是由于短时间内大量人员同时感染无法维持正常社会运转，与感染分布在较长时间对社会的冲击更缓和的区别。中国现在的防疫措施调整非常迅速。很多人或许在想现在是不是调整的好时机，是不是应该等一等，把老年人疫苗接种率提上去或者过了冬天这个呼吸道疾病高发季节再调整。对这种看法我持反对意见，因为原来的措施在疫情升温后已经没有可持续性，调整是必须的，甚至可以说不是调整得早了，而是晚了。年初奥密克戎出现就应该准备转型。老年人疫苗接种率那么低，就是转型准备得晚造成的。可时机没有错不代表调整的速度以及具体方案就没问题。核酸检测裁了，但抗原检测跟上来了吗？没跟上不就留了检测的巨大漏洞？什么场所都开放，但如何应对感染激增准备好了吗？宣传机器一开，昨天说美国奥密克戎严重的媒体今天集体转向说奥密克戎没有后遗症，就是准备好了？老百姓听你宣传，病毒听你宣传吗？第四，新冠作为疾病，有较大个体差异，绝大部分人人是轻症无症状，不代表绝对的几天就好，存在固定流程。奥密克戎是活病毒，病毒感染必然有一定的不确定性，宣传什么七天新冠疾病流程，第一天怎么样，第二天怎么样，哪一天什么症状缓解，纯属胡说八道。别说一个活病毒不可能那么听话，就算是疫苗接种，能算得那么准，某个副作用是从第几天到第几天吗？只能说大部分人的副作用包括哪一些，某个副作用一般持续多久。每个人实际经历的副作用种类、表现都会有较大的个体差异。以我老板为例，她出现症状第一天是头痛感觉发烧，第二天我们线上开会，一看就不在状态，反应比平时慢很多。一个礼拜后听声音也知道还没全好。这当然不是重症，毕竟她之前打过四针疫苗，不到一个月前刚和我们说去打了奥密克戎的二价疫苗，重症风险非常低。可就算是感冒，在每个人身上的轻重、症状也有差异。中国开放以后社区传播必然增加，按一些专家的说法，预计第一波感染60%。那更应该让民众了解疾病本身的复杂性、异质性。不能昨天为了清零，凡事往大了说；今天为了开放，凡事往小了说。老百姓需要知道感染后有症状很正常，不舒服也正常，真正无症状的没有那么多，不少人也没那么快几天就转阴。我身边同事基本都感染过，5天抗原转阴几乎闻所未闻，有个同事整整10天才抗原转阴。还有个挺年轻，平时身体不错的同事，打过三针疫苗，夏天感染，康复回来后说感受是“knockmeoutforgoodseveraldays”，连着几天动都不想动。但他太太同时间感染，反倒轻很多，基本没感觉。如今国内检测的力度下来了，感染可没有下来，离真正的高峰还差得远，参考香港、台湾、新加坡、美国等地第一波奥密克戎感染，两三个月20%的人感染很正常。当下一些城市离感染剧增的阶段以周计可能都是过于乐观，必须要赶紧让民众有合理的预期，不要再说什么90%无症状的蠢话——全世界就没那么高比例的无症状。宣扬什么都是无症状，有症状几天就好，等到老百姓感染了，发烧的都觉得自己是重症，往发热门诊跑，这不是在给医疗系统挖坑吗？然后说某一天某症状就好，没好的怎么办，还不觉得自己身体垮了，面临严重的心理压力？再强调一下，从我周围那么多感染病例的观察来看，轻症的病情也有很大个体差异，一些人是稍微久一些才能所有症状都消失，比如咳嗽，感染后几个礼拜还有点咳嗽的并不少见。如果你感染了，安心养病，不要觉得我哪一天还有什么症状，还没转阴，就不正常。个体差异很大，这些都很正常，不正常的是那些宣传某一天就会如何如何的人的脑子。最后，新冠阳性不是说绝对不能有正常社会生活，只是要考虑清楚风险，特别为周围的人考虑一下。像我老板，抗原还阳着就回来开会了。其实第一天测出来阳也是下班才走的，我们可没说你不能在这里呆了，必须回家或必须拉方舱。而是通过其它方式把传播风险给控制住了——感染的人戴N95，和别人保持距离，这就没什么风险了。至少不太可能说一个人把整个组给传染了，第二天大家都上不了班。另外，我们也注意了周围人的情况，我们这里都是接种过至少三针疫苗的，绝大部分人也没有严重的基础疾病，不是高危人群，不少人还都感染过了。这种情况下即便发生传播，有没有人可能是重症？几乎不可能。如果是一个养老院或医院，还能这么操作吗？显然不行。不要觉得因为你阳了，开门取个外卖都是罪过。但即便你前两天抗原转阴了，出门时也要想一下，公交车上坐你旁边的那位老太太，她万一感染重症风险有多高，万一之前的抗原是假阴性怎么办，是不是自己的口罩要戴得严实一点？新冠确实不可怕，但面对新冠极端的恐惧，或盲目的自信，却非常可怕。我们改变不了大浪将至的现实，但能通过科学降低风浪对我们的影响。

曾经的华人首富被罚307亿元：他的骚操作 我想都不敢想

曾经的华人首富被罚307亿元：他的骚操作我想都不敢想这后面到底跟了多少零，我已经数不来了。这一切，就发生在今天的凌晨。美国司法部甩出了整整32页的指控，打在了赵长鹏和币安的脸上。赵长鹏嘎嘎一顿抗辩完，最后两边达成和解。和解的条件就如开头所示，老赵辞职下岗，喜提罚款，面临监禁。只能说，这币圈大哥暴起雷来，真是你追我赶，互不相让。前脚百亿身家的第三大虚拟币交易所创始人 SBF ，成功实现资产清零，喜提终身监禁。后脚赵长鹏自己又一个脚滑，滑到监狱里去跟SBF碰头去了。这已经不止是币圈大地震了，再动荡一下，圈子的宅基地都要被挖了。甚至网友们吃瓜的时候，都开始担心下一个挨锤的会是孙割了。不过，和左右倒右手，割大家的钱给自己输血的SBF不一样。对于赵长鹏的指控里，并没有：挪用资金和操纵市场，这两条。在同行的衬托下，反而显得赵长鹏人还挺老实。真正落到币安头上的罪名是：参与反洗钱、未经许可的资金转账以及违反制裁行为。存在故意违反《 银行保密法 》、故意未注册为汇款业务以及故意违反《 国际紧急经济权力法 》。听着可能有点长，但差评君简单归类一下，主要就三项：1、非法向美国用户提供服务。2、没有实施反洗钱的监控。3、向受美国制裁国家提供服务。咱们一条一条来梳理，首先是这个非法向美国用户提供服务。咱都知道，如果我们到一个地方做生意，肯定得按当地人的规则走。比如在中国卖煎饼，肯定得遵守比如《 食品安全法 》等等中国法律限制。但币安却只想赚钱，不想被管，于是干脆发话说：我们不做你们老美的生意，你们也别来管我。为了表明自己的态度，2019年的时候，币安还公开宣布停止为美国居民提供服务。结果，人司法部一查发现，好家伙，你小子的钱怎么都是从美国人这里赚的。币安上活跃的美国人不仅有，而且数量相当庞大，美国市场占公司潜在收入的20% 至30% 。赵长鹏不是傻子，他知道美国市场对币安的重要性，也知道偷着摸做生意的下场。但他这人的处事原则，可以用他2019年说过的一句话，完美概括：「 请求原谅比获得许可更好 」简单翻译一下，就是：这灰色地带的钱，我先赚了再说。所以，为了留住美国用户，币安背地里花了不少心思。比如，它们亲自帮一些美国用户改IP地址，显得自己合规。更好笑的是，也许为了掩人耳目，在内部的月度报告里，还特地把美国用户的标签删除了，把他们分类为 “UNKWN” （ 未知 ）。多少有点此地无银三百两了。这第二罪，违反反洗钱规范，币安同样被司法部的证据锤得死死的。比如你去银行办理业务，肯定得提交基础的个人信息，像姓名、住址、证件等等。总不可能随便来个人，银行就帮你办事干活，起码得了解客户是谁，做做身份审查，也叫 KYC（ Knowyourcustomer  ）。但是，对币安来说，它只想赚得更多，多一重审核，不就可能把人卡没了么？所以2022年之前，在币安交易根本不需要上传任何个人信息，币安来者不拒。有超过16亿美元的利润，都是没有身份监管的。在这件事情上，神通广大的司法部，甚至把币安的裤衩子都给扒下来了。他们直接找到了内部员工的聊天记录，石锤了币安不仅没履行反洗钱的规范，还偷摸助推。是不是觉得洗钱太难了？没事，来币安，wegotcakeforyou 。不仅是不做用户审核，币安还不断地在美国司法部的各种雷点上蹦迪。美国有一个所谓的 “ 经济制裁计划 ” ，明令禁止美国人和指定的国家和地区进行交易的，比如什么伊朗、朝鲜、叙利亚、乌克兰部分地区。但币安光是和伊朗，就有高达9 亿美元的交易来往。而且，还被发现自2017年开始，就和俄罗斯暗网市场Hydra保持交易，直到这个组织被端了为止。司法部罗列的几项罪名，几乎都是铁证如山。所以，赵长鹏基本是全部认领了。除了43亿赔款之外，他还面临最高18个月，最低10-12个月的监禁。但到这里，其实还只是这场指控的开场秀，真正的重拳还没下来。这次，赵长鹏只是和美国司法部、美国商品期货交易委员会、美国财政部海外资产控制办公室和金融犯罪执法网络局，这四家达成和解了。还有一个重要角色——美国证券交易委员会 SEC ，一直没有吱声。他们比司法部更狠，今年 6 月， SEC 丢出了一份136 页的指控文件。闹得整个币圈沸沸扬扬。现在你回头一看，会发现SEC的很多证据，都和这次的调查对上了。比如SEC也整到了内部人员的聊天记录，石锤了其给美国用户提供服务：“ 表面上看我们没有美国用户，但实际上，我们应该通过其他创造性的方式来获得他们。 ” 而除了指控的条数更多外，更重要的是 SEC 觉得要把大部分的虚拟货币和证券画上等号。一旦虚拟货币等于证券，那么一切交易都得按照《 证券交易法 》的规定走。这不仅仅是监管大幅变严的问题，很多事情的性质就改变了。比如赵长鹏经营币安的行为，就叫 “ 非法经营证券交易所 ” ，虚拟币就是 “ 长年未注册证券 ”。SEC 根据币安员工聊天内容做的图 “ 兄弟，我们在美国是一家他妈的无牌证券交易所。 ”所以在SEC这边等着赵长鹏的，又是一笔难以想象的巨额罚款。可是，明明都火烧屁股了，整个币圈都如临大敌，结果去赵长鹏推特一翻，却发现他气定神闲、完全不慌。还说自己接下来要好好休息，再整点投资，搞搞区块链、AI啥的。。就在宣布辞职的前两天，他还发推特调侃，说别人放错了照片，把他的照片用到另一个叫赵鹏的企业家身上了。他之所以面对指控还这么气定神闲。一方面可能是这40 亿，对他来说真的就是洒洒水。而且，虽然失去了职位，但美国监管机构依然保留了他在币安的部分股份。另外就是面对SEC的指控，币安觉得有周旋的余地。根据ODAILY的报道，币安的联合创始人何一在某群里发言说，SEC是民事诉讼，可以打官司解决。因为就在前不久，另一家虚拟币公司Ripple同样也被SEC控诉为：未注册证券发行。不过，最终美国曼哈顿法官判定Ripple胜诉，认为它发行的虚拟币并不属于证券。可能是有这一例成功案例撑腰，所以币安觉得自己胜算挺大。再不济，就是再赔点钱罢了。而且，对币安在内的一众虚拟币交易所和公司来说，这次事件的影响不一定是负面的。在罚款之外，司法部还做了进一步的行业规范，比如要求监察可疑的活动并且上报。合规搞好还是好孩子这样就算把虚拟币这事，彻底摊开来说了。事情摊开了，才有可能谈合规、规范和发展。毕竟币圈确实鱼龙混杂，成为了洗钱或其他非法活动的口子。有人来净化一波大环境，治治那些不见光的勾当，反而是件好事。监管猛锤之下，必然会斩落一大批人。但监管收紧的背后，反而是虚拟币发展到下个台阶的契机。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399115.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1399115.htm