揭示尼安德特人的遗产：现代人类继承的东西比想象的要多

揭示尼安德特人的遗产：现代人类继承的东西比想象的要多该研究仅适用于尼安德特人灭绝前从非洲迁移过来的人的后代，特别是那些欧洲血统的人。在发表在eLife上的一项研究中，研究人员报告说，一些尼安德特人的基因对现代人的某些特征负有责任，包括对免疫系统有重大影响的几个基因。然而，总的来说，该研究显示，现代人的基因在连续几代人中胜出。"有趣的是，我们发现参与现代人类免疫、代谢和发育系统的几个已确定的基因可能在祖先迁出非洲后影响了人类的进化，"研究的共同牵头人、文理学院计算生物学助理教授April（辛竹）说。"我们已经将我们的定制软件提供给任何对进一步研究感兴趣的人免费下载和使用。"使用来自英国生物银行的庞大数据集，包括近30万名非非洲血统的英国人的遗传和性状信息，研究人员分析了超过23.5万个可能源自尼安德特人的遗传变体。他们发现，这些DNA差异中的4303个在现代人类中发挥着实质性的作用，并影响着47个不同的遗传特征，例如某人燃烧卡路里的速度或一个人对某些疾病的天然免疫抵抗力。与以前的研究不能完全排除现代人变体的基因不同，新的研究利用更精确的统计方法来关注归因于尼安德特人基因的变体。虽然该研究使用的数据集几乎完全是生活在英国的白人个体，但该团队开发的新计算方法可以为从其他大型数据库中收集进化的见解提供一条前进的道路，以深入研究古人类对现代人的遗传影响。"对于研究人类进化的科学家来说，他们有兴趣了解数万年前与古人类的杂交如何仍然塑造了许多现今人类的生物学，这项研究可以填补其中的一些空白，"高级调查员、加利福尼亚大学洛杉矶分校副教授SriramSankararaman说。"更广泛地说，我们的发现还可以为进化生物学家提供新的见解，研究这些类型的事件的回声如何可能产生有益和有害的后果。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365349.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365349.htm

研究发现因原始人随意与其它人种交配 至今影响现代人健康

研究发现因原始人随意与其它人种交配至今影响现代人健康比如被研究非常多的尼安德特人（尼人），每个非非洲现代人类的基因都大约包含有1%-4%尼安德特人基因——比例的多少取决于你所在的地方。尼安德特人的祖先大约在40万年前到达现在的欧洲，并在之后的日子里在那里定居繁衍。直到大约5万年前，海德堡人另一个后裔——智人的到来（尼安德特人被认为也是海德堡人的后裔），在短短一万多年的时间里，尼安德特人灭绝。图：尼安德特人合成图在智人和尼安德特人交集的时间里，智人和尼安德特人存在许多通婚，所以越古老的智人化石拥有的尼安德特人基因比例就越高，4万年前的现代人类被发现拥有多达6%-9%的尼安德特人基因。非洲人很少发现尼安德特人的基因，这只能说明一个问题，他们是智人的发源地，如果智人是从其它地方迁徙到非洲的话，那么被“污染”的基因也会带过去。其实，尼安德特人和智人外形差距还是很大的，毕竟几十万年都没有交集过了，但是古代智人并没有太多的讲究，还是与之通婚，进行深入的基因交流。这种“不讲究”的做法在智人历史上表现得淋漓尽致，可以说每迁徙到一个地方，智人就会与更早在当地定居原始人通婚。我甚至怀疑，智人对其它人种的基因污染也是导致其它人属物种灭绝的主要原因之一。图：丹尼索瓦人修复图虽然，古代智人这种“不讲究”的行为让智人得到了许多有利生存的基因——所谓的杂交优势，但是这也给现代人留下了许多无法抹去的后遗症。最近一项研究发现，过去智人祖先和另外一个人种——丹尼索瓦人（丹人）的通婚，获得了一些能够帮助我们抵御寒冷的基因，但后遗症是更容易出现精神分裂等心理健康问题。智人得到的丹尼索瓦人的基因丹尼索瓦人是一种2010年刚刚确定没多久的人种，但其实他们早在28万年前就已经到达现在中国的辽宁，然后在亚洲到处迁徙，并且在亚洲许多地区都留下了远古遗迹，只是以前他们的石制工具、艺术创作等文物都被认为是早期智人留下的。丹尼索瓦人是尼安德特人的一个分支，但是他们保留了更多古老特征，不过当智人也到达亚洲的时候，并没有被这些外表吓跑，还是与他们通婚了。此前就有研究发现，生活在东南亚的现代人和澳大利亚原住民都包含高比例的丹尼索瓦人基因，大约5%。由于丹尼索瓦人适应高海拔气候，所以很多人认为生活在青藏高原的现代人的抗寒能力就是来自丹尼索瓦人，但是很少有研究指出具体什么基因，以及如何影响。最近这项研究，研究人员在检查了26个现代人种群的基因组成，并将其与我们已灭绝的表亲的基因组进行交叉比对，发现了现代人类中最广泛的丹尼索瓦人DNA痕迹之一——SLC30A9基因。SLC30A9基因的分布，AI翻译JorgeGarcia供图该基因同样是除非洲以外所有地区的现代人口都拥有，现代非洲人的基因组实际上基本拥有的是SLC30A9的较旧变体，这意味着智人是出非洲后获得它的。另外，SLC30A9基因并没有出现在已知的尼安德特人基因组中，因此可以排除尼安德特人带给现代人的，它最有可能的就是来自丹尼索瓦人。SLC30A9基因对现代人有何影响？研究人员清楚，该基因本身编码一种名为ZnT9的蛋白质，该蛋白质可以跨细胞膜运输锌，但为了分析它对现代人的生理影响，他们将其引入人类胚胎肾细胞。最终发现，SLC30A9基因改变了进入线粒体和内质网等关键细胞结构的锌量，并导致线粒体代谢发生变化——防止“锌超载”并实现整体“功能增强”，从而更加能够抵御寒冷。然而，锌失衡会导致神经系统疾病，有证据表明这可能与包括精神分裂症、躁郁症、抑郁症和神经性厌食症在内的不良疾病有关。这项研究于今年9月25日发表在《普洛斯遗传学》杂志上，不过丹尼索瓦人并不是唯一会显著影响现代人的灭绝人种。尼安德特人的基因实际上带来更多负面影响——包括更容易患上过敏、中风、抑郁症等等。以前其实很多人认为这是一些“坏基因”导致的，包括我看到的一些科普读物也基本是这么描述的，但现在看来没有好坏，同一个基因能同时带来正向和负向影响。然而，很明显这些负面影响并不算什么，因为优势选择的存在，如果这些基因导致的负面影响对生存很关键的话，那它可能很早就被剔除了。它们依然存在，那只能说明这些基因带来的优势比劣势更重要。原文：https://www.iflscience.com/sex-between-humans-and-denisovans-continues-to-mess-with-our-mental-health-71385文献：https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1010950...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393987.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393987.htm

今天和姐妹去西安丝路欢乐世界，我俩都是残障人士，使用轮椅，做很远地铁去了后，工作人员不让进，说我们的轮椅带电。但今年一月份我的另

今天和姐妹去西安丝路欢乐世界，我俩都是残障人士，使用轮椅，做很远地铁去了后，工作人员不让进，说我们的轮椅带电。但今年一月份我的另外一个朋友，开着轮椅成功进去了。一开始让我们用他们乐园的轮椅，要押金，但我朋友的轮椅三万，是贵重物品不给保存。而且我们的身体情况也用不了他们的轮椅。后面又说，因为我们没有“成年人”陪同，不管是使用自己的轮椅或是他们提供的轮椅，都必须要签免责协议，如果我们撞到人出了事由我们全责，但别人撞了我们也是由我们自己负责。但从我们两个的角度而言轮椅是我们的腿，就像导盲犬是视力伙伴的眼睛，像其他游客一样正常流程进去是我们的权利，我朋友跟工作人员沟通的过程中还哭了，我知道她的难过和受到不平等待遇的委屈。我们打他们客服电话没人接，打区域管辖的110，警察让我们好好沟通。打12345投诉。工作人员去跟领导多次申请没用。我跟朋友中午一点到那，一直在大太阳底下打电话维权。最后我们已经不想进去了，但依旧跟工作人员沟通，想把这个不平等规则给改变。因为65岁老人和残疾人没有家属陪同得签免责协议，难道65岁的老人和使用轮椅的年轻人就没有自理能力了吗？因为一定要签免责协议，我们最后没有进去，工作人员也不容易，给工作人员提了三个建议，让她们反馈给上级。1.轮椅是有码数的，可以规定不能开到多少码，但不要一棍子打死，不让带电的轮椅进去。2.第二，如果老人没有家属陪同，要签免责协议，不能全部让老人担责任，要给他一定的保障，老人比小孩更容易受伤。3.残疾人签免责协议，如果撞到人负全责，但如果被别人撞了，发生意外，也要有保障。这是我们在那边从1点开始沟通、打电话、等待、在沟通，直到四点离开。我们也可以签免责协议然后进去玩，但不想屈服于不平等的规则。以前听到人家说不能进去，我就直接走了，但这次我选择去争取。有很多残障人士听到不让进，就在门口转几圈就走了，内心是很悲伤的，看着别人顺顺利利的进去，明明都是人，而自己进不去。或者有的人看着实在没办法就签了协议，但这会对残障人士的出行产生负面影响，我们不希望其他的残障人士会再次遇到这样的问题。

[评论]“病人”王自如

[评论]“病人”王自如文佘宗明他两次掉入舆论漩涡，但泳姿差堪仿佛：前面那次，他被罗永浩忠告里的“包养”与“人格独立”等字词击中，后面这次，他的形象已跟“包养”和“格力”等字眼绑定。他成功地让许多人认识到了一点：很多时候，自如跟自尊相互抵牾、难以兼容。毕竟，抛开尊严不谈，王自如确实相当自如。01从“明珠的明珠，自如的自如”到“王的明珠，董的自如”，需要几步？答案是：一次忠诚度测试中的满分级表现，一个近乎拉丝的凝视眼神。当世嫪毐，翻版二张，是很多人给王自如贴上的标签。猎豹移动CEO傅盛直接端出了脏口，内娱终身荣誉纪委金星则是明着内涵。“有一不善，从而罚之，又从而哀矜惩创之，更从而网暴之”，或许有些过激。但出来恶心人，迟早是要被人恶心的。不少恰如其分的臧否，是王自如为自己那尬到让人脚趾抠出一个“恒大御湖天下”的现象级表演的“舆论偿债”。▲王自如演绎的名场面。从机理上讲，王自如吮痈而无吝色的行为，确实是“封闭系统内的基础生存策略（朋友阿胡语）”——在中年人的现实语境中，用卑躬屈膝和点头哈腰换取更大的生存空间、更多的发展机会，已经是很多人最不难的让渡了。比起靠双手打拼换取稀薄的生存资源，靠卖笑承欢博得直上青云的机会，从“去尊严化”的每个角度看，都是成本更低、收益更高的行为方式。正因如此，当下流行的各类“人生忠告”中，都在兜售这类“舍与得”的哲学。而上有四老下有两小的处境，总是中年人妥协妥协再妥协的豁免牌。可万物有度。如果说，在工作群中面对指令膝跳反射式地回“1”或“收到”，只是职场低尊严度下的机械反应，那在群内自觉奉上“领导英明”式的献媚体，那就是把职场当《葵花宝典》练功场了。急着挥刀自宫的时候，就不怕秘笈第二页写着“若不想自宫，亦可练此功”？在女霸总面前，以“想要个近些的办公室方便汇报”作为刚入职后的唯一要求，以此表忠心，这确实很难不让人想到通房丫头的必备语录：能侍奉好主子，是奴才的福分。02精神自宫，充其量是行使所谓“自我处置灵魂的权利”，可以归为能屈能伸。舆论不耻归不耻，可这是王自如在“世间安得双全法，不负本心不负董”下的自如选择。王自如最堪诟病的地方在于：他自宫之余，还要刀年轻人一把，教他们也趴下身子去。“心态归零”，完全是张琦化的职场训诫：年轻人可以心态归零，但不能尊严归零啊。究其本质，这四个字就是向年轻打工人兜售赎罪券——赎罪的方式就是感恩，感恩企业，感恩老板。这相当于站在全聚德的立场上跟鸭子说：你是一只白鸭，其实你什么都不会，现在还有人把你烤了，你还不跪谢？照这逻辑，王自如还说什么“我从来不看工资条”啊，直接到HR那来一句：我不要工资了，我愿意每月倒贴公司10万元。▲从此江湖多了个名梗：不看工资王自如。虽然他早就不是什么白纸了，可岳云鹏都唱过了：啊啊啊啊，黑纸，你比白纸多一点黑。王自如教年轻人做人，充分表明：爹味跟奴味往往是某些人人格的一体两面，只不过，一面专门对上，一面专门对下。王五四老师说得挺好：王自如们进退自如的另外一面，是这个时代下大量年轻人的进退两难，我们可以暗自感慨自愧不如，但不该公开羡慕这样的进退自如，就像那句话：可以卑微如尘土，不可扭曲如自如。一个社会最大的病态，莫过于一个本该有病的人劝还没病的人吃药，还自认为是大夫。他们的“药别停”，本该对着自己说，却扭头转向了他人。03不得不说，现在有两个有毒的词汇十分流行，一个叫“向上管理”，一个叫“情绪价值”。在网上，有人说，21世纪最稀缺的是什么？是王自如。理由是，他善于做向上管理，能为老板提供情绪价值——老板需要的，从来都不是教自己做企业管理的人，而是给自己做情绪按摩的人。若是职场真的需要对上服务型的“向上管理”，那服务的必定是科学合理的要求；要是给上级提供情绪价值是必要的义务，那该顾及的情绪也该是积极正常的。这本不该导向无底线的逢迎与无下限的吹捧。要知道，“向上管理”的极致就是“事上必谄，临下骄者”，提供“情绪价值”走火入魔的状态就是自甘为奴。揆诸现实，太多所谓的“向上管理”，都走在德鲁克们定义的“管理”的反面；太多所谓的“情绪价值”，本质上就是无价值的。犬儒社会的典型表征，就是善于“向上管理”和惯于提供“情绪价值”的人太多，且这些人站在制高点上嘲笑那些本分做事的人傻。某种程度上，王自如们是在制度经济学家诺斯总结的“生产性努力”和“分配性努力”之外，为“分配性努力”开辟了新的分支——“奉承性努力”。这类努力，除了让王自如们的财务充裕度更自如，不会给社会带来什么正向价值。04在舆论场中，有人说“每个人都在骂王自如，每个人都想成王自如”，还有人操练起了“质疑王自如，理解王自如，成为王自如”的句式。这无非是曾国藩的“说人之短乃护己之短”、王小波的“人的一切痛苦，本质上都是源于对自己的无能的愤怒”和某些人说的“骂权力的人不是因为权力有多坏，而是因为权力不在自己手中”的逻辑套用。按照这套逻辑，骂王自如的人都是因为羡慕嫉妒而不得所以生恨，都是出于想成王自如却难成王自如的嫉恨。不排除很多人都是酸柠檬心态，但把所有批评都归结为嫉妒使然，又简单粗暴了些。把每个嘲讽王自如舔的人，都视作想舔而不得的嫉恨，也许是以己度人。还有许多人说：其实，我们每个人心中都住着一个王自如——谁不盼望自己也有那个赏识自己的董小姐呢？言下之意就是：50步别笑100步，都是出来卖的，何必装高洁呢？可借用流行句式：当我们讽刺王自如时，我们讽刺的就是王自如啊。讽刺虽然是一部分人装裱道德感的方式，却也是另一部分人保留耻感的路径，它宣示的姿态是：我，虽然未必能时刻保持底线，可我不会轻易放弃底线。▲傅盛在骂完王自如后又删帖致歉了。尽管说，在“爱因斯坦来了可能也得抬三杯，马斯克来了没准也得考个编”的环境下，我们免不了要去迎合，要去讨好。迎合和讨好，是乙方对甲方的“献礼”。困在职场中的打工人，免不了要被这套规则裹挟。可尽量避免讨好朝着跪舔滑落——50步笑100步，固然未必可取，但你得承认，50步跟100步终究是有区别的。认为已经迈出了50步，那就是破罐子破摔迈出100步也无所谓，那接下来，自然还会心安理得地迈出1000步。黄子华老师那句话必定会被应验：底线永远可以有更底的。就像做自媒体如我者，免不了在收到投放后去夸夸金主，但能信守不以丑为美、倒黑为白、不收一方钱抹黑另一方的底线，总归比没什么不可为要好那么一点点。再说了，就算要迎合讨好甲方，也别去PUA丙方。我们要“抵挡自己成为自己厌弃的世界的一部分”，我们就得心有所持；我们反感酱缸文化下的潜规则，我们就要抵御自身成为酱缸文化的主动强化者。我们讽刺王自如，完全可以是因为他已成某种病态结构的维护者，而不是因为嫉妒他能成为结构的一部分，我们却只能被结构绑缚。05我们完全可以质疑王自如，但不理解王自如，不成为王自如。当然了，这需要我们有足够的定力，一如尼采说的，“不能听命于自己者，就要受命于他人。”也需要我们有足够的能力，将自己的能力模型做强，往往能活得更自如——这是自...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1397671.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1397671.htm

说个比较有趣的。俄军本来就没有拿下基辅的能力，所以就算是兵临城下，泽连斯基完全不慌也是有道理的。他所需要担心的，从来都只是暗杀之

说个比较有趣的。俄军本来就没有拿下基辅的能力，所以就算是兵临城下，泽连斯基完全不慌也是有道理的。他所需要担心的，从来都只是暗杀之类的威胁。为什么这么说？想要拿下一个城市，最有效的手段是包围。对于基辅这种规模的大型城市，没有百万级别的兵力是无法完成包围的。与此同时，面对准备完善的防御方，进攻方至少需要三倍以上的兵力才能确保胜利。很显然，俄军没有这么多的兵力。这在很大程度上能够解释为什么泽连斯基敢留在基辅。也能够解释，为什么波罗的海三国的人敢直接去基辅和泽连斯基面基。当然了，肯定会有很多的人认为泽连斯基是一个演员，他本就无忧，所以自然就会勇敢。这么说当然不无道理，不过这并不影响俄军没有拿下基辅的能力这一事实。那么这场战争会怎么收场？实际上，局势已经很明朗了。俄国所谓的战略目标可以达成两个，那就是乌克兰放弃加入北约以及去纳粹化。实际上，乌克兰本来就不太可能加入北约。北约的入门门槛里面有一条是新的成员国当前不能与领国有领土纠纷。而且，加入北约需要所有的成员国同意，这里面德国肯定是不会同意的。所以说，这一条本来就是能够达成的。至于北约东扩对俄国造成威胁之类的，只能说这就是一个借口罢了。北约跟俄国接壤了18年了，也没见俄国人提过这档子事。一到乌克兰，咋就不行了？这波罗的海三国距离圣彼得堡也不远啊，也没见俄国人对这三国下手。所以说，当俄国人怀疑你要加入北约的时候，你最好真的加入了北约。所谓去纳粹化更是无从谈起，俄国本就是欧洲新纳粹势力最猖獗的地方，先给自己去纳粹化再说吧。所谓完成去纳粹化，估计是普京准备在攻下马里乌波尔之后，宣称自己消灭了亚速营，完成了去纳粹化吧。乌克兰本就没有纳粹化，所以所谓的去纳粹化到底是怎么去的，就都是俄国人自己说了算了。虽说，亚速营的人打的确实相当的凶悍，俄军在这一地区的进展十分的缓慢。但是马里乌波尔确实是被包围了，可预见的将来乌军也难以向马里乌波尔提供支援以给亚速营解围。所以我认为俄军拿下马里乌波尔只是时间问题。（本篇很大程度是基于俄军能够拿下马里乌波尔为前提的，如果俄军真的拉胯到了那种程度，那……就有乐子看了）所以总的来说，这两个能够达成是因为乌克兰本来就无法加入北约以及乌克兰本来就没有纳粹化。至于去军事化，就不要想了，俄国人拿不出那个筹码来。这场战争收场最大的可能就是乌克兰宣布放弃加入北约，然后一切都回到开战之前。卢顿两地依旧事实独立，但是乌克兰方面不予承认。同时克里米亚也实际被俄国控制。所以说，俄国人赢得了战争吗？废话，有这样的宣传机器的加持之下，俄国人怎么可能输呢。不过认真分析的话，俄国人不光是输了，而且输的非常的惨。实际上俄国人的战略意图暴露的很明显，从VDV突袭基辅机场就能够看出来，他们试图复刻布拉格之春。他们寄希望于自己能够快速攻破基辅，使现政府逃亡并扶持一个亲俄的政权。当然了，结果大家都看在眼里了。他们的意图已经失败了，这是轻敌的下场。2014年之后乌克兰军队就一直在与北约合作，不断提高自己的战术水平，也在不断地制定新的战术以针对俄国可能出现的入侵。在经过8年的磨练之后，乌克兰军队早已不是2014年那个与俄军一触即溃的吴下阿蒙了。乌克兰政府也早已不再是2014年的那个软弱无力并且不被人民支持的政府。从泽连斯基给基辅市民发枪就能够看出来。如果泽连斯基或者说现在的乌克兰政府是不受支持的，那么泽连斯基就算是有一百个胆也是不敢给基辅的市民发枪的。但是，俄军却依旧是以2014年的乌克兰作为前提进行行动，可见其轻敌的程度。并且，俄国很显然是没有预料到自己会遭受西方此等的制裁的。做出这个判断实际上是通过观察俄国购买芯片的行为得出的结论。众所周知，华为在美国的制裁落地之前，有大规模地抢购以及囤积芯片。但是俄国并没有出现这样的情况，所以能够得出俄国没有预料到自己会遭受此等的制裁的结论。这也就佐证了上面对于俄国的意图的判断，因为俄国认为自己只要像2014年一样，快速结束战斗并制造既成事实，西方就不会有反应的时间，自己也就不会遭遇到这些制裁。事实上在战争的初期，西方确实没有进行什么制裁，这也能够佐证俄国真实的意图实际上是吃掉整个乌克兰这一观点。那么，很显然，如今俄国已经没有可能完全控制乌克兰了，所以他们自然是失败了的。那么，战争之后会怎么样呢？这就是一个比较复杂的问题了，所以我这里只提供我自己的一家之言。俄国会变成欧洲的朝鲜，我想这个形容就足够了。乌克兰加入北约依旧是希望渺茫，但是加入欧盟的希望不小。并且之后乌克兰与北约的合作会进一步加深，乌克兰军队会现代化，经济也会得到不错的发展。此消彼长之下，俄国再次入侵的可能性会进一步减小。（虽说我对于欧盟的的看法也不怎么样，但是肯定是比乌克兰现在这样强不少的。）至于这场战争中，谁是最大的赢家，说实话，现在真的不太好分析，只能等到战争结束之后，才能知道了。不过可以确定的是，不会是某个东亚国家。这次过程中，这个东亚国家骑墙骑的有点太久了，之后怕是捞不到多少好处。投稿By:NathanZhang

强拔充电枪差点搞坏车 特斯拉哨兵模式立大功：拍下“作案”过程

强拔充电枪差点搞坏车特斯拉哨兵模式立大功：拍下“作案”过程确实，不能说你看到是我弄的就是我弄的，说话要讲证据，当心我告你诽谤啊！这名女子可能料到了周围没有监控摄像头，但她没想到的是车主的爱车具有哨兵模式，车载摄像头已经将女子拔枪不成的尴尬状完整地拍摄下来，而且拔枪力量之大，甚至还触发了车辆警报。（图源：@特拉宝Taxi）暂且不说品牌旗下的超充桩，即便是一般的第三方直流快充充电桩，其功率按照国家标准不应该低于30kW。正因为充电枪有锁止装置，一般人强行拔也拔不下来，不大可能会危害到生命，但如果你力大无穷，那谁也无法确保充电枪不会发生漏电的可能了。但话说回来，如果这名车主是你，车辆正好没有所谓的“哨兵模式”，面对这名女子的狡辩你能怎么办？小通（ID：dianchetong233）相信，你没有证据，她大抵可以全身而退。多耗一点电来换保障，似乎也挺值其实，哨兵模式并不是一项新技术，大部分车型都叫做“哨兵模式”，比亚迪的哨兵模式则为“千里眼”，蔚来的叫做“守卫模式”，奔驰的叫做“MercedesMe远程互动功能”，但整体功能大差不差，它的作用还是用摄像头检测车身周围的潜在威胁，并及时向车主汇报信息。（图源：蔚来APP截图）一款车型要想实现哨兵功能，只要配备可以监控车身全死角的摄像头，以及可监控周围突然出现的人或物的传感器等硬件，再配合软件调整即可。当然，如果车企愿意的话还可以加入更高精度的雷达加持。显而易见，实现哨兵模式的难度比自动驾驶简单不少，而且其具备一定的实用性，因此很多主打智能的车型和某些豪华车会配备。当然，哨兵模式也受到了某些车主的吐槽，当中最主要的槽点就是降低整车的续航里程。“要想马儿跑，又想马儿不吃草”，显然是不可能的。一般来讲，汽车开启哨兵模式一晚上普遍消耗10km左右的续航里程，而且还与哨兵模式的触发次数呈正相关。如果晚上有动物在车子旁边走动，可能会消耗更多的电量。说到底，哨兵模式相当于一个及时捕捉信息的摄像头。然而，如此这么实用的功能，其发展却受到了限制。如何保证隐私安全？2021年10月实施的《汽车数据安全管理若干规定（试行）》中表示，因保证行车安全需要，无法征得个人同意采集到车外个人信息且向车外提供的，应当进行匿名化处理，包括删除含有能够识别自然人的画面，或者对画面中的人脸信息等进行局部轮廓化处理等。小通尝试来解读这条规定，“车外个人信息”显然很难征得被拍摄者同意，因此车企要想保留这个功能，就是不能再“向车外提供信息”。也就是说，具有远程监控功能的哨兵模式需要下架。很多车型的哨兵模式基本集中在2020年前后发布的。当时特斯拉、小鹏等车企的哨兵模式，只是将异常画面记录到车机系统上，而比亚迪的“千里眼”功能，长安的全景远程拍摄、远程智能泊车功能可以通过摄像头获取影像资料，并实时传输到手机上。用车体验确实更好，但政策发布之后，比亚迪和长安的相关功能无奈下架。（图源：比亚迪APP截图）事实上，之所以有这样的规定主要考虑到隐私安全。小通坚信，技术本身是中立的工具，但技术应用背后的“决策人”决定了技术的发展走向。曾有博主爆料，高合汽车可以通过“车车互联”功能，查看全国其他车主的行车记录仪的实施监控画面。这个功能本身的意义是车队出行和车路协同系统，但这些实用功能一旦被居心叵测的人利用，那么用户的个人隐私确实很难保证。（图源：@李老鼠车）除了哨兵模式之外，只要涉及到将影像传输到移动设备的功能都要调整。以远程泊车功能为例，经过调整之后，配备该功能的车型均不再显示外部信息，只是显示按键和虚拟动画，但不得不说整体的使用体验，仍不及实时影像那么精准高效。毫无疑问，确保用户隐私安全比丰富用车体验更重要，但小通认为，车企未来不应该仍停留在“鱼与熊掌不可兼得”的地步，在遵守法律法规、确保用户隐私安全的基础上，同时还没有放弃车辆的智能属性，做到“我全都要”是否更好？据了解，北汽、智己等车企已经找到了平衡两者的突破口。其中，北汽集团旗下的新能源品牌，通过私政策告知、专属账户、最小化权限等技术手段，确保用户对数据的撤销权、删除权等权利；智己汽车不需要用户的敏感信息，就能证明用户是权益的合法拥有者。（图源：智己汽车官方）可见，越来越多车企将信息安全放在一个很重要的战略位置，但目前汽车行业仍未形成统一的标准，而且相关的法律法规还没有完善，信息安全还有很长的一段路要走。如何保障自己的利益？在文章最后，小通给大家来点干货。小通建议，如果你的停车环境相对来讲比较安全，有专人负责监管，或者有摄像头的话，可以适当关闭哨兵模式，省心省电；要是停车位附近的人流较为密集，打开哨兵模式可以防患于未然。如果哨兵模式拍摄到其他车辆的剐蹭等行为，你只需要提交证据报警、报保险，然后等待结果就行。最麻烦的还是仅仅拍到某个人划车、盗窃，或者在车周围随地大小便等行为。此时，你需要做的还是要报警和提交证据，但需要承认的是，找到当事人的难度比找到车的高多，诸如划车的盗窃还涉及到定损问题。如果你购买了车辆受损险，在找不到肇事者的前提下，保险公司会承担定损金额的70%，如果你还购买了无法找到第三方特约险，保险公司在责任范围内可以全部赔偿。哨兵模式的设计初衷是为车辆增加一道安全防线，只是现在的哨兵模式仅保留文字提醒，可能存在一些误判，还不能做到高效地向车主传递精准信息。不可否认的是，当下的哨兵模式依然可以帮助不少用户挽回更多损失，但小通相信，随着政策的逐步开放，未来的哨兵模式会更加精准高效。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368837.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1368837.htm