这一次，马斯克只能追赶AI界的苹果

这一次，马斯克只能追赶AI界的苹果创办两个月就发新品过去这个周末，马斯克的新品发布又双叒叕占据了媒体聚焦。这位全球首富创办与运营着数家公司，横跨了多个不同领域，每年都有不少创新产品发布，始终扮演着行业引领者的角色。这一次马斯克发布新品的企业不是电动车企特斯拉，不是航天科技SpaceX，不是社交网络X（前推特），也不是脑神经科学Neurolink，更不是隧道交通公司Boring，而是他刚刚创办的新公司xAI。马斯克在今年7月创办了xAI，正式进入竞争已经非常激烈的生成式AI领域。凭借着他在科技行业的个人影响力，xAI得以从OpenAI、谷歌DeepMind以及Meta等行业巨头挖来了诸多AI开发人才。不到三个月后，xAI就发布了首个生成式AI产品Grok。xAI在官方博客中表示，Grok意在用智慧回答问题，并带有叛逆性格，“如果你讨厌幽默就最好不要使用”。他们补充称，Grok是一款非常早期的测试产品，只进行了两个月的训练，所以期待其可以在用户的帮助下每周都在迅速提升。Grok这个名字来自于科幻经典《异乡异客》，其设计参照了《银河系漫游指南》。作为全球商业领袖和超级网红，马斯克借助自己的个人影响力，为Grok进行营销推广。他在X平台上盛赞Grok在很多重要方面都是目前最好的AIBot。Grok支持多任务处理，可以同时运行多个对话，并可以随时切换。因为马斯克的超强号召力和带货能力，Grok在发布之后很快吸引了大量测试意向者，甚至服务器都直接宕机了。Grok的产品设计明显体现了创始人马斯克“无所忌讳”的个人性格。无论什么敏感问题，Grok都可以从容应对。为了展示了自己产品的幽默感，马斯克向Grok询问了“如何在家制作可卡因”。Grok看似认真地回答了一通之后，声明这只是个玩笑，制毒需要面临法律惩罚。或许Grok暂时还无法与OpenAI的GPT-4相提并论，但作为马斯克旗下公司，Grok却拥有一个其他企业都不具备的独到优势：可以获得X平台的所有数据进行训练，以“提供关于世界的实时知识”。马斯克还展示了另一个AIbot回答同样问题的结果，证明Grok的回答具有实时性。虽然还是初期测试产品，但xAI却表示，Grok在计算机方面超越了ChatGPT3.5等诸多其他所有模型，但却比不上拥有更大数据的其他bot。此外，xAI也强调，和其他大语言模型一样，Grok也可能提供虚假或者矛盾信息。在斥资440亿美元收购推特以后，马斯克将推特改名X，他也注意到了这个社交平台数据对于大语言模型训练的重要意义。他此前甚至威胁要起诉微软，拒绝向其他巨头提供平台数据进行训练。另一方面，Grok目前暂时只面向部分用户进行Beta测试。具体而言，是面向每月订阅资费16美元的XPremium用户群体进行内测。随着Grok内测版的发布，马斯克真正进入了生成式AI这条目前最热门的赛道，实现了他与OpenAI、谷歌、微软、Meta进行AI竞争的夙愿。考虑到他与OpenAI之间的微妙关系，以及上周马斯克突然宣布发新的时机选择，有理由相信马斯克是刻意选择在OpenAI开发者大会之前发布新产品。打造生态平台成为AI界苹果美国时间周一，OpenAI在旧金山召开了首届开发者大会，此时距离他们发布ChatGPT差不多正好是一年时间。不夸张地说，去年11月OpenAI发布ChatGPT，是AI发展史上的划时代事件，直接带动了科技行业进入生成式AI时代，更对此前引领AI行业的巨头谷歌带来了强大冲击。在ChatGPT迅速普及之后，微软也看到了挑战谷歌的机会。一方面加大投资，成为OpenAI最大的战略投资者；另一方面，牢牢地将OpenAI绑定在自己的云服务平台，同时不断将ChatGPT以及自己的Copilot整合到搜索以及办公组件等诸多业务中，试图再次挑战谷歌在搜索领域看似无可撼动的主导地位。作为OpenAI最重要的战略投资者与合作伙伴，微软CEO纳德拉昨天也亲自为OpenAI的产品发布站台。他谈到了将GPT技术接入微软365办公组件带来的体验提升，“这是完全不同的全新体验。我在企业基础架构领域已经三十年了，从未见过这样的（创新）。面临OpenAI和微软的联手冲击，谷歌在创办之后不得不面临着追赶者的尴尬定位，研发创新能力遭受质疑之后，股价市值也出现了明显下滑。今年2月，谷歌不得不加快原先的研发节奏，聚焦研发力量在AIBot领域，提前发布了自己的竞争产品Bard，并对自己的诸多网络产品进行生成式AI改造。OpenAI现在有多火？ChatGPT发布一年之后，每周活跃用户达到了1亿，开发者数量超过200万人，全球财富500强企业中有92%都在使用。不到一年时间，OpenAI的估值就从今年年初的300亿美元飙升到目前二级市场的800亿美元级别。OpenAI并没有公布付费用户的比例，但他们的主要营收来自于企业用户打造自身生成式AI加持产品所支付的接口费。根据上个月的预期，今年OpenAI的营收将达到13亿美元。那么，昨天的OpenAI开发者大会都发布了什么？简单概括一下。1、开放定制GPTs：所有人都可以创建符合自己个性需求的ChatGPT，也可以分享给家人朋友，或是在公司内部使用。创建定制ChatGPT的过程不需要具备专业的编程技术，只需要通过自然语言交互和简单指令，提供训练数据，普通用户就可以快速实现。2、GPT应用商店：就像是苹果的AppStore，开发者提交各种各样的应用，商店按照各种类别推荐，用户可以购买下载，开发者获得提成。众所周知，应用商店是iOS生态体系繁荣的基石。从这个角度来说，OpenAI可以被类比为AI届的iOS。3、数据大幅更新：此前ChatGPT最受诟病的一点就是训练数据只到2021年底，无法提供过去一年半的知识，而现在训练数据库更新到了今年4月。OpenAICEO奥特曼也承认，“在这方面，我们或许比大家更为烦恼。”当然，用户可以通过补丁让ChatGPT从事实时任务。4、更强更便宜的GPT-4Turbo：性能强于GPT-4，支持128k上下文窗口，相当于300多页文本，较此前提升16倍；价格大幅下调到原先的一半甚至是三分之一，支持在聊天输入图片，输出速度提升一倍，开放Fine-Tune修改模型功能，更符合具体需求。此外，GPT-3.5Turbo上下文窗口升级到16K。5、助手API：开发者可以通过这一API接口执行特定指令，读取额外知识库和调用模型，配备代码解释器以及调用函数工具。开发者还可以接入专业数据库和用户自己的文本，增强助手的专业知识。6、提升隐私保护。OpenAI加强GPT在安全与隐私方面的防护，用户与工具之间的对话不会再分享给应用创建者；发布CopyrightShield功能，应对侵犯版权以及版权费用支付问题。显然，相对于GPT产品的技术更新，零基础开放GPT定制以及GPT应用商店这两大新品具有更大的行业意义。这意味着生成式AI已经进入了全面普及和定制化的阶段，OpenAI在行业率先开始打造生态平台。人人都可以用上GPT，人人都可以创建GPT。定制AI产品再也不是开发者的专利，从未像现在这样零基础。用OpenAI自己的话来说，“创建一个GPT是如此简单，就像是对话一样，给一些指令和额外的知识数据，再为其选择应用方向，就像是搜索网络、制作图片或是分析数据。”奥特曼在发布GPT商店后表示，“如果你给用户更好的工具，他们就可以改变世界。我们相信AI能够给每个人赋能。我们将让所有人拥有他们需要的超级能量。”马斯克的OpenAI往事无论是特斯拉还是SpaceX，还是后来的Neurolink以及BoringCompany，马斯克总是扮演着行业先驱的角色，习惯于领先竞争对手，用创新颠覆引领一个全新的行业。但这一次，他却只能接受追赶OpenAI的局面，当然竞争才刚刚开始。毫不夸张地说，没有马斯克就没有OpenAI，没有ChatGPT也不会有Gr...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395245.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1395245.htm

‼“西方宣传骗了我们”——荷兰记者确信卡霍夫斯卡亚水电站正在运行，西方媒体报道了该水电站的破坏

‼“西方宣传骗了我们”——荷兰记者确信卡霍夫斯卡亚水电站正在运行，西方媒体报道了该水电站的破坏外国记者参观了位于赫尔松地区的卡霍夫卡水电站，这是乌克兰南部的主要能源。正是在这个水电站的帮助下，基辅政权于2014年切断了对克里米亚的供水。3月，俄罗斯军队控制了该设施并恢复了对该地区的供水。“很多西方媒体写道，它被摧毁了......现在我们看到一切都在运作。克里米亚现在有水有电，”来自荷兰的记者索尼娅·万腾德(SoniaVantende)说。“在西方，根本没有关于封锁克里米亚的话题，那里没有人知道。乌克兰为半岛制造的所有这些问题在西方都被掩盖了。这八年来信息为零，”斯皮格尔记者托马斯·里珀（ThomasRipper）依次指出。

我们是阅读解密文件长大的一代人。我们对职业媒体的新闻不屑一顾 ——

我们是阅读解密文件长大的一代人。我们对职业媒体的新闻不屑一顾——直接行动是什么？如果用一句话概括那就是，如果你不喜欢这个世界，那就尽可能摆脱它的控制，亲手实现你想要的生活。老读者都知道IYP对常识不感兴趣，我们更多倾向于关注尚未被普及的重要知识、需要更新的知识和普遍错误的认识；也因此，我们不怎么喜欢读新闻，因为我们知道全世界的大众传媒是如何生产内容的——我们有很多年的亲历经验。当今的新闻早已无法帮助人们认识世界、了解局势、更不用说预测未来。如您所知，世界上真正的基础货币不是黄金，也不是官僚的命令，甚至不是军事力量。而是叙事，以及控制它的能力。一切都归结为这一真实货币。于是您知道，最强有力的反抗就是，打破这一被垄断的叙事。当他们的谎言崩塌时，他们的权力基础就会崩塌。这就是为什么说替代媒体运动是一场革命。-在这里看到更多中文介绍《让它民主：替代媒体作为抗争之源（下）》替代媒体必须具有四种不同的特性。-首先，这些媒体的受众必须参与创造替代媒体所发布的内容。-第二是它必须与主流不同。-第三，它应该创造一个与国家和寡头公司完全不同的视角。-第四个属性是替代媒体必须“与市场和/或国家建立不同类型的关系”。这四点非常重要。也就是说，具备这四点才能称之为替代媒体，而不仅仅是独立媒体。独立媒体有可能无需做到全部这四点。于是您能看清，为什么我们说中国目前还没有这样的直接行动项目。并且，您可以理解到替代媒体的参与者在技能方面的重要性，也就是IYP不断介绍技术技能的用意，这是民主实践中关键的基础设施。我们也曾介绍过反文化运动，尤其是强调它在全球民主衰竭的当下的重要意义，在这里看到《走向反文化：摆脱奴役，做真正对每个人的生活有意义的工作》；当替代媒体运动和反文化结合起来时，它就具有了前进的力量，而非仅仅是就地抵抗。这本书对替代媒体革命做出了一个比较详尽的解读。在任何时候，我们都应该鼓励读者不仅仅是分析和理解这些反抗形式——您值得参与到制作自己的实践的想法中来，书籍和资料提供的是工具、思考方式和灵感。不要再扮演被动的消费者角色，参与进来；从理论到实践，它不仅是个人的满足、社会的责任，也是打开社会直接行动机器的唯一途径。https://www.iyouport.org/%e8%ae%a9%e5%ae%83%e6%b0%91%e4%b8%bb%ef%bc%9a%e6%9b%bf%e4%bb%a3%e5%aa%92%e4%bd%93%e4%bd%9c%e4%b8%ba%e6%8a%97%e4%ba%89%e4%b9%8b%e6%ba%90%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/

对于社交媒体爱好者来说，任何“节和日”都是只存在那一天 —— 不论是柏林墙倒塌纪念日、记者节还是世界人权日。

对于社交媒体爱好者来说，任何“节和日”都是只存在那一天——不论是柏林墙倒塌纪念日、记者节还是世界人权日。这就是它和它们如何被失去意义的。社交媒体为了鼓励更多人更长时间的在线，推动这些“节和日”的舆论热点是它们最便利的手段。这就是为什么我们觉得“国际数据隐私日”也很讨厌——讨厌它在社交媒体上的样子。它很容易令人产生误解，似乎只有在那一天或一周内隐私才是有价值的东西。绝对不是，你应该知道。每一天都应该是隐私日，尤其是在如今这个史无前例的大规模间谍时代；每一天都应该是柏林墙倒塌纪念日，因为曾经那些反抗者的胜利应该激励当今的反抗者继续斗争；每一天都应该是人权日，因为全世界每时每刻都有活动家和反抗者被抓捕、被监禁、被酷刑、甚至被杀死；每一天都应该是记者节，因为没有新闻自由就没有民主。***反抗必须是持久的努力。不要被社交媒体短暂的火花所误导，坐在屏幕后面刷热点不会帮助你取得任何成功；不要忽视任何一个人的微小努力，有时，个别行为引发的火花就可以点燃了一场积极的风暴。公民的勇气是为共同利益服务的能力，即使有一个人必须独自站起来：因为，虽然最终成千上万的人加入了这些非凡的行动，但他们所有人的勇气都在被先锋者所加强，成为不同。#BerlinWall30

误导性信息的研究者创造了 “source hacking” 一词，用来描述 “媒体操纵者瞄准记者和其他有影响力的公众人物、采撷虚

误导性信息的研究者创造了“sourcehacking”一词，用来描述“媒体操纵者瞄准记者和其他有影响力的公众人物、采撷虚假信息、并在人们不知情的情况下向公众放大”的过程。这些叙事表明，围绕抗议活动的错误信息层出不穷的故事，并不是一个中心恶棍或有组织的阴险行为者的故事。相反，这是一个关于由新闻媒体、社交媒体、和消费媒体的人组成的现代信息环境如何容易受到操纵的故事，这些操纵影响了事件的形成和大众讨论的方式……这里是第3集，上一集内容中是以香港为案例的，本文则是以美国为案例；不论以谁为案例都是希望说明，同类情况在全世界都是一样发生的，因为这个世界共享同一个互联网、所有人集中在少数几个社交媒体平台上，于是遭遇的状况和解决方案很大程度上是一样的。《互联网信息生态很容易被操纵，信息战只是其中一少部分因素：从追踪到验证的思考方式（3）》https://www.iyouport.org/%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%94%9f%e6%80%81%e5%be%88%e5%ae%b9%e6%98%93%e8%a2%ab%e6%93%8d%e7%ba%b5%ef%bc%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e6%88%98%e5%8f%aa%e6%98%af%e5%85%b6%e4%b8%ad%e4%b8%80/

IYP并不喜欢社交媒体辩论，我们认为这个媒介并不是为支持思考来的；但是，鉴于对审查的理解这一问题非常重要、并且是我们多年来反复强

IYP并不喜欢社交媒体辩论，我们认为这个媒介并不是为支持思考来的；但是，鉴于对审查的理解这一问题非常重要、并且是我们多年来反复强调过的，因为它事关反抗者对民主的理解和认识，于是我们觉得需要简要重申这一立场。中国社会有很多人将美国视为灯塔、将美国宪法视为典范，所以我们认为人们应该知道，第一修正案是什么，它要保护什么，它为什么要保护它。编辑完整版：《极少数人对多数人的嘴巴所做的事,不会让您获得幸免》https://www.iyouport.org/%e6%9e%81%e5%b0%91%e6%95%b0%e4%ba%ba%e5%af%b9%e5%a4%9a%e6%95%b0%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%98%b4%e5%b7%b4%e6%89%80%e5%81%9a%e7%9a%84%e4%ba%8b-%e4%b8%8d%e4%bc%9a%e8%ae%a9%e6%82%a8%e8%8e%b7%e5%be%97%e5%b9%b8/