#唐山烧烤店打人事件已抓获两人#

#唐山烧烤店打人事件已抓获两人#成龙说过：“我只是个犯了个天下男人都会犯的错误”这等于是骂男人都是出轨男。但你见过有几个男的跳出来说成龙搞性别对立？有几个男的出来哭诉自己不是出轨男却被成波及到了？偏偏这个唐山事件，他们倒开始假模假样的“严谨”起来。让女生们在骂人的时候注意措辞，不要搞性别对立，不要伤及无辜。别装了，地球人都知道他们脑瓜里装着啥。他们无非就是刻意的，在寻找一些【突破口】，企图挽回舆论上的颓势。毕竟这打人男天王老子来了也洗不白，所以他们只能另辟蹊径，通过主动出击攻击女性的方式来挽回一成。这也说明了这帮人对被害女性毫无共情，满脑子只是想着舆论上的输赢，而不在乎事实和道理。他们才是真正挑起性别对立的人，还贼喊捉贼呢。

【美国】【关于种族主义】

【美国】【关于种族主义】1.不看肤色，肯定就不会有种族偏见了吗？不。这种对肤色的盲视，会导致对深肤色者受到的压迫视而不见。这是在忽视深肤色者的经历和历史。2.我们可能被教导过不要谈论政治，但这并不是一个好做法。不谈论政治，是对现状的一种默许，其本身也是一种政治立场。这种政治立场无视了受到社会全面性压迫的群体。这种政治立场是违背公正原则的。3.我们可能被教导过避免冲突，但有些冲突不应避免。当您是更有特权的人时，您有责任为弱势群体争取其应有的权利。有时，这意味着您必须面对一定程度的冲突。4.只要对黑人友善，就是在反对种族主义了吗？不。仅仅友善是不够的。请联合起来，一起终结种族压迫的体制。5.种族主义=一部分白人很坏？错。种族主义是一种人压迫人的社会制度，所有人都会受到种族主义意识形态的影响。每个人，无论肤色，都有可能成为种族主义的帮凶。请多多学习相关内容，检视自己的所作所为，从而打破现有的压迫。6.民权运动结束了种族主义吗？错。民权运动给予非白人更多法律上的权利，但这些法律并没有面面俱到，在实施过程中也遇到了很多阻碍。民权运动之后，种族主义也出现了一些新的表现形式，如大规模监禁。7.你的所得和你的努力成正比吗？错。很努力的人仍可能陷入贫困之中。由于当前资本主义制度下的各种基于种族，性别，阶级等的压迫剥削，你的成就更多关乎你在这个人压迫人的体制中身处的位置而非你个人的努力。8.推动社会公正可以看作一种类似于慈善捐赠的事情吗？不行。推动社会公正不应像慈善捐赠那样，可做可不做，可以做做停停。推动社会公正应该是一件重要的事情，应该是时时放在心上的事情。

【The Guardian：如果我们不听像艾梅柏·希尔德这样「不完美受害者」的意见，MeToo就会结束】

【TheGuardian：如果我们不听像艾梅柏·希尔德这样「不完美受害者」的意见，MeToo就会结束】原文：玛莎·吉尔（MarthaGill，是一名政治记者，曾经担任英国议会记者。）当年轻的女性甚至加入这个男演员的男性折磨者戏码时，正义的想法就很快开始分崩离析了。对#MeToo运动的反击总是会到来。我们知道这一点，因为在女性主义者迈出的每一步之后都会有反弹，这种反击也总是会很大。#MeToo不仅威胁到了有权有势男性的支持者现状，还威胁到了这些男性的个人，而且——在一些人看来——是不顾一切的任性。一名白宫律师在克里斯汀·布莱西·福特公开指控布雷特·卡瓦诺性侵之后说：「如果某个人能被这样的指控搞垮，那么你、我以及每个男人都应该感到担忧。」不仅仅是男人们在担心。以前只对女性、少数族裔和底层男子不公平的制度可能会对地位高的男子采取同样做法，这种想法让所有人都深感不安。毕竟，当一个男人受到了恶劣的对待时，会有一种强烈的不公正感，然而女性的悲惨故事是如此普遍，以至于它们让我们可以相对不受影响。我们为此感到难过，但我们已经知道女性受到不公平的对待，它是有代价的。「女性的故事都是同一个故事，这并不是说它不重要，但这很无聊，」塔菲·布罗代瑟-阿克纳在她的小说《弗莱什曼有麻烦了》中写道，「而我初次采访一个男人时，我明白我们谈论的是更像灵魂的东西。」如果一个有权势的男人发生了不好的事情，它并没有发生在一个统计数字上，而是发生在一个人的灵魂上。无论是公众还是法庭，女性指控者仍然经常被当作是在撒谎。由于这些原因，#MeToo让许多男性——以及一些女性——感到非常不公平，但这仅仅是纠正偏见仍然存在的一种尝试而已。无论是公众还是法庭，女性指控者仍然经常被当作是在撒谎——比其他犯罪受害者还要更加如此。一百多名女性的证词才扳倒了哈维·韦恩斯坦，但布雷特·卡瓦诺没有被扳倒。公众对约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德审判的反应就是对#MeToo反击的样子。以下是本案的事实。德普起诉希尔德诽谤，因为她在2018年一篇没有提到他的专栏文章中描述自己是一个「代表家庭暴力的公众人物」。德普说他在虐待方面是无辜的，她的说法就是在撒谎。在德普这边，有两个事实似乎很清楚。希尔德承诺将她的全部离婚赔偿金捐给慈善机构，但并没有；有一段录音，她承认打了德普。希尔德一方有以下证据。德普承认用头撞了他的前妻（是意外），还有他的助手发来的短信，称他踢了希尔德。有德普给保罗·贝坦尼的短信，说他想杀死希尔德并玷污「她烧焦的尸体」。有一段德普对希尔德大喊大叫的录音，因为觉得希尔德在以「权威」的方式对他说话。希尔德在2016年获得了一个家庭暴力限制令。2018年，德普告《太阳报》诽谤，因为该报称他是「殴打妻子的人」。在法官认定德普虐待希尔德的14起指控事件中有12起是真实的之后，他输掉了那场官司。认为希尔德是一个操纵者，一个妄想狂和一个虐待者的想法已经在所有的社交媒体上引起了热议。法庭将决定希尔德是否为一个骗子。但认为希尔德是一个操纵者、一个妄想狂和一个虐待者的观点已经在所有社交媒体和一些更传统的媒体上引起了热议。用于羞辱和诋毁女性指控者的每一个性别歧视套路都被大规模地用来对付她。重现她被强暴和虐待的证词已经成为TikTok上的一种游戏。她被《周六夜现场》，以及克里斯·洛克（「相信所有女性，除了艾梅柏·希尔德」）和NSync的兰斯·巴斯嘲弄。网暴、折磨希尔德的人，其中许多是年轻女性，她们似乎并不认为自己是反女权者。当然，她们相信女人——只是不相信这个女人。破坏#MeToo的不是他们，而是希尔德——因为她不是一个完美的受害者。他们也许忘记了#MeToo项目的整个意义——是为了帮助不完美的受害者。那些穿错了衣服，或喝醉了，或滥交，或爱着施暴者，或以前犯过法，或以前撒过谎，或人品不好，或看起来「有点神经质，有点放荡」。正如大卫·布洛克曾经难忘地描述安妮塔·希尔，她1991年在克拉伦斯·托马斯的美国最高法院听证会期间作证。事实上，完美的受害者从来不需要女性主义，部分原因是几乎不存在。无论希尔德的指控者是否完全意识到这一点，将「坏的」受害者与「真正的」受害者对立起来，是一种非常有效分解#MeToo的方法。只有少数厌恶女性的人直截了当地承认他们不相信女性。他们的反对意见一直只是针对这一个恶女，她在撒谎。#MeToo（线索就在名字里）试图通过连接经验来解决问题——所有那些不被相信的恶女们——这样我们就可以看到模式。事实上，你可以说女性主义的整个项目是关于发生在女性身上的坏事，她们认为只发生在她们身上，或者是她们的错，并用一个名字来称呼她们，把我们划分回认为无关且可能在撒谎的个体，于是运动失去了意义。#MeToo经常被认为揭示了世界的真相——它的成功是因为女性「非常清楚地了解」正在发生的事情。不，人们已经知道发生了什么。#MeToo成功的原因证明任何女性主义运动都可以起作用：人数的力量。这是一场政治运动，在另一个方向上对抗令人难以置信的强大力量，而又没有理由认为它的工作不会被逆转。