政府统一抱走超生婴儿属于「社会调剂」？

政府统一抱走超生婴儿属于「社会调剂」？唐月英和邓振生信访关于苦寻32年，被拐走时仅1岁的儿子。7月5日，全州县卫生健康局文件发布《告知书》指，唐某和高某夫妇的孩子属超生，当年由全县统一抱走进行「社会调剂」，不存在拐卖儿童的行为。事件引起舆论哗然，中媒访问律师指事件违反法律规定但因年数过久追诉困难，新京报评论《告知书》冷漠，对信访人造成二次伤害，又指「社会调剂」是历史遗留问题。不过有中国作家在微博评论（「社会调剂」之类的事）随处可见，甚至有过之无不及。流亡海外的盲人维权人士陈光诚认为这实际上归根到底都是专制政权随意剥夺公民基本权利的一种表现。#计划生育#社会调剂#人口原文链接《全州县卫生健康局》《香港01》《北京青年报》《新京报》《微博》《美国之音》

传广西全州对超生子女进行社会调剂 已上报市政府

传广西全州对超生子女进行社会调剂已上报市政府中国广西桂林全州县传出一份“信访事项不予受理告知书”，针对两位民众孩子疑似被拐卖一事称，“超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为”。全州县政府一名工作人员称此事已上报市政府。综合观察者网、凤凰网星期二（7月5日）报道，告知书指出，全州县卫生健康局6月28日从信访局接手民众唐月英、邓振生反映“要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查”的案件。告知书显示，经核实，唐月英、邓振生超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为，全州县卫生健康局对两位提出的信访事项不予受理。告知书显示，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。告知书并未明确解释其提到的“社会调剂”的具体情况，相关做法在法律或政策上的直接依据。据告知书，社会调剂是根据20世纪90年代全区计划生育工作执行。为严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，县委、县政府对违反计生法律法规和政策，规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂。告知书并未明确解释其提到的“社会调剂”的具体情况，相关做法在法律或政策上的直接依据。据“大河报”微信公号消息，全州县政府一名工作人员表示此事已上报市政府，将尽快发布通报。全州县卫健局办公室人员告诉凤凰网健康，不清楚高丽君是否为当地卫健系统人员，也不清楚当地90年代的计划生育政策。另据“北京青年报”微信公号，现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于2022年3月24日修订通过，自公布之日起施行，《条例》中无“超生”字样。关于“生育调节”的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可生育三个子女，实行生育登记制度。发布：2022年7月5日3:15PM

下午察：被“调剂”的孩子去哪儿了？

下午察：被“调剂”的孩子去哪儿了？广西桂林全州县上世纪90年代把超生孩子统一抱走进行“社会调剂”一事，本周引爆中国舆论。以前听说过岗位调剂、考试调剂、资金调剂，连人都能“调剂”，还是刚出生的婴儿，很多人对此很是震惊。婴儿被“社会调剂”到底是怎么回事？它究竟是偶然发生的个案，还是反映更严重的问题？综合《新京报》与《福建日报》报道，一份落款为全州县卫生健康局的“信访事项不予受理告知书”星期二（7月5日）在网络流传。文件显示，全州县信访局6月28日将“要求追究高某某等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查”的信访事项，转交全州县卫健局办理。涉及的信访夫妻邓振生和唐月英育有四子三女，被抱走的男孩邓小周在家中排行老七。邓小周的姐姐说，1990年8月，时任全州县安和乡计生站站长高丽君等几人将不满一岁的弟弟从母亲怀中抱走，邓小周从此下落不明。全州县卫健局在发给邓振生和唐月英的告知书中称，根据20世纪90年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行“社会调剂”。告知书还称，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，“没留存任何记录”，因此“我局对你们提出的信访事项不予受理。”[Media]这份文书引起舆论哗然，有网民质问“这和拐卖又有什么区别？”面对舆情，桂林市有关部门组成联合工作组到全州县进行调查。目前，全州县卫生健康局局长和分管副局长等相关人员已被停职检查。从全州县卫健局的告知书内容来看，在上世纪90年代，因应当地“计划生育工作严峻形势”所采取的“社会调剂”，恐怕不是个例。事实上，不仅在广西全州，中国其他省份也有过类似事件。《中国青年报》2014年5月曾刊发一篇题为《被“调剂”了23年的人生》的报道，讲述名叫谢先梅的四川省达州市姑娘寻找亲生父母的故事。[Media]几经曲折利用亲子鉴定找到生母后，谢先梅通过生母、养父、计生办官员多方的回忆，串起了当年的经历。...发布：2022年7月7日7:27PM

7月5日，有网友称，广西壮族自治区桂林市全州县唐某和高某夫妇信访反映了“XXX等人拐卖儿童一案”，其中涉及的被“拐卖”儿童，是两

7月5日，有网友称，广西壮族自治区桂林市全州县唐某和高某夫妇信访反映了“XXX等人拐卖儿童一案”，其中涉及的被“拐卖”儿童，是两人的孩子。而后，一份盖有全州县卫生健康局公章的《信访事项不予受理告知书》在网上热传，这份告知书显示，唐某和高某夫妇的孩子属超生，当年由全县统一抱走进行“社会调剂”，不存在拐卖儿童的行为。此事在网络上引发广泛关注。7月5日上午，记者就此事致电全州县卫健局办公室，一位工作人员告诉记者，办公室未下发过这份“告知书”，此事应该是由负责信访工作的相关股室处理，“他们现在也正在开会处理调查，稍后会在人民政府官网上有通报。”全州县人民政府办公室工作人员称，目前县委县政府领导对此事都很重视，已经在开会调查这份“告知书”的真实性以及其中所描述的政策在当时是否真实存在。此外，全州县网信办也回应称正在调查该“告知书”的真伪。7月5日下午，桂林市通报称，已责成全州县对“不当处理信访事项”漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局长和分管副局长等相关人员停职检查；市纪委、市委组织部等已赴全州，将深入调查了解有关情况，切实维护信访人合法权益。（，）