CDS档案｜2020年1月中国言论审查纪要：极权的切尔诺贝利时刻

CDT编者按：从2020年1月起，中国数字时代每月底推出当月的中国言论审查纪要，纪录当下中国政府对中国新闻、网络言论的审查情况，努力保存当下中国社会言论自由的真实情况。若是要追究武汉肺炎为什么会从可控到失控，到如今变成国际关注的突发公共卫生事件，唯一的原因恐怕就是不诚实。可惜，不会有如果，死去的人不会再有机会重来。然后最大的悲剧不是犯错，而是不承认错误，使得同样的悲剧再次上演。在此次武汉肺炎中，如果中国的官员能吸取教训放下政治“面子”，听取“造谣者”和一线医生的意见，把大众健康放在政治考虑之上，及时防控，疫情是不是会得到更加有效的控制呢？答案其实是否定的，因为这是极权的代价 —— “每一个极权都有自己切尔诺贝利时刻”

中国代表：决不能让切尔诺贝利和福岛惨剧重演

中国代表：决不能让切尔诺贝利和福岛惨剧重演对于乌克兰核设施的安全问题，中国常驻联合国副代表耿爽说，决不能让切尔诺贝利核事故和福岛核事故的惨剧重演。据中新社报道，联合国安理会8月23日审议乌克兰核设施安全问题，中国常驻联合国副代表耿爽在会上发言说，有关当事方应保持最大克制，避免采取危及核安全和安保的行动。决不能让切尔诺贝利核事故和福岛核事故的惨剧重演。耿爽说，扎波罗热核电站近日仍在遭受炮击。尽管炮击尚未对核电站安全造成直接威胁，但正如国际原子能机构总干事格罗西所说，这种情况随时可能改变。核设施的安全和安保问题没有试错余地。任何一次意外事件都可能导致严重的核事故，对乌克兰和周边国家的生态环境和公共健康造成不可挽回的后果。中方再次呼吁有关当事方保持最大克制，严格遵守相关国际法规定，认真落实格罗西总干事提出的七项支柱原则，避免采取危及核安全和安保的行动，把意外风险降到最低。耿爽说，中方一贯支持国际原子能机构严格按照授权履行保障监督职责，在促进核安全、核安保问题上发挥积极作用。当前形势下，国际原子能机构有必要尽快赴扎波罗热核电站进行实地考察，对核设施安全和安保情况进行专业技术评估。我们注意到，俄罗斯和乌克兰都对访问作出积极表态。希望有关各方排除政治障碍，加强沟通协作，坚持问题导向，尽早就访问时间和细节达成一致，让国际原子能机构访问团及时成行。耿爽说，处理核设施的安全和安保问题，必须坚持科学理性，坚持人道精神，坚持沟通合作，应当超越政治立场，超越敌对分歧，超越军事考量。我们决不能让切尔诺贝利核事故和福岛核事故的惨剧重演。耿爽说，要从根本上消除扎波罗热核电站的核安全风险，国际社会必须以负责任的方式推动局势缓和降温，在外交努力和政治解决上下功夫，引导当事方重回对话谈判，早日实现停火止战。中方再次呼吁有关各方重视彼此合理安全关切，构建均衡、有效、可持续的安全架构，为乌克兰危机的妥善解决和地区持久和平稳定作出不懈努力。发布：2022年8月24日7:12AM

【网络民议】北京一个搬运工的流调：他那么拼却过得如此辛苦

@韩复龄：首都北京：一个搬运工的流调：太辛，太苦、也太难了！今天下午，很多北京人下班后，一边吃饭一边看北京疫情发布会，当主持人讲述一个朝阳搬运工的流调轨迹时，搬运工满屏的流调，每一行都浸透着无尽的心酸。这个搬运工，他没有一天休息，工作时间不固定，工作地点不固定，每个时段都可能有工作，连续数天深夜夜班。出大力，熬大夜，不停奔波穿梭在北京天南地北各个角落。作为搬运工，他是没有任何选择的时间与空间。

【网络民议】武汉疫情再一次将言论自由的问题彰显到一个新的高度

武汉疫情再一次将言论自由这个问题彰显到一个非常高的高度，如果没有言论自由是非常可怕的，言论自由是维护社会稳定，保障国民自由安全的最重要的前提。

【网络民议】在Clubhouse听了快两个小时的#两岸青年大乱聊#

语音聊天app Clubhouse爆红后，有网友在上面开房间邀请大陆和港台的年轻人聊天，这个“两岸青年大乱聊”的房间吸引了几千人。有微博网友记录了ta们参与的经历。 房间里面的人从十七八到五六十岁，从学生到上班族到公司的founder，还有传媒行业的主持人、编辑和记者，当这几千人听到在当代互联网一点就燃的议题时，在部分人有在有开麦发言权限的情况下，能安安静静地听着不同人分享出自己的观点和故事时，竟有种乌托邦的感觉。 “撕掉标签”“用更中立的角度去分析两岸关系”是今晚最多人提到的观点，当你愿意冷静、安静、礼貌地倾听，并认真了解了对方的想法时，你就已经是个有独立思考能力的人了。

有人问目前这个疫情高峰的拐点何时会出现。现在的一个问题是，一方面随着BA.2这种传播能力极强的病毒占检出感染比例越来越高，之前的

有人问目前这个疫情高峰的拐点何时会出现。现在的一个问题是，一方面随着BA.2这种传播能力极强的病毒占检出感染比例越来越高，之前的很多严格的防疫措施面临的挑战越来越大，尤其是在人口密度高的城市更为显著；另一个问题是，在其他主要国家Omicron迅速流行从而迅速形成免疫屏障并形成拐点的规律对SH等城市不适用，因为公共卫生措施使感染人数维持在每日几千的相对较低水平。这种情况使这两年COVID-19疫情中建立的预测精准的模型难以预测国内拐点何时会到来。另外，现在的情况和2020年初WH的情况完全不同，因为经过了两年的全球疫情流行，Alpha取代了原始野生型，Delta取代了Alpha，OmicronBA.1取代了Delta，而BA.2有取代BA.1的趋势。这种取代是建立在新的突变株比旧的突变株传播能力更强，而且能够逃逸旧毒株形成的体液免疫。因此，新的BA.2的传播能力和免疫逃逸能力早已经远远超过WH时期流行的原始野生型。所以当时在WH观察到的流行病学规律可能也不再适用于新的BA.2引发的流行。这增加了预测拐点的难度。面对Omicron的流行，不光是疫情控制不好的很多国家，包括之前疫情控制良好的一些国家，比如新西兰、新加坡、冰岛和韩国等，面对OmicronBA.2，也采取了在普及接种疫苗的基础上减少关注新发感染人数，而更关注住院率和死亡率，减少疫情的社会危害这一重点上。