前英相布莱尔：中国在乌危机中崛起成超级大国

前英相布莱尔：中国在乌危机中崛起成超级大国英国前首相布莱尔认为，乌克兰危机是几个世纪以来最重要的拐点之一，也显示西方的主导地位即将结束，中国在这场危机中崛起，成为超级大国，而且中国的超级大国地位是自然、合理（justified）。据路透社报道，布莱尔（TonyBlair）星期六（7月16日）在位于英国首都伦敦以西的迪奇利公园（DitchleyPark）举行的一个论坛上说，世界正处于历史转折点，可与第二次世界大战结束或苏联解体相媲美，但这一次西方显然不是方兴未艾。演讲稿内容显示，布莱尔觉得，“我们正走向西方政治和经济主导地位的终结点”，世界下来将进入至少两极化阶段，也有可能进入多极化阶段。布莱尔相信，本世纪最大的地缘政治变化将来自中国，而不是俄罗斯，并说俄乌战争清楚地显示，西方不能认定中国“会按我们认为合理的方式”办事。他认为，“中国的超级大国地位是自然且合理（justified），它并不是前苏联”，而且中国的盟友很有可能是俄罗斯和伊朗。布莱尔也认为，西方不应让中国在军事上超越他们。“我们应该增加国防开支，保持军事优势（militarysuperiority）。”发布：2022年7月17日5:20PM

中共想成为第一超级大国，但是美国挡住了中共的路，所以中共必须打败美国 #freemilesguo

中共想成为第一超级大国，但是美国挡住了中共的路，所以中共必须打败美国#freemilesguoTheChineseCommunistParty(CCP)wantstobecomethefirstsuperpower,andtheUnitedStatesisintheway,sotheCCPmustdefeatthe United States.@NFSCHimalayaNews

中国敦促超级大国承诺不称霸外空

中国敦促超级大国承诺不称霸外空中国裁军大使李松说，最为首要的负责任外空行为，是超级大国承诺不称霸外空、不寻求主导外空。据中新社报道，李松10日率团出席联合国“负责任外空行为准则”开放式工作组会议，他说，从历史和现实角度看，外空军备竞赛的根源在于超级大国企图称霸外空，这是长期悬于外空的“达摩克利斯之剑”。冷战虽已结束30年，但个别国家固守冷战思维，谋取单方面外空战略优势，给全球战略稳定带来严重消极影响，对外空和平与安全构成持久威胁。防止外空武器化和军备竞赛，是确保外空和平、安宁、可持续利用的重要前提。对于“负责任外空行为”国际讨论，李松提出四项原则：一是维护共同和普遍的外空安全。二是坚持防止外空军备竞赛的根本目标。三是平衡处理外空安全与和平利用的关系，确保各国平等享有和平利用外空权利，特别是关注发展中国家和新兴航天国家利益。四是坚持多边主义和综合协调应对，支持联合国在外空国际治理中发挥主平台作用，确保外空国际规则制定进程的广泛参与性、公正性、全面性和包容性，避免将少数国家意志强加于人。李松说，中方注意到美国最近宣布不再进行“破坏性直升式反卫星导弹试验”，对此中方欢迎一切真正有利于实现防止外空军备竞赛目标的军控倡议，但反对任何假借军控之名扩大单边军事优势的做法。美方倡议并未提及有关武器的研发、生产、部署、使用，更未提及其他威胁或破坏卫星正常运行的活动，完全不足以解决外空领域面临的各方面问题。李松还说，中国和俄罗斯共同倡导的“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”草案，为外空安全提出简明有效的解决方案，其中包括解决“直升式反卫导弹试验”问题；中方呼吁有关国家停止以各种理由阻挠外空军控条约谈判，以负责任态度加入谈判进程。发布：2022年5月11日12:43PM

中国已成为科学超级大国了吗？《经济学人》说：是的

中国已成为科学超级大国了吗？《经济学人》说：是的全A的答卷：高引论文、科研投入与人才引进作为一本总部位于英国的资深经济学媒体，《经济学人》会在2024年发布一篇关于中国科学的封面，并非毫无征兆。早在5年前，2019年，《经济学人》杂志曾用一篇文章的标题发问：“中国能成为一个科学超级大国吗？”对于中国投入科技事业的雄心壮志，他们尚持保留态度，称之为一场“大实验”。5年后的今天，《经济学人》用一个十分肯定的标题遥遥回答了五年半前的那个疑问：是的，中国已经成为了科学超级大国。他们不得不承认，“就目前而言”，“至少对于硬科学来说”，这场“大实验”不仅能够成功，而且还在蓬勃发展。大标题之下，《经济学人》连续使用了四个成语作为小标：“千里之行，始于足下”、“工欲善其事，必先利其器”、“欲穷千里目，更上一层楼”、“活到老，学到老”，用以形容中国的科技成就，也摆足了一副“中国通”的架势。对于中国科学的崛起，《经济学人》引用的主要证据是科研论文的数量与质量，文章指出：在两项高质量的引文指标上，中国表现非常亮眼。对于引用次数前1%的高被引论文，在2003年，美国的论文数是中国的20倍。在2013年，这个数字已经下降到4倍。2022年以来的最新数据表明，中国的高被引论文占比已经比欧盟或美国都要多。图源：《经济学人》自然指数（NatureIndex）也是国际公认难以灌水的、衡量高质量学术产出与合作的重要指标。在2014年首次推出时，中国排名第二，但高质量期刊的论文数尚不到美国的三分之一。2023年，中国高质量论文数首次超过了美国。虽然这些指标在之前已有过报道，中国在图表中展现的强劲势头仍让众多网友惊叹。牛津大学高等教育教授SimonMarginson指出，了不起的是，中国后来者居上只用了不到一代人的时间。根据引文统计，世界上约40%的论文是中国学者发表的，美国贡献了大约10%，欧盟和英国加起来发表了15%。中国在物理学、化学、工程学、地球和环境科学领域领先世界。美国和欧洲在生物学和医学领域仍然领先，但中国已表现出快速发展的趋势。例如，中国引用临床医学核心论文的数量最多，这预示了未来在该领域的扩张。中国科技的繁荣离不开资金、设备和人才。按实值计算，中国的研发支出（R&D）自2000年以来增长了16倍。根据最新数据，美国在基础研究上的支出仍比中国高出50%左右，但中国在应用研究和实验开发上投入了大量资金，在大学和政府机构的支出上也已领先。2024年，中央本级科技支出还将达到10%的增幅。这些资金被重点投入“五年计划”的战略领域，如对量子技术、人工智能、半导体、神经科学、遗传学和生物技术、再生医学等领域的研究，以及对深空、深海和地球两极等“前沿领域”的探索。在设备上，中国在2019年已经拥有了“令人羡慕的华丽硬件库存”，包括超级计算机、世界上最大的全口径射电望远镜和一个地下暗物质探测器，之后只增不减。现在，中国拥有世界上最灵敏的超高能量宇宙射线探测器，世界上最强的稳态磁场，不久还将拥有世界上最灵敏的中微子探测器之一。记者、麻省理工前研究员NikoMcCarty表示:“中国学生不再像他们的导师那样，将美国视为某种‘科学圣地’。”中国现在的研究人员多于美国和整个欧盟。2020年，中国大学授予了140万个工程学位，是美国的7倍。在顶尖的AI研究者中，从中国获得本科学位的人数是在美国获得本科学位人数的2.5倍。在2014年，中国大学培养的科学技术博士人数几乎与美国持平；到2025年，博士预计将是美国的近两倍。许多出国留学的学者也被激励措施吸引回国。《科学》杂志研究发现，各种政府支持的资助计划带回了高素质的年轻研究人员——平均而言，他们是同龄人中最具生产力的15%。几年之内，由于获得了更多的资源和学术人力，他们发表的论文数量是留在美国同等学者的2.5倍。美国调查华裔学者的“中国行动计划”、对一些学生的驱逐出境，也起到了一定程度的推动作用。原创性缺乏仍是顽疾成绩的背后，中国科研的问题同样明显，也就是有大量“需努力”和可以“更上一层楼”的空间。中国自全国范围的撤稿和学术不端行为审查后，学术诚信情况有所好转，《经济学人》提到：根据2023年的一项研究，中国学者的自引比例正在下降。《经济学人》的文章亦提到，论文影响力排名日渐领先的同时，在基础、好奇心驱动的研究上，中国仍在追赶。平均而言，中国论文的引用次数往往低于来自美国、英国或欧盟的论文，且在《自然》、《科学》两大顶尖期刊上的发表数量仍然远少于美国。“这与中国的科研模式有关，在中国，’迅速跟进热点’仍是科学研究的主流”一位中国科技政策的研究者告诉《知识分子》。巨大的科研投入、先进的仪器设备和巨大的科学家基数，支撑了中国巨量的论文产出，而热点之外，真正原创性研究则需要更多积淀的时间。在《经济学人》的文章中，还曾特意以AI领域作为中国科研实力的例子，并指出“中国贡献了全球AI研究论文的40%，与之相比，美国只贡献了10%，欧洲和英国加起来贡献了15%”。且特意提到了一项人工智能领域被引用最高的研究，是来自一批中国的AI研究者。《经济学人》提到的那项高引研究是由何恺明、孙剑等研究者提出的深度残差学习，这项研究增进了神经网络深度的研究，使得神经网络达到了前所未有的深度，促成了今天我们看到的突破性成果——包括AlphaFold和ChatGPT。一位AI相关领域的研究者告诉《知识分子》，（这项研究）是中国学者对人工智能领域的关键贡献。然而，对于《经济学人》所言的中国贡献了全球四成的AI相关论文、且在计算机领域高影响论文遥遥领先的情况，该学者认为，这并不能代表什么，“体感完全不是这样（领先）”。分学科的高影响因子文章分布（图源：《经济学人》）根据图中数据，中国在材料科学、化学、工程学、计算机科学、环境与生态学领域创造了世界上60%以上的高被引论文。合作，仍是最大的不确定因素梳理中国科学发展的现状之后，《经济学人》还把目光投向了中国以外，在文章的后半部分，这家西方媒体解释了中国科学发展的最大不确定因素——这个国家在国际科技合作方面的进展。中国科学的崛起对西方政府来说有喜有忧，但西方学者与中国的合作还是很常见的。在成像科学、遥感、应用化学和地质工程领域，有25%至30%涉及中国合作者；对于电信，这一数字达到三分之一。欧洲与中国的学术合作比例较低，约为10%。中国倾向于在自己已经很强大的领域进行更多的合作，比如材料和物理。去年发布的一项关于预印本的研究发现，对于AI领域，有一个来自美国或中国的合著者对另一个国家的作者能产生同样的效益，平均能多获得75%的引用。尽管“中国科学的崛起是把双刃剑”的提法在西方不绝于耳，但中西方科学家的普遍共识是：科学合作必须继续，最好还能进一步加强。尽管中国的科学产出大幅增长，但与国际合作者合作的比例一直稳定在20%左右——相比之下，西方科学家往往有更多的国际合作。西方研究人员也应该更多关注来自中国的学术前沿成果。去年发表在《自然-人类行为》杂志上的研究数据显示，对于同等质量的研究，中国科学家引用西方论文的次数远远多于西方科学家引用中国科学家论文的次数。西方科学家很少前往中国访问、工作或学习，这...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434960.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434960.htm

福建舰对全世界的冲击还是很大的。过往，8万吨排水量以上的全通甲板弹射型航母是法西斯美国的专利，包括另一个超级大国苏联在内的所有其

福建舰对全世界的冲击还是很大的。过往，8万吨排水量以上的全通甲板弹射型航母是法西斯美国的专利，包括另一个超级大国苏联在内的所有其他国家都没搞出来过，而现在出现在世界人民面前的是全新的社会主义中国的超级航母，国家这几天毫不吝惜宣传资源的发，超级航母绑定中国人这个思维定势一旦形成，对中国、中国人乃至全东亚黄种人的形象和地位提升都是有很大提升的。有了福建舰，今后一段时间内世界各国老百姓眼里中国将是和美国并列的超级大国，为什么说只是一段时间内，因为未来中国终会全面超越美国成为名副其实的世界第一强国，也不会有什么狗屁并列了。台日韩这三家法西斯真的不要再做白人的奴仆了，不然我们只好劳动带来自由先清理门户，再和白皮脏三法西斯喀尔喀决一死战，吃一代人的苦，为中华民族赢得千年繁荣

博雷利：美国已失去 “霸权地位”

博雷利：美国已失去“霸权地位”据俄新社5月3日报道，欧盟外交与安全政策高级代表何塞普・博雷利3日表示，冷战后确立的国际体系如今已不复存在，而美国失去了“霸权地位”。据报道，博雷利3日在英国发表演讲时指出：“我们在冷战后赖以生存的国际体系不复存在，美国失去了霸权地位，而1945年后形成的世界秩序正在衰落。”博雷利说：“这不是非常美好的景象。”他还说：“在此背景下，必须明确欧盟和英国发挥的作用，但这将取决于我们如何应对日益增长的威胁……这具有迫切的重要意义，因为我们听到欧洲可能灭亡的警告。”（参考消息）