#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年定罪上诉遭驳回https://bit.ly/3NDjRCn2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者播毒被控煽惑使人受感染罪被拒保释还柙至4.25https://bit.ly/3qG0jmX一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审辩方：遭截停者非全然来自弥敦道督察：肉眼依稀见到https://bit.ly/3LmJVzq辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。

台宪法法庭废死辩论在即 蓝委质疑大法官废死心证

台宪法法庭废死辩论在即蓝委质疑大法官废死心证台湾宪法法庭将于4月23日就死刑废存问题进行辩论，国民党立委质疑，现任九名大法官过去均表现出支持废死的立场，呼吁民进党不要违背民意推动废死。综合台湾《联合报》、中央社和华视新闻网报道，国民党立委王鸿薇、王育敏、游颢星期五（3月22日）召开记者会，点名司法院正副院长许宗力、蔡炯炖及大法官许志雄、黄昭元、谢铭洋、陈忠五、尤伯祥、黄瑞明、詹森林等过去都曾发表过支持废死的言论。王鸿薇说，大法官当然可以有自己的立场，但应该有多元的声音。她质疑，现任15名大法官都由蔡英文任命，而他们对于死刑的表态“不是很相似，是根本完全一样”。她说，尽管废除死刑完全违背人民认知，但多位大法官废死心证，属于“高级的大法官高级的价值”，台湾人民恐怕承担不起。王鸿薇认为，现在的情势恐怕要在蔡英文5月20日卸任前公布废死，让废死争议对候任总统赖清德的伤害降至最低。台湾有八成八民意支持保留死刑，但废除死刑是民进党党纲行动纲领的一部分，导致尽管台湾有死刑制度，却极少执行。行政院长陈建仁曾透露，在5月20日新旧政府交接之前，台湾没有规划执行死刑。目前有37名待执行死刑的囚犯向宪法法庭声请释宪，以死刑规定有违宪之虞要求废死，宪法法庭订于4月23日开庭辩论。2024年3月22日8:09PM