纳吉：新证据显示SRC案法官存在“严重利益冲突”

纳吉：新证据显示SRC案法官存在“严重利益冲突”（早报讯）马来西亚联邦法院星期一（8月15日）开始审理前首相纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1295万新元）资金案的上诉。纳吉的律师指去年7月宣判纳吉罪名成立的吉隆坡高庭法官纳兹兰与本案存在“严重利益冲突”，因此要求联邦法院宣判之前的审讯无效及重审此案。吉隆坡高庭法官纳兹兰2020年7月28日裁定纳吉所有七项罪名成立。纳吉随即向上诉庭上诉，上诉庭2021年12月8日驳回上诉并维持高庭原判。纳吉过后向联邦法院上诉。纳吉的首席辩护律师郑宝德星期一告诉联邦法院五司，纳吉没在过去几年的审讯期间提呈新证据，是因为纳吉今年5月9日到7月7日才陆续收到一些匿名信，指纳兹兰2006年曾任马来亚银行（马银行）集团的法律顾问和董事会秘书，并负责集团所有法律部门的管理与行政。郑宝德说，纳吉收到这些匿名信前，原本不知道纳兹兰曾在马银行担任法律顾问期间，并间接参与设立SRC国际公司，以及处理对一个马来西亚发展有限公司（一马公司）的贷款。郑宝德表示，这些证据显示纳兹里与此案存在严重利益冲突，但控方当初并未披露这些信息，导致纳吉无法在案件审讯之初反对有利益冲突的法官审理此案。联邦法院首席大法官东姑麦润、东马首席大法官阿邦依斯干达，以及娜丽妮、林添钻和莫哈末扎比丁等三名联邦法院法官组成的联邦法院五司，预计从8月15日至19日，以及8月23日至26日共九天时间审理此案。他们将先审理是否接受辩方提呈的新证据，然后再进入上诉案的实质审讯。有关新证据的审理将在星期二（8月16日）继续。发布：2022年8月15日5:38PM

安华：反贪会证实法官纳兹兰没犯罪

安华：反贪会证实法官纳兹兰没犯罪马来西亚首相透露，反贪污委员会对上诉庭法官纳兹兰进行详细调查后，认为纳兹兰未犯下任何刑事罪行。安华星期一（6月19日）在国会上议院答询时说，反贪会已经彻查纳兹兰面对的指控，结果证实纳兹兰没有犯罪。“总检察署也认可调查结果。”纳兹兰担任吉隆坡高庭法官时，是前首相纳吉被控挪用SRC公司4200万令吉案的承审法官。他2020年7月28日判纳吉在SRC案中的七项失信、洗黑钱和滥权罪名成立，监禁12年及罚款2亿1000万令吉。联邦法院去年8月23日驳回纳吉的终极上诉，维持高庭的原判，纳吉随即入狱服刑。纳吉多次指纳兹兰担任法官之前，曾担任马来亚银行总顾问并与刘特佐有来往，因此审理SRC案时存有利益冲突。就在SRC案上诉及审讯期间，经常发表争议言论的博客拉惹柏特拉2022年4月19日撰文指纳兹兰的银行账户有一笔来源不明的100万令吉（约30万新元）存款，并称款项是纳兹兰为一马公司案通缉犯刘特佐“提供服务”的部分报酬。纳兹兰随后报案自清。反贪会去年4月23日宣布接到投报并开档调查纳兹兰，结果引起干预司法的争议。反贪会今年2月20日向联邦法院首席大法官东姑麦润提呈报告，指纳兹兰违反法官职业操，并建议麦润对纳兹兰采取纪律行动。联邦法院则指反贪会的调查并未按正当程序进行而拒绝接受调查结论。

SRC主控官：纳吉要求首席大法官退审是刻意打乱审讯进度

SRC主控官：纳吉要求首席大法官退审是刻意打乱审讯进度（早报讯）马来西亚SRC国际公司4200万令吉（近1298万新元）洗钱案终极上诉的主控官希旦峇兰，质问前首相纳吉的律师团之前为什么没有对首席大法官麦润提出抗议，要求她退审此案。“当今大马”报道，马来西亚前首相纳吉辩护律师郑宝德星期二（8月23日）早上告知联邦法院，他们于22日入禀申请，。首席大法官，以审阅和商议纳吉提出的申请。希旦峇兰说，纳吉的律师团22日深夜才入禀这项申请，存在恶意。希旦峇兰说，“辩方提出的两个理由，理应在四年前或数个月前就提出”，并指他们“投诉首席大法官的丈夫存在恶意，是为刻意要打乱本案的进度。”审讯进行到中午时，外头下起细雨，纳吉的支持者逐渐散去。纳吉早上抵达法院时，数百名支持者到场为他加油大气。吉隆坡高庭2020年7月裁定纳吉涉嫌挪用SRC资金案的七项罪名全都成立，判入狱72年及罚款2亿1000万令吉（约6500万新元）；由于刑期同时执行，纳吉实际上须坐牢12年。联邦法院是纳吉的最后上诉途径，如果联邦法院维持原判，纳吉必须立刻入狱服刑，无法参加来届大选。发布：2022年8月23日1:08PM