拜登学生贷款减免计划泡汤 最高法院裁定违宪 美国最高法院以6比3的投票结果,裁定总统拜登的贷款减免计划违反宪法,拜登随即宣布,为贷款借款人提供新措施。https://www.sinchew.com.my/?p=4794393

None

相关推荐

封面图片

美国最高法院裁定学生贷款减免计划越权 拜登感失望

美国最高法院裁定学生贷款减免计划越权拜登感失望美国联邦最高法院裁定,总统拜登政府提出的学生贷款减免计划越权,反对计划的州份获判胜诉。裁决意味拜登希望协助大约4千万名贷款人、涉及4300亿美元的计划受挫。拜登发表声明,表示他相信裁决错误,又说事情尚未结束。传媒引述白宫官员,指政府将宣布协助贷款人的新行动。最高法院是以6比3的结果裁定拜登政府败诉,认为政府在实施如此昂贵的计划之前,需要得到国会的认可。拜登去年宣布有关计划,期望为大约4千万名贷款人,取消共4千3百亿美元学生债务,以减轻国民的财务压力。计划受到6个立场倾向保守的州份,以及两名贷款人的法律挑战。下级法院对计划颁下暂缓执行令,政府一方不服上诉,寻求最高法院批准撤销暂缓令。2023-07-0102:18:14(1)

封面图片

美最高法院裁定学生贷款减免计划违宪 拜登宣布应对措施

美最高法院裁定学生贷款减免计划违宪拜登宣布应对措施美国最高法院以6比3的投票结果,裁定总统拜登的学生贷款减免计划违反宪法,拜登随即宣布,为学生贷款借款人提供新措施。路透社报道,这项总额4300亿美元(约5814亿新元)的计划,原可惠及多达4300万美国人,也是拜登的竞选承诺之一。六个立场保守的州属——阿肯色、爱荷华、堪萨斯、密苏里州、内布拉斯加、南卡罗来纳——对拜登的学生债务减免计划提出挑战,最高法院六名保守派大法官星期五(6月30日)以多数优势,推翻拜登的行政命令。最高法院大法官罗伯茨在裁决书中写道:“拜登政府称贷款减免计划,是与冠病大流行引发的国家紧急状态有关的举措,但它仅仅对现有计划进行了修改,如此广泛的行动计划必须获得国会的明确批准。”裁决对拜登在去年8月宣布计划后提出申请的2600万名借款人造成了打击,对拜登来说也是一个政治挫折。拜登在最高法院做出裁决后宣布,教育部将根据《高等教育法》制定应对措施。教育部将给予借款人12个月时间,在12个月内,教育部不会把借款人转介给信贷机构。拜登说,最高法院“曲解了宪法”,“今天的决定关闭了一条道路。现在我们将寻找另一条出路。我永远不会停止为你们努力争取。我们一定会解决这个问题。”2022年8月,拜登通过行政命令宣布学生贷款减免计划,年收入低于12万5000美元并获贷款支付大学和其他高等教育的美国人,最高可减免1万美元的联邦学生债务;低收入家庭的佩尔助学金受益人最高可减免2万美元的联邦学生债务。

封面图片

美国最高法院裁定减免学生贷款计划越权#两岸国际美国联邦最高法院裁定,政府的减免贷款计划越权,意味超过四千万美国人今年十月开始

封面图片

中央社学贷减免计划遭最高法院否决拜登宣布新措施

封面图片

在美国最高法院推翻了拜登政府的学生贷款减免计划后,拜登在白宫说:“我不会停止为借款人提供帮助而奋斗。”这一努力可能会面临新的法律

封面图片

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药美国近来掀起围绕堕胎权的政治风暴。总统拜登的政府星期五(4月14日)要求最高法院阻止下级法院对堕胎药米非司酮的限制。路透社报道,美国司法部提出紧急请求,要求大法官搁置得克萨斯州地方法官卡奇马里克(MatthewKacsmaryk)4月7日的裁决,即顺应反堕胎组织和宗教团体要求,推翻食品及药物管理局(FDA)批准米非司酮(mifepristone)作为“安全和有效药物”的决定。()频道:@TestFlightCN

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人