拉菲达:扎希判获释“人民困惑总检署须解释”国际贸易及工业部前部长丹斯里拉菲达表示,总检察署应向人民解释,为何做出让副首相拿督斯里阿末扎希获得释放但不等于无罪的决定,因为人民想要知道原因。https://www.sinchew.com.my/?p=4965791

None

相关推荐

封面图片

林冠英:扎希获释不等于无罪“待首相总检察署解说”对于副首相阿末扎希获得高庭释放但不等于无罪(DNAA)事件,民主行动党主席林冠英说,党秘书长陆兆福已对此事回应,并等候总检察署的答复及解释原因https://www.sinchew.com.my/?p=4964418

封面图片

健康思维基金案 马总检察署考虑撤控阿末扎希

健康思维基金案马总检察署考虑撤控阿末扎希马来西亚总检察署仍在考虑副首相阿末扎希提呈的,要求撤销被控健康思维基金会47项失信、贪污和洗钱控状。总检察署告诉法庭,控方仍需要时间考虑是否撤控。马国媒体之前引述消息指总检察署星期二(8月1日)可能宣布撤销对阿末扎希的所有控状。不过,此案当天在吉隆坡高庭续审时,副检察司杜速基告诉法官,总检察署的检察官团队还在研究阿末扎希的陈情。“(是否撤控)目前尚未决定,(总检察署)仍需要时间。”此案审讯至今超过三年,目前在答辩阶段。辩方已传召阿末扎希等六名证人出庭供证。案件今年4月10日续审时,阿末扎希的代表律师哈密迪告诉法庭,本案出现新的案情和证据,辩方因此今年2月向总检察署呈交新的陈情书,供总检察署考虑是否继续提控阿末扎希。当时的主控官阿都马力向法庭申请展延审讯,直至总检察长依德鲁斯研究阿末扎希的陈情书。法官批准控方的申请。

封面图片

马国律师公会挑战总检察署撤控阿末扎希

马国律师公会挑战总检察署撤控阿末扎希马来西亚律师公会已入禀法庭,挑战总检察署今年9月撤控副首相阿末扎希所有47项贪污与洗钱等罪名的决定。马国律师公会星期一(12月4日)发文告宣布,律师公会已向吉隆坡高庭入禀申请司法审核,以挑战总检察署在9月4日就健思基金案撤控阿末扎希的决定。文告指出:“阿末扎希案件于2019年11月18日开审,经历77天审讯与传召15名证人。此案历经四年审讯后,法庭判处阿末扎希表面罪名成立。但在今年9月4日的被告辩护阶段,总检察长却说反贪会需要调查阿末扎希在2022年12月之前,即此案开审三年后的证词。”文告说:“律师公会一直认为,联邦宪法第145(3)条文赋予总检察长的斟酌权并非绝对,这项权力应在法院审核权和固有司法权下行使。”阿末扎希也是巫统及国阵主席。他在涉嫌挪用健康思维基金会上千万令吉中被控47项罪名,包括12项刑事失信罪、八项为贪腐罪和27项洗钱罪,涉案金额超过1亿令吉(约2866万新元)。吉隆坡高庭去年1月24日裁定阿末扎希表罪成立,须出庭自辩。案件今年9月4日续审时,控方突然向法庭申请暂停提控阿末扎希,理由是要进一步调查本案。法庭随后批准阿末扎希无事省释。此事随即引起反对党及非政府组织不满,他们要求政府重新提控阿末扎希。2023年12月4日7:38PM

封面图片

总检察署为扎希贪污案申请释放不等于无罪总检察署今日在庭上为副首相拿督斯里阿末扎希涉及的47项健康思维基金会贪污案控状,提出释放不等于无罪(DNAA)的申请。https://www.sinchew.com.my/?p=4958630

封面图片

陆兆福:阿末扎希获释案  首相不能指示总检察长解释行动党秘书长陆兆福指出,基于总检察署的独立性,首相不能指示总检察长解释为何向高庭申请让副首相拿督斯里阿末扎希释放但不等于无罪(DNAA)的决定。https://www.sinchew.com.my/?p=4961251

封面图片

申请扎希获释不等于无罪 总检署:论据具说服力高庭昨日批准控方申请,释放面对47项贪污罪名副首相拿督斯里阿末扎希但不等于无罪,引发批评声浪;总检察署解释,这项申请是基于法庭所接受的论点而提出。https://www.sinchew.com.my/?p=4963183

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人