马国总检察长否认政治干预

马国总检察长否认政治干预吉隆坡后，国盟随即希望马来西亚总检察署一并撤销所有国盟领袖的刑事控状。总检察长依德鲁斯说，总检察署不会这么做。他也否认决定是否提控时受到政治干预。依德鲁斯星期三（8月16日）发文告强调，总检察署没有理由或合理原因去重新审视所有已提控的案件，包括前首相的三项洗钱控状。他说，总检署是全面研究及考量执法机构提呈的所有证词及相关法律后，才决定提控，并非受到任何政治干预或施压。“没有任何政治干预或施压以启动任何提控。总检察署向来独立及专业采取行动，并依法提控任何人。”吉隆坡高庭星期二（15日）批准慕尤丁的申请，撤销四项涉及2亿3250万令吉（约6808万新元）的滥权贪污控状，并宣判慕尤丁无罪释放。国盟总秘书韩沙再努丁随即要求依德鲁斯重新检讨并撤销国盟领袖的所有刑事控状。依德鲁斯指出，吉隆坡高庭释放慕尤丁的判决，仅涉及当局援引“2009年马国反贪污委员会法令第23（1）的滥权贪污条文而提控的四项控状。他说：“控方已入禀上诉通知书以挑战这项判决。（慕尤丁）在“2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令”第4（1）条文下被控的另外三项控状则仍然保留。”他警告，总检署严正看待任何有损总检察署诚信的言论。他说，民众切勿发表指责或暗示总检察署的诚信和独立受政治干预或不当影响的言论。依德鲁斯说：“总检察署向来独立及专业地履行职能并维护正义，并遵守联邦宪法第145（3）条规定的总检察长权限。”

马国前总检察长：安华须反省为何至今无法任相

马国前总检察长：安华须反省为何至今无法任相（早报讯）马来西亚前总检察长汤米托马斯认为，国会反对党领袖及人民公正党主席安华应该扪心自问为何至今还无法出任马国首相。汤米托马斯在希盟2018年5月至2020年2月执政期间，担任了22个月的总检察长。他接受《中国报》访问时说，他为安华无法担任首相而难过。他说，安华曾认为自己将接替时任首相马哈迪，但马哈迪1998年革除安华的副首相职务，安华接着由于鸡奸和滥权等罪名而入狱。他表示，安华的遭遇是因为“马哈迪感受到安华的威胁”。汤米托马斯说：“他（安华）在监狱服刑是令人难过的事，也有人替他难过。但这并不意味24年后的今天，你（安华）将自动成为首相。”他认为，安华必须反省。“他应该对着镜子自问：为何总和首相一职擦身而过？”他也质疑安华是否曾掌握国会下议院多数议席，“接下来的问题是：安华为何无法掌握多数议席？”马国2020年2月发生喜来登事件后，安华曾表示掌握国会“强大、可靠和稳固”的多数议席以组织政府。但这最终并未实现，一些政敌因此嘲笑安华。安华今年4月接受马国媒体访问时，坚称他确实在2020年9月掌握足够议席组政府。他说，他拥有这些政党领导人的支持信，他过后将公布这些文件。发布：2022年6月8日9:35PM

百格大事纪｜扎希DNAA风波 赛沙迪“威胁”撤挺团结政府

百格大事纪扎希DNAA风波赛沙迪“威胁”撤挺团结政府阿末扎希DNAA风波引起前风浪，MUDA表达强烈不满，更威胁……9月5日#百格大事纪，一起关注今日的焦点新闻扎希获DNAA烽火持续烧陆兆福：首相不能指示总检察长解释蓝眼YB吁改革总检察长职杨映波：律师公会应提司法审核赛沙迪“威胁”撤挺团结政府中国人向火箭申请公民权？https://www.sinchew.com.my/?p=4963093

马国前总检察长：纳吉SRC终极上诉案 律师拒绝陈词是“自杀”

马国前总检察长：纳吉SRC终极上诉案律师拒绝陈词是“自杀”（早报讯）马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案被联邦法院驳回而入狱。前总检察长汤米托马斯认为，纳吉的律师团队应该负上部分责任，其中包括律师拒绝在联邦法院提出口头陈词。纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1300万新元）终极上诉案的首席代表律师郑宝德，8月18日向联邦法院五司申请退出此案，但遭法院拒绝。郑宝德隔天向法院表明，此案8月22日续审时，辩方不会进行口头陈词。联邦法院8月23日驳回纳吉的上诉，。汤米托马斯接受网媒“当今大马”专访时，形容是“自杀”的做法。他说：“这太不寻常了，这是自杀和敢死队的行为。律师的首要职责就是维护当事人的利益。这种自杀行为如何能保护当事人（纳吉）的利益？当事人已经入狱了。”发布：2022年9月6日7:37PM