澎湃新闻-首页头条究竟长城举报比亚迪背后:插混车型使用常压油箱会导致排放超标吗#澎湃##资讯

None

相关推荐

封面图片

滚动新闻-财经网长城汽车为何举报比亚迪?谁来认定常压油箱是否合规?#网##财经##资讯

封面图片

一个后续6月长城举报比亚迪使用常压油箱不符合环保标准常压油箱问题是如果长期油箱加满,会跑油,造成污染显然非常多的混动车,油箱都是

封面图片

澎湃新闻-首页头条比亚迪:自主研发了常压油箱的燃油蒸汽排放控制技术,能符合蒸发排放法规标准#澎湃##资讯

封面图片

曾经互赠商标现揭排放超标 长城汽车举报比亚迪为哪般?

曾经互赠商标现揭排放超标长城汽车举报比亚迪为哪般?很快,#长城官方举报比亚迪#的话题登上微博热搜。长城汽车此举,引发了网友的热议。不少网友调侃称,真实的商战往往采用最朴素的方式。什么是常压油箱?常压油箱和高压油箱的区别,其实就在于油箱内部的压力不同。据了解,使用常压油箱,燃油箱内燃油蒸气压力达到4~7kPa时,位于燃油箱上的燃油蒸气阀打开,燃油蒸气将被释放到炭罐内。但PHEV(插电式混动汽车)车辆,在行驶过程中发动机运行时间短,炭罐冲洗机会少,导致炭罐内的油气无法及时冲洗充分,从而增加油气从炭罐大气口溢出的可能性。而高压油箱一般可以承受35-40kPa的蒸气压力,油气会在高压下继续留在油箱内,到发动机运行的时候才会经过碳罐进入歧管。对于PHEV而言,为了收集行驶过程中油箱内挥发油气,油箱都采用高压密闭油箱。高压油箱的工作原理,就是其FTIV(燃料箱隔离阀)在发动机控制系统中有专门的模块进行控制,系统会根据不同的需求来打开或关闭FTIV。通常情况下FTIV阀是常闭的,这样就把高压油箱隔离起来,形成一个独立的密闭空间。这样,FTIV阀将油箱内蒸发的油气封存在高压油箱内,仅在加油之前将油箱内的油气释放到炭罐内,并经炭罐进入发动机进行燃烧。而活性炭罐,只吸附加油时产生的油气。有也汽车博主表示,PHEV不用密封高压油箱,一般是无法通过国6燃油蒸发测试的,有其它黑科技也不排除。也就是说,PHEV一般情况下不应该使用常压油箱。长城汽车为什么举报比亚迪?据中汽协统计分析,2023年1-4月,新能源汽车销量排名前十位的企业集团销量合计为188.7万辆,同比增长58.6%。其中,比亚迪排名第一,销量76.2万辆,同比增长94.4%,市场份额34.3%。而长城汽车排第十,销量4.3万辆,同比增长8.7%,市场份额1.9%。值得一提的是,长城汽车举报的车型,正是比亚迪的销量担当。数据显示,今年1-4月,比亚迪秦PLUS销量达11.92万辆,宋PLUS销量达12.75万辆。两款车型合计占到比亚迪前4个月销量的1/3。此外,有网友指出,比亚迪宋ProDM-i冠军版,将于今天下午上市。长城汽车早在一个多月前就举报了,却选择在今天这样一个时间节点发布声明,这点很值得玩味。举报这种事,要么是出于正义,看不下去某些行为;要么是自己是受害者,想讨个公道;再要么就是想达到一些目的所用的手段。就长城汽车的举报内容而言,并没有对长城汽车造成伤害。至于长城汽车是出于正义,还是另有目的,大家自行判断。比亚迪的回应:长城检测报告无效我们的产品符合标准同行,你想的简单了对于长城汽车的举报,比亚迪很快就进行了回应。今天中午,比亚迪官微发布声明称,坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并保留法务诉讼的权利。比亚迪指出,经了解,长城所说的情况,测试车辆由长城购买、保管并安排送检,中汽中心(天津)按长城的要求进行了相关项目的检测。测试车辆严格来说,不符合国标要求的送检状态,即应由第三方抽样、保管及送检,并要求完成3000公里磨合后测试,而长城送检的车辆在检测时,里程仅为450-670公里。鉴于以上,比亚迪认为其检测报告无效,长城不能以此作为依据。比亚迪表示,其产品及相关检测符合国家标准,在国家权威机构通过认证。欢迎有关部门随时调查、取证和检测。最后,比亚迪还不忘内涵一句“比亚迪在插混技术上有二十多年的积累和迭代,不像有些同行想的那么简单。”比亚迪的回应跑题了?还是长城汽车大意了?有网友指出,比亚迪的声明有点顾左右而言他,长城汽车举报的是油箱蒸发物控制问题,而比亚迪说的是磨合里程。二者八竿子打不到一起。还有网友分析了比亚迪为什么要转移话题。该网友称,因为对于PHEV车型来说是有配置要求的,像FTIV这种东西,有就是有,没有就是没有,一看便知。该网友表示,自己的车就是PHEV车型,加油盖要专门解锁。解锁后,如果立刻插加油枪,会有高压气体喷出。需要等几秒。有网友指出,长城汽车可能不知道比亚迪有一项名为“油气管理系统及具有其的车辆”的专利。该专利概要显示,其申请的储液袋冷凝后的燃油蒸汽能够直接掉落至油箱内,不需要设置额外的燃油收集结构,简化了整个系统。不过,天眼查显示,该专利目前还没获得授予发明专利权。此外,这个专利是否能证明比亚迪的燃油蒸汽排放一定不超标,还不能断言。曾经“天下车企一家亲”长迪互赠商标今天的局面,长城汽车无疑是和比亚迪撕破了脸皮。但二者曾有一段互赠商标的往事,一度在车圈儿被传为佳话。2021年11月,比亚迪免费转让“魏”商标给长城的事在车圈儿沸腾了,不少网友称赞比亚迪“格局打开了”。长城汽车魏牌负责人李瑞峰对此回应称:天下车企一家亲。2022年2月,有媒体注意到,者国家知识产权局商标局查询到,长城汽车将注册商标“登陆舰”转让给比亚迪汽车的申请已得到核准并公示。国家知识产权局网站上发布商标转让/转移公告显示,2021年11月2日,长城汽车将该商标转让予比亚迪,并于2022年2月9日核准证明打印发送,完成了全部转让流程,转至比亚迪股份有限公司名下。对此,长城汽车方面回应称:“此前,比亚迪也将其注册商标‘魏’转让给我们,双方携手共进,为实现中国品牌共同进步作出努力。”彼时,不少网友认为,二者团结互助,值得其他车企学习。这种方式对行业发展是否有利?有不少网友的观点是,长城汽车这次的举报,反而对比亚迪更有利。因为长城汽车作为一个专业车企,对比亚迪一顿全面检查,最后只举报了一个环保方面的问题。对此,有不少网友调侃称,比亚迪车子放心买,长城帮忙检测过来,只有这一个小问题。还有网友认为,长城汽车举报后藏了一个多月,等到比亚迪有发布会的当天才公布出来,做法有些不厚道。也有一些网友认为,长城汽车的做法没什么不妥,只要合法合规,企业互相监督。车辆有问题,该召回就召回,该改正就改正。事实上,同行之间的举报已有先例。2019年6月10日下午,格力电器在官方微博上发布举报信,实名举报奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。奥克斯回应称:正当618空调销售旺季来临之际,格力采用诋毁手段,属于不正当竞争行为。当月28日,宁波市市场监督管理局收到关于奥克斯涉及8个型号空调能效标识不符合规定的举报材料,当天决定予以立案。随后,格力电器与奥克斯从口水战升级到对簿公堂。在长达数年的时间内,格力电器与奥克斯光关于专利纠纷的诉讼案件就有数十起。虽然双方各有胜负,但这种耗时耗力的打法,无疑是“伤敌一千,自损八百”。就本次长安举报比亚迪一事而言,虽然目前站队比亚迪,并认为对比亚迪更有利的网友比较多。但比亚迪的回应的确没有对油箱的事给予说明。长远来看,如果双方就此事开始互撕,不去正视自己的问题,恐怕二者也难逃“两败俱伤”的结局。如若再有其他车企效仿,那对整个汽车行业的发展都不会是一件好事。当然,如果能通过正当的举报从而捅破一些行业潜规则、提升行业透明度、利于消费者和社会环境,也未尝不是一件好事。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361703.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361703.htm

封面图片

比亚迪首次回应举报核心争议:用常压油箱也能达标

比亚迪首次回应举报核心争议:用常压油箱也能达标该技术实现了PHEV在碳罐饱和前,即使车辆在EV模式下长时间使用,也会自动启动发动机,4分钟左右即可解决问题,既不增加油耗,也不增加噪音,还能完成燃油蒸汽脱附、车辆发电和发动机养护,既合情合理,又合规合法。比亚迪PHEV插电式混动自2005年以来经历了四代动力系统的优化升级。第三代动力系统是基于燃油车平台设计,不能实现发动机与车轮解耦(脱开连接),EV模式下无法灵活启动发动机进行碳罐脱附(抽走碳罐内油汽),因此我们在当时也采用了高压油箱以符合法规要求。2020年比亚迪推出了第四代插电混动方案,基于电动车平台进行全新设计,采用双电机串并联动力架构,实现了发动机与车轮解耦,可灵活启动发动机进行高效脱附,因此采用常压油箱也可符合法规要求。而针对用户提出的“比亚迪PHEV插混车型在国内和国外采用的方案不一样”的问题,比亚迪表示,公司已经积累了二十多年的PHEV插电式混动技术,具备很强的自主研发能力,有常压油箱技术解决方案,也有高压油箱技术解决方案。在应用上,国内和国外都一样,常压油箱和高压油箱都有采用,都符合当地蒸发排放法规标准。比亚迪就投资者关心的若干问题进行了回应。初步整理,问题和回应梳理如下:(文字资料来源深交所互动易平台)问题一:PHEV插电混动都有哪些技术路线来解决蒸汽排放达标的问题?PHEV插电混动在行业有两种技术路线,一种是基于燃油车平台开发,电机与动力系统叠加,不能实现发动机与车轮解耦(脱开连接),EV模式下发动机不能灵活启动进行脱附(抽走碳罐内油汽),故必须配备高压油箱才能满足蒸发排放的法规要求。另一种是基于电动车平台设计的双电机串并联架构,实现了发动机与车轮的解耦,EV模式下,发动机能灵活启动进行脱附,故配备常压油箱也可满足蒸发排放的法规要求。问题二:比亚迪采用常压油箱能否实现蒸发排放达标?可以实现。比亚迪DM-i是基于电动车平台设计的双电机串并联架构,实现了发动机和车轮的解耦(脱开连接),在EV模式下发动机可以灵活启动,燃油蒸汽可以进行自由脱附(抽走碳罐内油汽)。加上多控制单元的协同策略,以及对碳罐特性的深入研究,比亚迪自主研发了常压油箱的燃油蒸汽排放控制技术,能符合蒸发排放法规标准。该技术实现了PHEV在碳罐饱和前,即使车辆在EV模式下长时间使用,也会自动启动发动机,4分钟左右即可解决问题,既不增加油耗,也不增加噪音,还能完成燃油蒸汽脱附、车辆发电和发动机养护,既合情合理,又合规合法。问题三:PHEV车辆的燃油蒸汽如何产生及如何脱附?燃油蒸汽的排放量主要取决于温度变化和车辆行驶里程,以深圳为例,车辆停放时,油箱里每天可产生3~5克油汽,EV工况下每行驶100公里可产生1克左右油汽;产生的油汽被碳罐吸附,平均下来,一天碳罐重量增加4~6克,如取均值5克/天,6天后碳罐重量增加30克。比亚迪PHEV插电混动技术具备很强的智能化,控制系统具备实时监测及统计油汽蒸发量的能力,依据判定条件控制发动机的启动和脱附时间,精准完成碳罐脱附(抽走碳罐内油汽)。例如1.5L自吸发动机高效脱附4分钟左右便可实现40-50克的脱附能力,智能系统实时监测,精准判定脱附时间点,启动发动机,可轻松完成上述案例30克的脱附需求,确保蒸发排放合规。具体到用户的使用场景中,车辆在EV模式下连续行驶6天左右,当达到脱附时间点,车速大于35km/h发动机就会启动,只需4分钟左右,此时发动机运转的噪音小于整车噪音,对用户来说无感。此外,发动机短时启动,解决油汽脱附的过程中也在发电,既不增加能耗,还实现了发动机保养。问题四:中国标准和其他国家标准有什么不一样?中国是PHEV技术的发源地,也是全球最大的PHEV市场。当前中国品牌代表了全球PHEV技术的先进方向,中国蒸发排放标准具备国际前瞻性、引领性,而且不限定技术路线,以结果为导向,鼓励企业进行技术路线创新,不但规范了行业,更为技术创新提供了发展空间。目前,全球80%以上的国家和地区,都在参照中国标准。少数国家和地区的技术标准与中国有所不同,主要原因是他们的PHEV主流是P2架构,基于燃油车平台开发,不能实现发动机和车轮解耦(脱开连接),在EV模式下不能随时启动发动机,燃油蒸汽不能进行自由脱附(抽走碳罐内油汽),只能采用高压油箱。据了解,他们也在参考中国的PHEV技术架构,未来极有可能参照中国标准,向技术多元化方向发展。问题五:比亚迪在国内国外采用哪种油箱技术方案?比亚迪积累了二十多年的PHEV插电式混动技术,具备很强的自主研发能力,有常压油箱技术解决方案,也有高压油箱技术解决方案。在应用上,国内和国外都一样,常压油箱和高压油箱都有采用,都符合当地蒸发排放法规标准。问题六:比亚迪蒸发排放的研究情况及相关专利?比亚迪PHEV插电式混动自2005年以来经历了四代动力系统的优化升级。第三代动力系统是基于燃油车平台设计,不能实现发动机与车轮解耦(脱开连接),EV模式下无法灵活启动发动机进行碳罐脱附(抽走碳罐内油汽),因此我们在当时也采用了高压油箱以符合法规要求。2020年比亚迪推出了第四代插电混动方案,基于电动车平台进行全新设计,采用双电机串并联动力架构,实现了发动机与车轮解耦,可灵活启动发动机进行高效脱附,因此采用常压油箱也可符合法规要求。比亚迪在过去十几年,已申请了多项与蒸汽排放有关的技术专利。比亚迪PHEV双电机串并联动力架构与常压油箱的蒸发排放系统的组合方案是新生事物,我们积累了丰富的燃油蒸发系统软硬件解决方案。为了进一步推动PHEV的发展,比亚迪愿意向所有的汽车同行,免费分享我们核心技术的控制策略和原理,以及专利成果,同时接受行业专家的分析与研讨。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362227.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362227.htm

封面图片

比亚迪:自主研发了常压油箱的燃油蒸汽排放控制技术,能符合蒸发排放法规标准#抽屉IT

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人