俄乌冲突可能会加速互联网的分裂局面

俄乌冲突可能会加速互联网的分裂局面美国科技巨头面临来自俄罗斯和西方两方面的压力，要求他们对乌克兰冲突作出回应，这凸显了他们在全球话语权上的影响力，但也使近期的一个趋势升级，即他们的业务受到地缘政治事件的挤压。分析师说，这场冲突可能会加速互联网的分裂局面，而不久前，互联网的分裂主要是由中国和世界上其他地区的分歧造成的。如今越来越多的大型科技公司受制于当地的各种规则，这使得一些人认为"分裂的互联网"正在成为现实。在俄罗斯入侵乌克兰之后，俄罗斯官员限制了对MetaPlatformsInc.的Facebook产品的访问，称该公司屏蔽了对俄罗斯媒体的访问。Facebook表示，一直在对国有媒体机构的新闻进行事实核查和标注，随后又表示，将禁止俄罗斯国有媒体在其平台上投放广告。TwitterInc.(TWTR)也表示，对其网站的访问已受到限制。——华尔街日报

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护，谷歌称裁决有可能颠覆互联网

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护，谷歌称裁决有可能颠覆互联网华盛顿——谷歌周四在一份法庭文件中表示，最高法院审理的一起案件质疑保护YouTube和Facebook等网站的责任豁免可能会“颠覆互联网”，导致广泛的审查制度和攻击性内容的激增。（编注：美国《通讯规范法案》第230条规定互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。）在向高等法院提交的一份新简报中，谷歌表示，削弱责任保护可能会导致互联网巨头屏蔽更多可能令人反感的内容——包括有争议的政治言论，同时也会导致较小的网站放弃内容筛选，以避免因积极措施而产生的责任。谷歌在其简报中表示：“法院应拒绝采纳这种新颖而未经检验的理论，这些理论有可能将当今的互联网服务方变成过度审查的主流网站或充斥着令人反感的内容的边缘网站。”谷歌公司拥有YouTube——这是2月21日在最高法院进行口头辩论案件的焦点。此案由在2015年巴黎伊斯兰国恐怖袭击中丧生的诺赫米·冈萨雷斯(NohemiGonzalez)的家人提起。原告声称，YouTube通过向用户推荐恐怖组织的视频来帮助ISIS。冈萨雷斯家族辩论说，责任盾——由国会颁布为1996年《通信规范法》第230条——已经扩大到涵盖立法者从未设想过的行为和情况。原告表示，平台的某些行为，例如推荐有害内容，不应受到保护。谷歌辩称，第230条保护它免于对用户在其网站上发布的内容承担任何责任。它还说，没有办法在推荐算法和允许搜索引擎和许多其他重要排名系统在线工作的相关算法之间做出有意义的区分，并表示第230条应该保护它们。“230条款从根本上说是互联网的经济支柱，”谷歌总法律顾问HalimahDeLainePrado说。——

国家互联网应急中心：我国互联网遭受境外攻击

国家互联网应急中心：我国互联网遭受境外攻击境外组织控制我国计算机对俄乌网络攻击国家互联网应急中心监测发现，2月下旬以来，我国互联网持续遭受境外网络攻击，境外组织通过攻击控制我境内计算机，进而对俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯进行网络攻击。经分析，这些攻击地址主要来自美国，仅来自纽约州的攻击地址就有10余个，攻击流量峰值达36Gbps，87%的攻击目标是俄罗斯。据悉，国家互联网应急中心已及时对以上攻击行为最大限度予以处置。