美国最终通过具里程碑意义的保护同性婚姻法案

美国最终通过具里程碑意义的保护同性婚姻法案（早报讯）美国通过了具里程碑意义的立法，让同性婚姻获得联邦法律的保障，总统拜登已誓言会迅速签署法案。美国之音报道，众议院星期四（12月8日）进行表决时，39名共和党议员加入民主党阵营，罕见展示了两党合作。这项《尊重婚姻法案》（RespectforMarriageAct）并不要求各州将同性婚姻合法化，但只要它在婚姻进行的州属是有效的，其他州就得承认婚姻有效。众议院以258票对169票通过了这项法案，参议院数日前已通过法案，只须拜登签署成法。这部法案废除了1996年《捍卫婚姻法案》有关婚姻是依联邦法律为一男一女之结合的定义。法案还要求各州承认在其他州履行程序的同性和跨种族婚姻。不过法案并不阻止各州自行通过禁止这类婚姻的法律。美国最高法院2015年在“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefellv.Hodges）的裁决中将同性婚姻合法化。但是，美国最高法院今年6月就“多布斯诉杰克逊案”（Dobbsv.Jackson）做出裁决时推翻了联邦层级对堕胎的保护，这让人们担心其他权利有可能也失去联邦法律的保护。最高法院大法官克托马斯就“多布斯诉杰克逊案”撰写同意意见时指出，最高法院应当重新考虑其他基于隐私权的裁决，比如对结婚权利或使用计划生育手段权利的保障。他辩称，美国宪法并不保障这些权利。托马斯的意见导致人们普遍担心最高法院下一步将推翻同性婚姻权利。一组来自两党的参议员起草了《尊重婚姻法案》，以应对这种可能性。这部法案今年早些时候在众议院获得通过，当时有47名共和党众议员投了支持票。由于参议院加入了宗教自由保护的修正案，法案又被送回众议院，让众议员对修正案进行表决。盖洛普（Gallup）2022年5月的一项民调显示，71%的美国人说，他们支持同性婚姻。在1996年首次进行这项民调时，表示支持同性婚姻的美国人只有27%。发布：2022年12月9日4:11PM

拜登签署尊重婚姻法 在联邦层级保护同性和跨种族婚姻

拜登签署尊重婚姻法在联邦层级保护同性和跨种族婚姻（早报讯）美国总统拜登星期二（12月13日）签署了具有里程碑意义的一项立法，在联邦层级保护同性和跨种族婚姻。美国之音报道，拜登在签署《尊重婚姻法》（RespectforMarriageAct）之前说：“美国朝着平等、自由和正义迈出了至关重要的一步，这不仅是对某些人，而且是对每一个人，努力创造一个体面、尊严和爱情得到承认、尊重和保护的国家。”新法废除了1996年的《婚姻保护法》（DefenseofMarriageAct）。《婚姻保护法》根据联邦法律将婚姻定义为一男一女之间的婚姻。刚刚签署生效的《尊重婚姻法》还要求各州承认在其他州进行的同性和跨种族婚姻，但不阻止各州通过禁止这类婚姻的法律。众议院议长佩洛西在白宫的签字仪式上说：“对数百万美国人来说，这项法律是必要的，而且绝对是根本性的。”她说，新法体现了平等，确保同性和跨种族伴侣能够获得婚姻提供的所有法律保护和经济利益。美国最高法院在2015年的“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefellv.Hodges）的裁决中将同性婚姻在全国合法化。但最高法院今年6月对“多布斯诉杰克逊案”（Dobbsv.Jackson）的裁决，推翻了联邦层级的堕胎权，引发了对联邦保护其他权利的担忧。在“多布斯诉杰克逊案”的赞同意见中，大法官托马斯写道，法院应该重新考虑其他基于隐私权的决定，例如保障结婚权或使用节育措施的权利，认为美国宪法并不保障这些权利。托马斯的意见引起了人们的广泛担忧，最高法院可能下一步将推翻同性伴侣结婚的权利。一个由两党参议员组成的小组致力于推出《尊重婚姻法》，以应对这种可能性。今年5月的一项盖洛普民意调查结果显示，71%的美国人表示支持同性婚姻。在1996年首次进行这项民调时只有27%的人支持同性婚姻。发布：2022年12月14日12:31PM

港终院裁决支持同性伴侣民事结合

港终院裁决支持同性伴侣民事结合香港终审法院裁决，支持包括民事结合在内的同性伴侣关系，但没有授予同性伴侣完整的婚姻权利。综合法新社、路透社、《南华早报》和“香港01”报道，香港终审法院星期二（9月5日）开院审理前民阵召集人岑子杰就港府拒绝承认海外同性婚姻注册提出的上诉案，这是香港终审法院首次直接审理同性婚姻案件。香港终审法院宣判，香港政府并未履行其积极义务，确立替代途径让同性婚姻获得法律承认，也没有向同性伴侣给予适当权利，违反了《人权法案》赋予的权利。终院下令港府制定一个承认同性婚姻的官方框架，例如民事结合，使他们的基本社会需求合法化。终院这一声明将在两年后生效。不过，终院驳回了上诉人要求承认同性婚姻的请求，认为香港法律所赋予的平等权利不可被诠释为将宪法权利授予同性婚姻，也不可被解读为承认海外同性婚姻。终院裁定《基本法》及《香港人权法案》所保证和保障的婚姻宪法自由只限于异性婚姻。民事结合指的是由民事法所确立并保护的等同或类似婚姻的结合关系，主要用于为同性伴侣提供与异性伴侣相同或近似的权利。岑子杰曾于2013年在美国与同性伴侣注册结婚，但这一婚姻关系不获港府承认，于是岑子杰在2018年提司法覆核，要求法庭声明港府不承认海外同性婚姻的做法违宪，但被高院裁定败诉。岑子杰2022年获批提起终极上诉。他在终院提出三个争议：香港法律将同性伴侣排除在婚姻制度之外；没有提供任何替代途径确立同性婚姻；不承认外地同性婚姻，是否违反《基本法》和《香港人权法案》赋予隐私权和平等权。岑子杰认为，当前政策有鼓励“传统婚姻”的合法目的，但如果把同性婚姻排除在外，也无法达至这个合法目的，因为同性伴侣不会为了符合现有政策而选择与异性结婚。若港府拒绝承认同性婚姻，会向公众传递错误讯息，让外界觉得同性婚姻价值比不上异性婚姻。再者，香港法律不承认外地同性婚姻，也没有其他途径确立同性婚姻，如民事结合或注册伴侣关系，会造成实际负面影响，例如影响同性伴侣的继承权等。...

美国参议院投票通过保护联邦承认同性婚姻法案

美国参议院投票通过保护联邦承认同性婚姻法案（早报讯）美国参议院星期三（11月16日）投票通过了一项保护联邦承认同性婚姻的法案，这是因为人们担心更加保守的最高法院可能推翻2015年作出的使同性婚姻在全国范围内合法化的决定。这项法案获得了在最后投票通过前限制辩论所需的60票。这一法案将作为法律上的后盾，要求联邦政府承认任何在州属合法的婚姻，以防止未来最高法院的行动。如果最高法院允许州属禁止同性婚姻或跨种族婚姻，这项法案不会阻止它们这样做。所有50名民主党人和12名共和党参议员都投票支持在有100名成员的参议院中推进这项法案。众议院在7月通过了一项类似的法案，得到了47名共和党人和众议院所有民主党人的支持。这项法案在返回众议院进行最后审批之前，还必须通过参议院的几个程序环节，然后再提交给总统签字。发布：2022年11月17日7:20AM

议会通过法案 泰国朝同性婚姻合法化迈近一步

议会通过法案泰国朝同性婚姻合法化迈近一步泰国议会下院终读通过了婚姻平等法案，这是具有里程碑意义的一步，使得它朝成为亚洲第三个同性婚姻合法化地区迈进一步。议会下院星期三（3月27日）通过的这项法案必须经过参议院的批准和国王的认可才能成为法律。法案得到了泰国所有主要政党的支持，并在参加投票的415名议员中获得400人支持，反对票10张。路透社报道，起草法案的议会委员会主席达努蓬·蓬纳坎塔（DanuphornPunnakanta）在法案终读前对议员们说：“我们这样做是为了所有泰国人民，减少社会不平等并开始创造平等……我想邀请大家一起创造历史。”法案获得议会通过标志着作为亚洲在女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别问题上自由的泰国社会再迈出了重要一步。泰国长期以来一直吸引着同性伴侣前往。法案能在国王的认可后120天内生效。此前，在亚洲，台湾与尼泊尔已将同性婚姻合法化。这项立法已经酝酿了十多年，但由于政治动荡以及议员们对法案如何落实和应包含哪些内容存在分歧而出现延误。宪法法院于2020年裁定泰国现行婚姻法（仅承认异性伴侣）符合宪法，建议扩大立法范围，以确保其他性别的权利。去年12月，议会在一读中批准了四项不同的同性婚姻法案草案，并责成一个委员会将这些法案合并为一份草案。2024年3月27日4:13PM

密苏里成美国首个禁止堕胎的州

密苏里成美国首个禁止堕胎的州（早报讯）密苏里州总检察长周五（6月24日）宣布，密苏里州成为最高法院裁决宣布后，首个禁止堕胎的美国州属。美国最高法院周五推翻了1973年罗诉韦德案（Roev. Wade）的裁决，这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在全国范围内合法化。最高法院在保守派多数的六对三裁决中，维持了共和党支持的密西西比州的法律，这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎，法官们认为这一裁决是错误的，因为美国宪法没有具体提及堕胎权。美国总统拜登将于周五中午12时30分（新加坡时间周六凌晨零时30分）就最高法院推翻罗诉韦德案裁决发表讲话。发布：2022年6月25日12:10AM