台总统府：以国际、科学依据面对日本核食议题

台总统府：以国际、科学依据面对日本核食议题针对开放日本福岛食品日程，台湾总统府今天（19日）说，将以国际标准、科学证据为依据面对日本食品进口议题。据台湾《联合报》引述中央社报道，台湾总统府发言人张敦涵今天在总统府记者会上说，台湾政府已经和社会各界讨论中，若有进度，相关部门会向民众报告说明。张敦涵强调，政府会确保民众享用各国没有健康危害的食品。他续称，不过，经过去年台湾四大公投后，台湾人民多数已展现台湾走向世界的决心，希望参与《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP）等高标准国际经贸体制。张敦涵说，政府向来的立场都是以确保民众健康安全为原则，以国际标准、科学证据为依据，面对日本食品进口议题，以及后续的协商。日本2011年发生311大地震，引发福岛核电站泄漏，台湾至今未开放福岛五县食品进口。发布：2022年1月19日1:13PM

外交部：部分国家采取只针对中国入境措施　缺科学依据

外交部：部分国家采取只针对中国入境措施缺科学依据在北京，外交部再度回应部分国家对中国旅客采取临时防疫措施，发言人毛宁表示，中方愿同国际社会加强沟通，共同努力战胜疫情，同时也认为，部分国家采取只针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受。中方对试图操弄疫情防控措施，以达到政治目的的做法表示坚决反对，将针对不同情况，本著对等原则采取相应措施。毛宁又说，中方发布《中外人员往来暂行措施》后，不少国家反响热烈，中方对此表示赞赏，将继续因应疫情形势不断优化调整防控措施，为中外人员安全、健康、有序往来创造更好条件，更好保障对外交流合作。2023-01-0316:25:55

电风扇+矿泉水瓶秒变制冷神器 真有科学依据吗？

电风扇+矿泉水瓶秒变制冷神器真有科学依据吗？这个方法真的行之有效吗？对此我们邀请了北京师范大学物理与天文学院教授、博士生导师严大东，从物理学的角度为公众进行解读。问：自制神器成为空调“平替”，真的有科学依据吗？答：首先要明确的是，网传在电风扇上加装矿泉水瓶代替空调达到制冷效果的说法是没有科学依据的。总体上讲，电风扇输入了电能，按照能量守恒定律，这只会增加室内的总能量，并没有把热量带到室外，因此称不上是空调。一个误解是，有人认为空气在瓶中会压缩，然后在瓶口处扩散出去，可以看成是“绝热膨胀”，导致温度降低。造成这一误解的原因在于在空气被压缩的过程中已经升温了，而在瓶口处向外膨胀降温只是相对于瓶口已经升高了的温度而言，何况这样的温度变化很小。问：塑料瓶中的空气是怎么流动的？图片来源：视频截图答：风自矿泉水瓶底吹入瓶中，由于瓶口较小，风在瓶口处会产生加速，因此，吹出的风流速快。可能会有人说，根据伯努利原理，瓶口吹出空气的压强变小。而同时空气被压缩体积也会变小，这样根据理想气体状态方程温度会降低。这一观点混淆了理想气体方程的适用性，它适用于平衡态，而由伯努利原理导致的压强变小不是平衡态。综上所述，由于吹出的风流速快，等效于电扇调高了风速档，人体感觉上会凉爽，但温度并没有明显降低。问：也有人称，将风扇对着窗外吹，效果比对着室内吹更好，这有科学依据吗？答：如果是周围环境能够提供比空气更低的温度（比如说住在平房，地面和墙壁的温度要比空气温度低），这样如果把风向外吹，会使补充进来的气流过地面和墙壁，从而使温度有所降低。前提是要做好风扇和窗户之间的密封，否则热空气会很快倒流进来。这一做法等同于在墙上装一个排风扇，因此没有太多的实用价值。问：从物理学角度，请老师推荐大家一些居家降温小妙招。答：80年代在浙大读书期间我住在的宿舍在一层，夏天室内温度高达32摄氏度。曾经在书桌上放一盆水，在上面用一个小吊扇对着这盆水吹风（同时拉上窗帘），可使室温降低2度。物理学是一门基础学科，更是现代科学和技术的基础。我们周围的客观世界，小到组成质子、中子的夸克，大到整个宇宙都是由物质构成的。希望通过科普，可以帮助大家更好地运用物理学知识去理性看待网传“空调”的科学原理与实际效果，激发大家对于未知世界的好奇心和探索精神。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435454.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435454.htm

欧洲国际机场协会：欧洲国家对中国入境旅客的检查“没有科学依据”

欧洲国际机场协会：欧洲国家对中国入境旅客的检查“没有科学依据”中国放宽疫情管控后，多个欧洲国家收紧了对自中国大陆入境旅客的检疫要求，国际机场理事会欧洲分会（EuropeanbranchoftheInternationalAirportsCouncil，简称欧洲ACI）称，这些检查“没有科学依据”（scientificallyunjustified）。据法新社报道，欧洲ACI在星期六（12月31日）的一份声明中说，欧洲国家对中国大陆入境旅客的单边检疫行动与过去三年所积累的经验和科学证据相抵触，“对来自这个国家的旅行者实施其他限制，既没有科学依据，也并非基于风险基础。”欧洲ACI提出，若要识别和监视可能在中国出现的新变种，可以对机场废水进行分析和基因组测序，而不需要测试旅客。欧洲ACI总干事扬科韦茨（OlivierJankovec）说，欧洲国家再次陷入拼凑没有理由和未经协调的旅行限制中，而这些限制没有科学事实依据。他批评说，“这些旅行限制不起作用，目前欧盟的协调安排再次失败。”该理事会代表了55个欧洲国家的500多个机场，曾对冠病高峰期不同国家的“混乱”（chaotic）的防疫限制措施提出高度批评。中国近期放宽防疫措施引发疫情暴发后，包括法国、意大利、西班牙和英国等欧洲国家在内的许多国家和地区都收紧从中国入境旅客的检疫要求，包括要求他们提供核酸检测阴性证明及进行入境核酸检测等。欧盟的卫生机构之一的欧洲疾病预防与控制中心（EuropeanCentreforDiseasePreventionandControl，简称ECDC）星期四（12月29日）也提出，鉴于欧洲的免疫水平和欧洲大陆上存在与中国相同的变种，对旅行者进行系统筛查是“不正当的”（unjustified)。不过世界卫生组织总干事谭德塞星期四（12月29日）称，由于中国冠病数据的不透明，一些国家为应对中国疫情出台的限制措施是“可以理解”的。发布：2023年1月1日10:09AM