印度要求发布模型需得到政府批准

印度要求发布模型需得到政府批准印度政府改变了它对AI模型不干涉的立场，发出意见书要求科技公司发布新模型前先获得政府批准。它还要求科技公司确保其服务或产品“不允许任何偏见或歧视，或危及选举过程的完整性”。印度电子信息技术部是在上周五向企业发布了这一意见书的，虽然目前它不具有法律约束力，但副部长RajeevChandrasekhar表示这代表着监管的未来。他在周一表示该意见针对的是在印度互联网上部署未经测试的AI平台，不针对创业公司。印度创业公司和风险投资公司则表示对政府发布的监管意见感到震惊，认为会阻碍印度公司的竞争力，而印度已经在全球竞争中落后了。线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

当地时间12月28日，印度政府新闻局(PIB)官网披露，印度金融情报部门(FIU)向9家离岸虚拟数字资产服务提供商发出合规通知，

当地时间12月28日，印度政府新闻局(PIB)官网披露，印度金融情报部门(FIU)向9家离岸虚拟数字资产服务提供商发出合规通知，并向印度电子和信息技术部致函要求屏蔽9家非法经营公司的网址。通知显示，上述9家被指在印度非法经营的虚拟数字资产服务提供商分别为：币安(Binance)、Kucoin、Huobi、Kraken、Gate.io、Bittrex、Bitstamp、MEXCGlobal、Bitfinex。

印度：币安等 9 家虚拟数字资产服务提供商非法经营 将屏蔽其网址

印度：币安等9家虚拟数字资产服务提供商非法经营将屏蔽其网址印度政府新闻局(PIB)官网披露，印度金融情报部门(FIU)向9家离岸虚拟数字资产服务提供商发出合规通知，并向印度电子和信息技术部致函要求屏蔽9家非法经营公司的网址。上述9家被指在印度非法经营的虚拟数字资产服务提供商分别为：币安(Binance)、Kucoin、Huobi、Kraken、Gate.io、Bittrex、Bitstamp、MEXCGlobal、Bitfinex。

印度政府要求在部署AI功能之前获得许可

印度政府要求在部署AI功能之前获得许可印度政府表示，所有目前正在测试中、处于开发的测试阶段或任何形式上不可靠的人工智能（AI）模型、大型语言模型（LLMs）、使用生成式AI的软件或任何算法，在印度互联网上为用户部署前，必须获得“印度政府的明确许可”。印度电子和信息技术部（MeitY）于3月1日深夜发布了全球首个警告（编注：实际并非首例）。它要求所有平台确保“它们的计算资源不会通过使用AI、生成式AI、LLMs或任何其他算法而产生任何偏见、歧视或威胁选举过程的完整性”。尽管这份周五的警告在法律上并不具有约束力，但印度电子和信息技术部部长拉吉夫·钱德拉谢卡尔表示：“这表明了未来的监管方向。我们今天发布这个意见是要求您（AI平台）遵守它。”——

印度将对网上有关政府事务的帖子进行事实核查

印度将对网上有关政府事务的帖子进行事实核查公报通知称："为行使《2021年信息技术（中介准则和数字媒体道德规范）规则》第3条第(1)款第(b)分款第(v)项赋予的权力，中央政府特此通知信息和广播部新闻信息局下属的事实核查股为上述分款所指的中央政府事实核查股，对中央政府的任何业务进行事实核查。"新闻和广播部于2019年成立了新闻信息局事实核查组，旨在消除有关政府事务的错误信息。然而，该部门却因错误地将批评政府的信息贴上误导性标签而饱受批评。代表Meta、亚马逊、Google和苹果公司的行业组织亚洲互联网联盟（AsiaInternetCoalition）去年警告说，依靠新闻信息局这样的政府机构作为政府业务事实核查的唯一来源，而不给它一个明确的定义或提供清晰的制衡，"可能会导致在法律实施过程中的滥用，这将严重侵犯新闻自由"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424408.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424408.htm

印度改变人工智能监管立场 厂商推出模型需政府批准

印度改变人工智能监管立场厂商推出模型需政府批准虽然印度信息技术部承认该通知不具有法律约束力，但印度信息技术部副部长拉吉夫-钱德拉塞卡（RajeevChandrasekhar）表示，该通知"表明这是监管的未来"。他补充说："这是作为一项建议要求你们遵守。"该部在通知中援引了2000年《信息技术法》和2021年《信息技术规则》赋予它的权力。该部要求"立即生效"，并要求科技公司在15天内向该部提交"已采取的行动及现状报告"。新的咨询意见还要求科技公司"适当"标注其人工智能模型所产生的输出"可能和固有的错误或不可靠"，这标志着印度扭转了之前对人工智能监管不闻不问的态度。不到一年前，印度科技部拒绝对人工智能的发展进行监管，而是认为该行业对印度的战略利益至关重要。印度的这一举动让许多行业高管大吃一惊。许多印度初创企业和风险投资公司表示，他们被新的咨询意见吓到了，认为这种监管将阻碍印度在全球竞争中的能力，而印度在全球竞争中已经落后了。初创公司KisanAI的创始人普拉蒂克-德赛（PratikDesai）写道："我真是个傻瓜，以为自己会从旧金山把GenAI带到印度农业。我们正在训练多模态低成本病虫害模型，并为此兴奋不已。在全职工作4年将人工智能引入印度这一领域之后，这太可怕了，也太打击人的积极性了。"许多硅谷领导人也批评了印度的政策转变。最热门的人工智能初创公司之一PerplexityAI的联合创始人兼首席执行官阿拉温德-斯里尼瓦斯（AravindSrinivas）说，新德里的新建议是"印度的错误举动"。风险投资公司AndreessenHorowitz的合伙人马丁-卡萨多（MartinCasado）爆粗口说："真他X见鬼，真是滑天下之大稽。"此前，钱德拉塞卡曾对GoogleGemini上个月的某次回应表示失望。上个月，一名用户询问Gemini（以前称为"Bard"）印度总理纳伦德拉-莫迪（NarendraModi）是否是法西斯主义者。作为回应，Gemini公司援引其未透露身份的专家的话说，莫迪被指责实施了一些被定性为法西斯主义的政策。对此，钱德拉塞卡警告Google说，这种回应"直接违反"了《2021年信息技术规则》以及"《刑法典》的若干规定"。咨询补充说，不遵守《信息技术法》和《信息技术规则》的规定将导致"中介或平台或其用户在被识别后可能受到惩罚"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422276.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422276.htm