《狂飙》片头被指抄袭

《狂飙》片头被指抄袭2月10日,有网友爆料,《狂飙》片头涉嫌抄袭,数个镜头与2020年上线的网飞纪录片《无辜档案(TheInnocenceFiles)》相似。《狂飙》自从开播以来,争议就未断过,在此之前,《狂飙》就被曝跟《国家行动》的题材相似。截至目前,《狂飙》片头制作公司“北京后浪大潮文化传媒有限公司”暂未就抄袭质疑作出回应。投稿:@ZaiHuabot频道:@TestFlightCN

相关推荐

封面图片

《狂飙》片头被指抄袭 网友放对比照跟国外一电影太相似:背后公司被扒

《狂飙》片头被指抄袭网友放对比照跟国外一电影太相似:背后公司被扒最明显的是另一张图,《狂飙》片头有一个司法天平的镜头,而《无辜档案》里也有,两者唯一的区别就是色调,构图方面完全一样。《狂飙》自从开播以来,争议就未断过,在此之前,《狂飙》就被曝跟《国家行动》的题材相似。据悉,《狂飙》片头片尾设计制作公司为北京后浪大潮文化传媒有限公司。天眼查App显示,该公司成立于2021年1月,法定代表人为黄圳,注册资本100万人民币,经营范围包括版权贸易;文艺创作;电影发行;广播电视节目制作等。股东信息显示,该公司由北京留白时代影视文化传播有限公司和天津市武清区乘风起势科技合伙企业(有限合伙)分别持股51%、49%。2021年年报显示,该公司参保人数为0。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343651.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1343651.htm

封面图片

《狂飙》片头被指抄袭2月10日,有网友爆料,《狂飙》片头涉嫌抄袭,数个镜头与2020年上线的网飞纪录片《无辜档案(Th

封面图片

#狂飙片头被指抄袭网飞2020年纪录片《无辜档案(TheInnocenceFiles)》

封面图片

无党籍桃园市长参选人郑宝清被指论文抄袭

无党籍桃园市长参选人郑宝清被指论文抄袭台湾政坛论文抄袭风波持续延烧,无党籍桃园市长参选人郑宝清被指控博士论文涉嫌抄袭,台湾中央大学证实收到检举函,并将依规处理。综合台湾《联合报》《自由时报》报道,基进党桃园市议员参选人蓝士博、网红“四叉猫”星期一(9月12日)通过电子邮件向台湾中央大学管理学院寄出检举函,指郑宝清博士论文《国营事业民营化策略——以台盐为例》抄袭。蓝士博和“四叉猫”星期一前往中央大学前召开记者会。蓝士博称,郑宝清借由前新竹市长林智坚的论文抄袭案,与蓝营媒体唱和合流,后续更以“孤臣孽子”的形象退党参选桃园市长。但经“四叉猫”对郑宝清的论文进行比对后,也发现郑宝清的论文有多处抄袭、简体转繁体等有违背学术伦理的情形。蓝士博称,郑宝清的论文除了少列44本参考书籍外,前40页中就有八处、16页内容存在明显抄袭、不当引用情况,单次抄袭最多更接近800字,“简直可谓无书不抄,集各家大全的剪刀糨糊之作”。蓝士博称,针对社会大众的质疑,郑宝清反而试图用提告的方式浪费司法资源、混淆视听,只好与四叉猫组成“郑宝清滥诉被告人自救会”,以求捍卫真相,让事实说话。“四叉猫”星期天在面簿发文称,郑宝清曾说学生论文相似度不能超过25%,但自己的论文相似度高达35%,还大量引述别人的著作或论文,几乎一字不改;郑宝清论文中部分引用未附上出处,即使附上也未标上页码;论文引用英文资料时,翻译出来的文字与其他硕士论文中的翻译一字不差;论文出现许多错误,改编成书后仍有大量抄袭和错误。对此,中央大学受访时证实已接获检举案,将在五个工作天内认定案件是否成立。若成立,将移请被检举人所属院级单位组成审定委员会审定。郑宝清星期二则回应称,这太容易回应了,“全台湾除了我,还有谁能写台盐的改革过程?四叉猫是被豢养的小尾猫,只是政治的打手、政党的侧翼,只是来泼墨水的而已。”另外,针对四叉猫星期二在面簿贴出“道歉启事”直指买网军的不是郑宝清而是郑宝清的妻子;郑宝清阵营称,郑宝清已经提告、进入法律程序,不再多做回应。发布:2022年9月13日10:27AM

封面图片

必胜客联名周边被指抄袭,甘肃省博物馆:已致函要求立即停止涉嫌侵权行为

必胜客联名周边被指抄袭,甘肃省博物馆:已致函要求立即停止涉嫌侵权行为5月30日晚,甘肃省博物馆发布声明:近日,众多观众和媒体通过多种渠道向我馆及合作方甘肃文博信息产业发展有限公司(以下简称“我方”)反映,百胜(中国)投资有限公司推出的联名活动中,其“好运拿捏”挂件与我方“拿捏”毛绒玩具存在创意上的整体视觉效果高度相似。我方高度重视并核实情况,目前已致函该公司要求立即停止涉嫌侵权的行为。据南方都市报此前报道,5月27日,必胜客官方微信公众号发布宣传文章,买逢考必胜套餐可得“好运拿捏挂件”或“王老吉拿捏主题定制罐”。然而,该毛绒挂件胖手捏物的外观设计及“拿捏”宣传字眼,遭到众多网友质疑,被指抄袭甘肃省博物馆文创产品“拿捏・胖手毛绒玩具”及相关宣传。(界面新闻)

封面图片

张善政被指过去在研究报告中抄袭其他来源内容

张善政被指过去在研究报告中抄袭其他来源内容台湾在野国民党桃园市长参选人张善政被指在过去的研究报告中,抄袭其他来源的内容,国民党立法院党团总召曾铭宗回应时称,这是误解、误传。台湾《镜周刊》星期二(8月30日)报道,被指抄袭的研究报告为《农业电子化发展策略分析与规划》,并称当时担任宏碁副总的张善政,以计划主持人身份向农委会申请三年研究计划,总研究经费达5700万元(新台币,下同,261万新元)。报告可以在台湾政府研究资讯系统网站上找到。报道称,抄袭手法包括英翻中、简转繁、抄杂志、抄论文,以及在未标注的情况下抄用农委会资料。联合早报网在星期二下午12时20分到台湾政府研究资讯系统网站查看,发现三个与《农业电子化发展策略分析与规划》有关的搜查结果,年份为2007、2008和2009年,研究人员为张善政,执行机构为宏碁,三年的研究经费为5700多元。2008年搜查结果也附上了报告全文,供外界下载。公开资料显示,张善政曾在2000年至2010年担任宏碁电子化事业群副总经理。曾铭宗星期二早上就此事回应时说,他的理解是误解、误传,有如“张飞打岳飞”,并称将提出澄清。发布:2022年8月30日12:36PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人