中汽协：删除特斯拉等车企承诺书涉“价格”条款

中汽协：删除特斯拉等车企承诺书涉“价格”条款中国汽车工业协会星期六（7月8日）发布声明，星期四（7月6日）组织16家汽车生产企业共同发布的《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》中，将删除“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”中涉及“价格”表述的条款。根据中国证券网报道，声明说，“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”涉及“价格”表述，表意不当，有违《反垄断法》精神，协会特此声明，将上述条款从承诺书中删除，并敦促16家及其它汽车生产会员企业，严格遵守反垄断法及相关行政法规、指南、规章，自主定价、公平竞争。继特斯拉今年初将两款中国产车型价格下调至历史最低以来，价格战在中国车市全面打响。据不完全统计，各家车企近100款车型加入了价格战，自主、合资、独资等品牌纷纷参与，降价幅度从人民币数千元到几十万元不等。在7月6日举行的由中国汽车工业协会主办的第13届中国汽车论坛上，16家车企代表联合签署《承诺书》。据悉，《承诺书》的主要内容有四个方面。其中第一条就是，坚持遵守行规行约，规范市场营销活动，维护公平竞争秩序，不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序。这16家车企包括中国一汽、北汽集团、江汽集团、东风汽车、广汽集团、吉利汽车、上汽集团、中国重汽、长城汽车、长安汽车、奇瑞汽车、比亚迪、蔚来、小鹏汽车、理想汽车、以及特斯拉。

乘联会秘书长：签订承诺书不是搞价格垄断不允许降价 不应过度解读

乘联会秘书长：签订承诺书不是搞价格垄断不允许降价不应过度解读该条约发布后，引起了网友的强烈关注，还有人质疑其违反了《反垄断法》，后续中国汽车工业协会发布声明称，将上述条款从承诺书中删除，并敦促16家及其它汽车生产会员企业，严格遵守《反垄断法》及相关行政法规、指南、规章，自主定价、公平竞争，共同为产业规范健康创新发展贡献力量。近日，乘联会秘书长崔东树就此事的来龙去脉进行了点评：“签订承诺书并不是搞价格垄断、不允许企业降价，不应对此有过度解读。”崔东树称：”价格稳定不是不降价，而是为消费者提供一个稳定的价格预期。3月份的“疯狂”降价，是区域性的降价对全国市场造成了干扰，让消费者对价格有了不切实际的预期、透支了消费者对车企的信任，反而带来了大面积的观望情绪。“他认为：”要建立全国统一大市场，不能搞恶性的价格竞争，尤其是不能搞一些像“政企联动”的价格竞争，不能让其他力量参与到企业的竞争里来，干扰全国市场。“...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370221.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370221.htm

比亚迪特斯拉等车企承诺：不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序

比亚迪特斯拉等车企承诺：不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序比亚迪、特斯拉等多家中国主流车企星期四（7月6日）签署《汽车行业维护公平市场秩序承诺书》，承诺规范市场营销活动，维护公平竞争秋序，不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序。根据澎湃新闻报道，中国汽车工业协会携一汽、东风、上汽、长安、北汽、广汽、中国重汽、奇瑞、江淮、吉利、长城、比亚迪、蔚来、理想、小鹏、特斯拉等中国主流汽车企业高层，在2023中国汽车论坛上现场联合签署《汽车行业维护公平市场秩序承诺书》。承诺内容包括，一是坚持遵守行规行约，规范市场营销活动，维护公平竞争秋序，不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序。二是注重营销宣传方式方法，不夸大宣传、不虚假宣传，不为吸引眼球、增加获客而对消费者进行误导性宣传。三是发扬质量为先、品质为本的工匠精神，以高质量产品，高品质服务，满足人民对美好生活的需求。四是弘扬社会主义校心价值观念，积极履行社会责任，在稳增长强信心防风险等方面积板担当，勇挑重担，携手为国民经济增长作出重要贡献。

ChatGPT:"垄断阻碍社会进步"

ChatGPT:"垄断阻碍社会进步"最近，中国16家车企签署了一份"不降价承诺书"，这一举动引发了广泛的关注和争议。尽管该行动旨在稳定市场价格和维护行业稳定，但这种垄断行为实际上阻碍了社会的进步。本文将对这一现象进行分析与批评，以揭示其对经济和消费者的负面影响。1.垄断的经济后果：签署"不降价承诺书"意味着这些车企以垄断的方式干预市场供需关系，限制了竞争的发展。这样的垄断行为导致市场上的价格无法得到有效调节，消费者被迫支付高额价格，同时也限制了其他潜在竞争者的进入，进一步扼杀了市场的创新和发展。2.消费者权益受损：垄断行为往往导致消费者权益受损。签署"不降价承诺书"意味着车企以协议的形式限制价格竞争，消费者失去了选择的自由和享受公平价格的权利。这不仅会增加消费者的经济负担，还剥夺了他们根据市场供求关系享受到的公平竞争优势。3.抑制市场创新和竞争：市场竞争是促进经济发展和创新的重要推动力。然而，签署"不降价承诺书"的行为阻碍了竞争的出现和创新的发展。车企之间的协作限制了创新和产品优化的动力，减少了市场上不同产品和选择的出现，导致行业进步的乏力。4.对经济效率的影响：垄断行为往往导致资源的低效配置和市场失灵。签署"不降价承诺书"的车企在追求利润最大化的同时，忽视了市场价格机制的作用，导致资源分配不均衡和资源的浪费。这不利于整个经济体的有效运转和发展。结论：垄断行为阻碍了社会的进步和经济的健康发展。对中国16家车企签署"不降价承诺书"的行为应引起广泛关注和批评。我们需要倡导公平竞争的市场环境，促进经济效率和消费者权益的保护。政府监管机构应加强对垄断行为的监管，并建立健全的法律框架和制度来维护市场竞争的公平与有效。我们应鼓励车企积极参与竞争，不断创新，为消费者提供高质量、合理价格的产品和服务，以推动社会的进步和经济的繁荣。只有在公平竞争的环境下，我们才能实现社会的持续发展和进步。

ChatGPT:垄断阻碍社会进步

ChatGPT:垄断阻碍社会进步导言：最近，中国16家车企签署了一份"不降价承诺书"，这一举动引发了广泛的关注和争议。尽管该行动旨在稳定市场价格和维护行业稳定，但这种垄断行为实际上阻碍了社会的进步。本文将对这一现象进行分析与批评，以揭示其对经济和消费者的负面影响。1.垄断的经济后果：签署"不降价承诺书"意味着这些车企以垄断的方式干预市场供需关系，限制了竞争的发展。这样的垄断行为导致市场上的价格无法得到有效调节，消费者被迫支付高额价格，同时也限制了其他潜在竞争者的进入，进一步扼杀了市场的创新和发展。2.消费者权益受损：垄断行为往往导致消费者权益受损。签署"不降价承诺书"意味着车企以协议的形式限制价格竞争，消费者失去了选择的自由和享受公平价格的权利。这不仅会增加消费者的经济负担，还剥夺了他们根据市场供求关系享受到的公平竞争优势。3.抑制市场创新和竞争：市场竞争是促进经济发展和创新的重要推动力。然而，签署"不降价承诺书"的行为阻碍了竞争的出现和创新的发展。车企之间的协作限制了创新和产品优化的动力，减少了市场上不同产品和选择的出现，导致行业进步的乏力。4.对经济效率的影响：垄断行为往往导致资源的低效配置和市场失灵。签署"不降价承诺书"的车企在追求利润最大化的同时，忽视了市场价格机制的作用，导致资源分配不均衡和资源的浪费。这不利于整个经济体的有效运转和发展。结论：垄断行为阻碍了社会的进步和经济的健康发展。对中国16家车企签署"不降价承诺书"的行为应引起广泛关注和批评。我们需要倡导公平竞争的市场环境，促进经济效率和消费者权益的保护。政府监管机构应加强对垄断行为的监管，并建立健全的法律框架和制度来维护市场竞争的公平与有效。我们应鼓励车企积极参与竞争，不断创新，为消费者提供高质量、合理价格的产品和服务，以推动社会的进步和经济的繁荣。只有在公平竞争的环境下，我们才能实现社会的持续发展和进步。

市场监管总局对《经营者反垄断合规指南（征求意见稿）》公开征求意见

市场监管总局对《经营者反垄断合规指南（征求意见稿）》公开征求意见据央视新闻，记者今天（21日）从市场监管总局获悉，为贯彻落实《中华人民共和国反垄断法》，进一步增强经营者反垄断合规的意识和能力，推动经营者建立自我管理、自我防范的反垄断合规管理制度，营造崇尚公平竞争、践行公平竞争的良好环境，市场监管总局对《经营者反垄断合规指南》进行了修订，形成了《经营者反垄断合规指南（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。意见反馈截止日期为2024年4月3日。