美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护据媒体《》报道，美国地方法院法官豪威尔周五裁定，她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬•塞勒使用他创造的创造力机器算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是任性的不符合法律的。但豪威尔法官并不这样认为，豪厄尔法官在裁决中写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬•塞勒计划对此案提出上诉。据《》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对《版权法》的解释。”——

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护据TheHollywoodReporter报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（StephenThaler）使用他创造的创造力机器（CreativityMachine）算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的……和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能生成的图像不受版权保护。漫画家克里斯·卡什塔诺娃（KrisKashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是”我创造力的直接表达，因此可获得版权“。（，）

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法人工智能模型在训练中应如何使用受版权保护的数据；即使没有人类参与，人工智能生成的材料是否也能获得版权；版权责任如何与人工智能结合。版权局还希望就人工智能可能侵犯公开权的问题发表意见，但指出这些问题在技术上不属于版权问题。版权局表示，如果人工智能模仿了声音、肖像或艺术风格，可能会影响到国家规定的有关公开和不公平竞争法的规则。书面意见截止日期为10月18日，答复必须在11月15日前提交给版权局。人工智能训练数据和生成式人工智能工具输出的版权状况已成为政治家、艺术家、作家甚至民权组织的热门话题，使其成为未来人工智能监管的潜在试验场。版权局表示，"在过去几年中，版权局已经开始收到注册包含人工智能生成材料的作品的申请"。版权局可能会根据这些意见来决定今后如何授予版权。去年，版权局曾因拒绝授予斯蒂芬-塔勒（StephenThaler）由人工智能平台创作的图像版权而卷入一场诉讼。本月早些时候，华盛顿特区一家法院在此案中支持美国版权局的观点，称从未在没有人类参与的情况下向任何作品授予版权。与此同时，许多为生成式人工智能工具提供动力的大型语言模型会摄取网上免费提供的信息。虽然通常并不清楚受版权保护的资料是否是特定工具训练数据集的一部分，但已经有几起诉讼指控其侵犯版权。三位艺术家起诉生成式人工智能艺术平台StableDiffusion和Midjourney以及艺术网站DeviantArt，指控它们未经他们的同意，擅自将他们的艺术作品用于训练人工智能模型。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）对OpenAI和Meta提起了自己的法律诉讼，指控OpenAI和Meta使用他们的书籍帮助改进ChatGPT和LLaMA。对在人工智能模型中使用知识产权的担忧也促使一些新闻机构屏蔽了OpenAI的网络爬虫，以防止其获取它们的数据。立法者已邀请各人工智能利益相关者讨论监管人工智能的最佳方式。参议院多数党领袖查克-舒默（ChuckSchumer）甚至呼吁他的同僚们加快围绕这项技术制定规则的步伐。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380391.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380391.htm

美国新法案要求人工智能公司披露受版权保护的训练数据

美国新法案要求人工智能公司披露受版权保护的训练数据美国新法案将迫使科技公司披露用于训练其人工智能模型的任何受版权保护的数据。美国众议员AdamSchiff(D-CA)提出的生成人工智能版权披露法案将要求任何为人工智能制作训练数据集的人向版权登记处提交有关其内容的报告。报告应包含数据集中受版权保护的材料的详细摘要以及数据集的URL(如果可公开获取)。此要求将扩展到对数据集所做的任何更改。公司必须在使用训练数据集的人工智能模型向公众发布之前“不迟于30天”提交报告。该法案不会追溯到现有的人工智能平台，除非其成为法律后对其训练数据集进行更改。——

谷歌表示将保护生成式人工智能用户免受版权索赔

谷歌表示将保护生成式人工智能用户免受版权索赔谷歌（Google）周四表示，如果谷歌云（GoogleCloud）和Workspace平台上的生成式人工智能系统用户被指控侵犯知识产权，谷歌将为其辩护，微软、Adobe和其他公司也做出了类似承诺。谷歌等大型科技公司一直在对生成式人工智能进行大量投资，并竞相将其纳入自己的产品。著名作家、插图画家和其他版权所有者在多起诉讼中表示，使用他们的作品来训练人工智能系统以及系统创造的内容都侵犯了他们的权利。谷歌表示，新政策适用于软件，包括其VertexAI开发平台和DuetAI系统，后者可在谷歌工作空间和云程序中生成文本和图像。新闻稿没有提及谷歌更知名的生成式人工智能聊天机器人程序Bard。该公司还表示，如果用户"故意创建或使用生成的输出来侵犯他人的权利"，则赔偿不适用。——(TheGlobeandMail)