【Temu在美重启对Shein诉讼，接近Temu相关人士：Shein最近的行为实在太夸张】

【Temu在美重启对Shein诉讼，接近Temu相关人士：Shein最近的行为实在太夸张】针对Temu在美重启对Shein诉讼一事，有接近Temu相关人士透露，Temu的这一举措是因为Shein最近的行为实在太夸张，Temu没有办法只能进行反诉。“Shein开始非法留置商家，强制收缴商家手机，从商家手机里获取Temu的商家账户，盗取商业信息，同时威胁要求商家不得在Temu做生意。此外，Shein还向版权注册机构虚假陈述，在#美国发起了数以万计的没有真实版权支撑的虚假恶意投诉，仅Shein一家的投诉量就是全世界所有品牌在所有地区的投诉总和的1.7倍。与此同时，Shein还滥用司法程序，用自己控制的马甲在海外对Temu发起批量的诉讼。”（界面）

拼多多海外版 Temu 在美国重启对 Shein 诉讼，称别无选择

拼多多海外版Temu在美国重启对Shein诉讼，称别无选择中国跨境电商平台Temu在美国起诉快时尚竞争对手Shein，称其针对Temu的反竞争行为“愈演愈烈”，这重启了两公司之间的法律斗争。此前他们曾相互起诉，但后来撤销了诉讼。新的起诉书称：“Temu发现Shein的反竞争行为不仅持续存在，而且愈演愈烈。Shein持续且日益积极地使用反竞争行为、胁迫和威胁行为，因此有必要提起诉讼。”Temu的一名代表称，这一最新举措是由于Shein不断升级的反竞争行为。“他们的行为太夸张了；我们别无选择，只能起诉他们。”（环球市场播报）

英法院最新裁决：驳回 SHEIN 对 Temu 商家的产品图片侵权诉讼

英法院最新裁决：驳回SHEIN对Temu商家的产品图片侵权诉讼近日，SHEIN与Temu两家跨境电商平台的产品图片侵权诉讼又有新进展。据了解，英国高等法院向双方律师发布了一条新裁决，Temu反驳SHEIN关于使用商家图片投诉的申请悉数有效，法院全部予以批准，此前的临时限制令也从法令发布之日起予以终止，遭遇此类投诉的商家更无需下架相关产品。据法院文件显示，SHEIN为了证明其拥有商家的图片版权，在举证中出示了商家入驻平台时签署的“独家经营协议”，但遭到了英国高等法院的否决。法院认为，因为商家会同时在多个平台进行销售，仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。

拼多多海外版Temu在美国重启对Shein诉讼 称别无选择

拼多多海外版Temu在美国重启对Shein诉讼称别无选择周三的起诉书称，Shein向Temu发出了数万份版权删除通知，强迫时装供应商签订排他性协议，并威胁甚至扣留Temu的商户。文件详细描述了在这两个平台上销售产品的中国供应商是如何被叫到Shein在广州的办公室，并被迫提供与Temu有关的电话密码和交易记录的。起诉书称：“Temu发现Shein的反竞争行为不仅持续存在，而且愈演愈烈。Shein持续且日益积极地使用反竞争行为、胁迫和威胁行为，因此有必要提起诉讼。”Temu的一名代表表示，这一最新举措是由于Shein不断升级的反竞争行为。“他们的行为太夸张了；我们别无选择，只能起诉他们。”起诉书还称，Shein挖走了Temu的几名主要营销高管，以复制其游戏和推广策略，其中包括一名在正式退出Temu之前可能已经开始为Shein工作的女性。它指控Shein与供应商签署协议，阻止他们与Temu等竞争对手开展业务，并对不允许Shein提供低于竞争对手的价格进行处罚。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404363.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404363.htm

跨境出海竞争加剧，Temu美国再诉SHEIN又添疑云

跨境出海竞争加剧，Temu美国再诉SHEIN又添疑云https://36kr.com/p/2568827053907849https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/12/temu-shein-lawsuit.pdf(英文)一位接近Temu的相关人士对媒体称情况属实，SHEIN的行为太夸张，别无选择只能进行起诉。“SHEIN开始非法留置商家，强制收缴商家手机，从商家手机里获取Temu的商家账户，盗取商业信息，同时威胁要求商家不得在Temu做生意。”

拼多多旗下跨境电商平台 Temu 在美重启对 Shein 诉讼，指控其拘留恐吓供应商

拼多多旗下跨境电商平台Temu在美重启对Shein诉讼，指控其拘留恐吓供应商美国当地时间周三，拼多多旗下跨境电商平台Temu向美国哥伦比亚特区法院再次提起诉讼，指控快时尚平台Shein针对Temu的反竞争行为还在日益加剧，并且针对供应商采用不正当手段恐吓和拘留手段，以及滥用美国法律体系扰乱市场等。具体手段包括强迫数千家供应商签署版权删除合同；通过使用不正当手段的独家交易协议，阻止并恐吓供应商接触Temu；通过非法获得的IP版权或虚假信息在美国版权局获得版权注册；向Temu发起数以万计的DMCA的下架通知，恶意破坏Temu运营等。——、、