禁用华为设备后：英国伦敦5G网速在欧洲垫底

禁用华为设备后：英国伦敦5G网速在欧洲垫底与此对应的是，垫底的伦敦只有近77.5%的居民能够接收到5G信号，低于欧洲城市平均水平。在5G速率方面，伦敦的5G平均下行接入速率仅为143Mbps；倒数第二的是德国慕尼黑，其5G平均下行接入速率有259Mbps。MedUX首席市场官拉斐尔·加拉雷塔（RafaelGalarreta）在接受采访时强调，英国禁止中国企业华为参与5G网络建设可能是该国表现不佳的原因之一。“尽管量化禁用华为对英国网络的影响很艰难，但近年来华为被迫退出英国的5G网络建设，很可能是伦敦5G网络质量不佳的原因之一。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418237.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418237.htm

英国伦敦在5G网络质量方面落后于欧洲其他地区

英国伦敦在5G网络质量方面落后于欧洲其他地区据CNBC报道，网络基准测试公司MedUX的调查结果发现，英国伦敦5G连接质量方面在10个欧洲主要城市中排名垫底，远远落后于柏林、巴塞罗那、巴黎、里斯本等其他欧洲城市。德国首都柏林总体上拥有最好的5G体验，柏林的5G覆盖率覆盖率达到89.6%，平均延迟低于40毫秒。而英国伦敦只有77.5%居民能接收到5G信号。而且伦敦在5G下行速度方面也表现不佳，平均速率仅为143Mbps。MedUX首席营销官加拉雷塔表示，英国​​决定禁止华为参与其5G网络，这可能是5G网络质量表现不佳的原因。英国政府于2020年夏天突然宣布，其国内运营商必须在2027年前全面停止在5G网络中使用华为设备。英国营运商对这一决定提出了严厉批评，认为这干扰了他们的5G部署计划。加拉雷塔说：“这种部署工作的延迟很可能影响了整体覆盖率、可用性和用户体验，特别是考虑到华为禁令是英国政府在启动5G部署后才实施的。”——

英国延长从5G建设中拆除华为设备的最后期限

英国延长从5G建设中拆除华为设备的最后期限英国政府将移除核心网络功能中的华为设备和服务的最后期限，从原来的2023年1月28日的目标延长至12月31日。据路透社报道，英国政府星期四（10月13日）在与华为公司和英国电信运营商协商后，宣布了上述决定。英国政府称，在2027年底前将所有华为设备从英国的5G网络中移除的最后期限保持不变。此外，华为在全光纤接入网络中不得超过35%的限制，也被延后了三个月，至2023年10月31日才实施。在美国的压力下，英国决定在2020年禁止华为和其他被认为有高度安全风险的供应商进入英国5G网络的建设。这项禁令在去年被写入法律，要求英国电信、沃达丰和Hutchison等运营商转向使用其他供应商的设备，并拆除已经安装在其网络中的华为设备。另外，新闻网站Axios星期四引述消息人士报道称，美国联邦通信委员会（FCC）计划以国家安全为由，禁止在美国销售任何华为和中兴的通讯设备。发布：2022年10月13日7:08PM

加拿大禁用华为、中兴5G设备

加拿大禁用华为、中兴5G设备近日加拿大政府宣布基于国安考量，将会禁用中国公司华为和中兴的5G设备，已经安装相关设备的供应商将被要求停止使用并移除。加拿大早在2018年秋季已经开始审查华为5G设备的安全风险，到现在才正式就此作具体决定。有外媒引用专家分析认为，加方之所以长时间不作出决定，与当时加拿大外交官在中国被拘留有关。但加拿大否认这种说法。华为加拿大分公司表示对此感到失望，但禁令实际上只针对华为在当地的一个很小且正缩减的业务。中国驻加使馆表示加政府的决定严重泛化国家安全概念，违反市场经济原则和自由贸易规则，背后真正原因是要配合美国打压中国企业，中国会采取必要手段维护中企权益。#华为#加拿大原文链接《德国之声》《华尔街日报》《CTVnews》《中国驻加拿大大使馆》

若禁用华为5G设备 德国联邦铁路公司将损失4亿欧元

若禁用华为5G设备德国联邦铁路公司将损失4亿欧元报道称，根据披露的内部文件显示，自2015年起，德国联邦铁路公司就投入了巨资，采用了华为网络设备，如果欧盟政府进一步禁止该设备的使用，那么其网络升级计划将面临五到六年的推迟。文件称，仅在德国北部就有多达800个基站需要更换。而就在几个月前，德国联邦铁路公司还向广泛使用华为设备的德国电信授予了价值6400万欧元的网络现代化合同。早在今年3月，就有媒体报道称，德国计划禁止使用华为、中兴的5G设备及部件。该计划被认为是政府调整产业技术政策的一个步骤，旨在减少对中国企业的依赖和安全风险。今年3月7日，中国驻德大使馆曾回应，欧盟方面的数据显示，华为在德国5G网络的设备中占比近六成，为德国通信基础设施建设作出了积极贡献。“中方坚决反对德在对华合作中泛化国家安全概念、滥用国家力量干预市场，这不仅违背经济规律和公平竞争原则，而且损人不利己。”随后在今年6月，又有媒体报道称，欧盟正在考虑强制禁止成员国使用被认为对其电信网络可能构成安全威胁的公司的设备，其中就包括华为、中兴的设备。这也使得德国的处境变得尤为尴尬。但是如果要拆除并更换所有这些设备，无疑是一项代价高昂的工作。德国经济部在今年3月份强调了这一事实。在给德国议会经济委员会的一封信中，德国经济部警告称，拆除和更换华为和中兴设备可能会“对移动网络的运营和覆盖要求的满足产生重大影响”。但是，德国《商报》显示，德国三大手机网络运营商对此持保留态度，因为更换这些设备将会带来巨大的损失。德国电信发言人说：“我们使用的所谓关键部件，是在自查和检查、获得联邦内政部和下属机构的许可后使用的。”沃达丰电信发言人称，公司一贯遵守德国相关标准和法律。西班牙电信也发表了类似声明，该公司发言人表示，如果要排除某个组件，需要足够的时间，并表示政府应对此进行赔偿。据报道，美国政府排除中国网络设备的要求，使得美国政府从美国ISP和电信提供商那里收到了超过56亿美元的赔偿请求。但是，而德国的法律则与美国不同，德国法律的书面规定最终可能是由运营商自行承担更换设备的费用。自2020年所谓的5G网络安全规则获得批准以来，欧洲国家就有权限制或禁止高风险设备供应商。然而，正如欧盟委员蒂埃里·布雷顿(ThierryBreton)最近哀叹的那样，很少有国家将这一权力付诸实践。截至去年10月，美国、英国以及约10个欧盟国家都禁止中国网络设备。尽管面对来自美国和欧洲领导人的压力，但并非所有国家都热衷于这个想法。华为在5G领域的成功部分归功于其出色性能和较低的价格，这使得其设备比竞争对手更具竞争力。据彭博社报道，南非驻金砖国家大使阿尼尔·苏克拉尔本周表示，该国不会遵守美国禁止中国电信设备的努力。金砖国家的另一个成员国巴西此前也拒绝了美国领导人要求其网络中消除华为设备的压力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375693.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375693.htm