研究人员利用牛头数计算工具开发出了一种可以准确测量抗议人群规模的人工智能工具

研究人员利用牛头数计算工具开发出了一种可以准确测量抗议人群规模的人工智能工具巴西前总统博尔索纳罗声称有60万人参加了支持其参与国家公职人员选举的集会,但圣保罗大学的研究团队使用一种新的AI工具,通过无人机图像和人工智能技术,估计实际人数只有18.5万,不到官方估计的三分之一。这种工具由政治学家帕布罗·奥尔特拉多及其团队开发,基于中国的计数框架,之前用于计算牛头数。该工具的准确性远高于传统的方法,已被其他巴西分析师和新闻机构采用。关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot

相关推荐

封面图片

瑞典哥德堡大学研究人员日前开发出一种新工具,结合相机技术、软件和人工智能,只需扫描患者面部30秒钟就能测量其脉搏、呼吸和血压。这

瑞典哥德堡大学研究人员日前开发出一种新工具,结合相机技术、软件和人工智能,只需扫描患者面部30秒钟就能测量其脉搏、呼吸和血压。这项技术未来可能成为快速评估急性感染和其他疾病严重程度的工具。哥德堡大学在一份新闻公报中说,研究人员对200多名肺部感染疑似病例进行了临床测试,该工具可快速提供患者的心率、血氧饱和度、呼吸频率和血压数据。结果表明,这种基于摄像头和人工智能的工具可以改善疾病严重程度的评估和诊断。该工具的临床测试被认为“充满希望”,但目前仍需进一步验证测量的准确性等。(新华社)

封面图片

谷歌测试能够撰写新闻文章的人工智能工具

谷歌测试能够撰写新闻文章的人工智能工具据三位知情人士透露,谷歌正在测试一款使用人工智能技术制作新闻报道的产品,并将其推销给《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》母公司新闻集团在内的新闻机构。不愿透露姓名的知情人士表示,该工具在内部的暂定名称为Genesis,可以接收信息(例如时事的详细信息)并生成新闻文案。熟悉该产品的三名人士之一表示,谷歌相信它可以充当记者的私人助理,自动执行一些任务,为其他任务腾出时间,而且该公司认为它是一种负责任的技术,可以帮助出版业远离人工智能生成器的陷阱。一些看过谷歌推介的高管表示,谷歌的推介令人不安,并要求匿名讨论机密问题。有两个人表示,谷歌的宣传似乎认为制作准确、艺术性强的新闻报道所付出的努力是理所当然的。——

封面图片

盖蒂图片公司打造尊重版权的人工智能工具

盖蒂图片公司打造尊重版权的人工智能工具盖蒂图片公司CEO称,为了证明人工智能制造商有可能尊重艺术家的版权,盖蒂建立了一个只使用授权数据的人工智能工具。该公司表示,目前他们还没有一种工具,可以在每次生成人工智能图像时评估哪位艺术家应该获得奖励,但他们会采用一种固定的模型,该模型将决定你的内容在训练集中占多大比例,在生成图像中表现如何,然后根据该模型来奖励创作者。之前,盖蒂起诉StabilityAI,指控该公司的图像生成器“稳定扩散”是在1200万张盖蒂图片上训练出来的。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

英国政府将试用人工智能工具

英国政府将试用人工智能工具英国的大臣们正在试点使用生成式人工智能来分析对政府意见征集的回应,撰写对议会问题的回答草稿。英国副首相奥利弗•道登将于周四公布一些工具,白厅核心的人工智能“精锐小组”正在试用这些工具,以期在中央部门和公共服务部门更广泛地推广这些工具。人工智能工具包括使用政府托管的ChatGPT版本和内部安全托管的开源人工智能模型,以起草对议员向大臣提交的问题和信息自由请求的初步答复。——()

封面图片

【OpenAI CTO:ChatGPT和其他人工智能工具均应受到监管】

【OpenAICTO:ChatGPT和其他人工智能工具均应受到监管】2月6日消息,人工智能研究公司OpenAI首席技术官MiraMurati表示,ChatGPT可能会“编造事实”,这与其他基于语言模型的人工智能工具没有什么区别一样。当被问及像OpenAI这样的公司等机构是否有责任监管这一工具时,Murati说:“对OpenAI等公司来说,最重要的是以一种可控和负责任的方式将其引入公共意识。”但她强调,公司还需要来自监管机构、政府甚至所有人的帮助。她补充说,现在对ChatGPT进行监管“并不算为时过早”。据悉,ChatGPT是OpenAI于2022年11月30日推出的一种新型AI聊天机器人工具,可根据用户的要求快速生成文章、故事、歌词、散文、笑话和代码,并回答各类疑问。

封面图片

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频《自然》杂志针对科研领域中生成式人工智能(generativeAI)工具的应用问题做出了一项重要决策。为了确保科研的诚信、透明和道德,该杂志宣布自今日起,不再接受任何使用生成式人工智能工具创作的图片、视频或插图,除非与人工智能相关。《自然》杂志认为,这种技术虽然应用广泛,却带来了一系列无法解决的问题。首先,生成式人工智能工具无法提供数据来源信息,导致编辑、出版商和读者无法核实其准确性和真实性,这违背了科学出版的诚信和透明原则。其次,这些工具可能侵犯数据所有者的隐私和知识产权,因为它们通常使用了大量未经授权的受版权保护的作品进行训练。另外,生成式人工智能工具还可能加剧虚假信息的传播,例如深度伪造技术可用于制造假视频,误导公众或诽谤他人。出于以上考虑,《自然》杂志决定在可预见的未来禁止使用生成式人工智能工具创作视觉内容。对于所有受委托的艺术家、电影制作人、插画师和摄影师,杂志要求在提交作品时确认未使用此类技术。来源,来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人