Meta 扩大政策删除更多攻击“锡安主义”的帖子

Meta扩大政策删除更多攻击“锡安主义”的帖子Facebook和Instagram母公司Meta将开始删除更多攻击“锡安主义”或威胁其粉丝的帖子，当该术语被用来代表犹太人或以色列人时。Meta周二在博客文章中写道：“我们将删除攻击“犹太复国主义者”的内容，只要这些内容不是明确针对政治运动的，而是使用反犹太主义刻板印象，或通过恐吓威胁其他类型的伤害，或以攻击犹太复国主义者为幌子针对犹太人或以色列人实施暴力。”——

一名在法国的老中小留涂鸦反对“犹太复国主义”被捕，最终因仇恨涂鸦（将犹太人等同于纳粹）和恐怖主义言论交纳1万欧元保释金后，被法国

一名在法国的老中小留涂鸦反对“犹太复国主义”被捕，最终因仇恨涂鸦（将犹太人等同于纳粹）和恐怖主义言论交纳1万欧元保释金后，被法国驱逐出境三年。同时，他所在的学校开除了他，他今后将无法在欧盟继续学业。美中不足的是，据说他的律师成功地打出了精神病这张牌（这在西方已屡试不爽），同时缺乏反犹太主义指控，处罚也有限。建议顺势在搞个极端民族主义自媒体好了，也是个不错的恰烂钱方式。

哈佛大学黑人女校长克劳丁·盖伊被犹太复国主义者艾伦·加伯取代。

哈佛大学黑人女校长克劳丁·盖伊被犹太复国主义者艾伦·加伯取代。哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊1月2日宣布辞去校长职务。盖伊在声明中说，她近几个月来目睹学校的紧张和分裂削弱了信任的纽带，人们对她反对仇恨和维护学术严谨的承诺产生怀疑。在与哈佛大学校董委员会成员沟通后，她决定辞去校长一职，这符合哈佛大学的最佳利益。哈佛大学校董委员会当天在一份声明中说，哈佛大学和美国高等教育近期面临一系列前所未有的挑战和不断升级的争议与冲突。盖伊和有关方面一直寻求以哈佛大学最佳利益为指导共同应对挑战。在经过综合考量后，校方接受盖伊的辞职，哈佛大学教务长艾伦·加伯将担任临时校长。去年12月，盖伊和宾夕法尼亚大学校长、麻省理工学院校长共同参加国会听证会。当时她未明确表示在校园内呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反学校政策，从而招致共和党和部分民主党议员以及白宫的批评。随后盖伊就未能适当谴责针对犹太学生的暴力威胁致歉，称这种暴力威胁在哈佛没有立足之地。此外，哈佛大学相关调查委员会发现盖伊在学术论文中存在错误引用资料来源等问题，但没有研究行为不当的证据。

犹太复国主义的殖民性质有助于解释为什么其领导人 — — 无论过去还是现在 — — 都与极右翼和暴力反犹主义的人物结盟：从1930

犹太复国主义的殖民性质有助于解释为什么其领导人 — —无论过去还是现在 — —都与极右翼和暴力反犹主义的人物结盟：从1930年代的纳粹到今天的维克多·欧尔班或贾伊尔·博索纳罗。本雅明·内塔尼亚胡总理并不是一个反常的人，他的极右翼主张、暴力、和扩张主义议程正是以色列从一开始就推进的。与此同时，“反犹主义”的冷酷说法被用来攻击最基本的团结和组织形式。在美国，有217项旨在遏制巴勒斯坦权利活动家的言论的法案在州一级被提出；其中23%的法案已经被通过。如果IHRA的定义成为法律，这将意味着像“以色列是一个种族隔离的国家”这样简单的事实声明都将被视为反犹主义，违反了所谓的仇恨言论政策，在某些情况下构成仇恨犯罪。《抱歉，反犹太复国主义仍然不等于反犹主义》https://www.iyouport.org/%e6%8a%b1%e6%ad%89%ef%bc%8c%e5%8f%8d%e7%8a%b9%e5%a4%aa%e5%a4%8d%e5%9b%bd%e4%b8%bb%e4%b9%89%e4%bb%8d%e7%84%b6%e4%b8%8d%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%8f%8d%e7%8a%b9%e4%b8%bb%e4%b9%89/

美国敦促 TikTok、Meta、X 打击反犹太言论

美国敦促TikTok、Meta、X打击反犹太言论美国拜登政府正在敦促大型科技公司加大力度遏制社交媒体和游戏平台上近年来激增的反犹太内容。Alphabet、Meta、微软、TikTok、X的代表23日与负责监督和打击反犹太主义的美国特使利普斯塔特会面。利普斯塔特在会议中要求每家公司指定一名政策团队成员来应对这方面的问题，并为关键人员提供培训以识别反犹太主义，并且公开报告反犹太内容的趋势。利普斯塔特表示，这些公司尚未同意采取自愿措施，但政府希望他们“在不久的将来”采取行动。她乐观地表示，这些变化可能标志着“变革的开始”。——

作为右翼犹太复国主义的经典，这篇文章中直接坦言巴勒斯坦正在发生的一切为

犹太复国主义修正派的鼻祖泽维·贾鲍京斯基写过一篇文章，题为。作为右翼犹太复国主义的经典，这篇文章中直接坦言巴勒斯坦正在发生的一切为，是蓄意从巴勒斯坦阿拉伯人手中夺走他们的家园。以下是文章摘录：「.....除了那些天生的瞎子之外，每一个善良的人都早已意识到，要获得巴勒斯坦阿拉伯人的自愿同意，将这个巴勒斯坦从一个阿拉伯国家变成一个犹太人占多数的国家，是完全不可能的。想必每个读者对其他国家的殖民化历史都有一些大致的了解。我建议你回忆一下所有已知的例子；在看完所有例子之后，去试着找出至少一个殖民化是在当地人的同意之下进行的案例。没有这样的例子。从来没有。当地人，无论是有文化的还是没文化的，总是会顽强地反抗殖民者....。......原住民之所以反抗，并不是因为他们有意识地、明确地害怕流离失所，而是，仅仅是因为，任何地方的都不可能为任何原住民所接受。每一个原住民，无论是文明的还是野蛮的，都把自己的土地视为民族家园….阿拉伯人就是如此。……他们对巴勒斯坦至少怀有阿兹特克人对其墨西哥土地或苏族人对其草原的那种本能的热爱和有机的妒忌。......只要有哪怕一丝丝摆脱殖民危险的希望，每个民族都会奋起反抗殖民者。巴勒斯坦阿拉伯人也是如此，只要还有一线希望，他们就会。......殖民本身有其自身的解释，这是每一个健康的犹太人和每一个健康的阿拉伯人都能理解的唯一解释。殖民化只有一个目标；对巴勒斯坦阿拉伯人来说，这个目标是不可接受的....。......即使有可能（我对此表示怀疑）说服巴格达和麦加的阿拉伯人，让他们相信巴勒斯坦对他们来说只是一个微不足道的小郊区，即便如此，巴勒斯坦这片土地对巴勒斯坦阿拉伯人来说仍然不是什么小郊区，而是他们唯一的家园，是他们自己民族生存的中心和支撑。因此，即便如此，殖民化也必须在没有巴勒斯坦阿拉伯人同意的情况下进行............阿拉伯民族主义的愿望与1870年前意大利民族主义的愿望相同：统一和国家独立。翻译成通俗易懂的语言，这意味着将英国人从美索不达米亚和埃及驱逐出去，将法国人从叙利亚驱逐出去，然后或许还能从突尼斯、阿尔及利亚和摩洛哥驱逐出去。就我们而言，哪怕只是稍稍协助一下，都将是自杀和背叛的行为。我们依靠的是英国的授权；圣雷莫的《贝尔福宣言》是由法国签署的。我们不能参与旨在将英国赶出苏伊士运河和波斯湾、旨在彻底摧毁作为殖民国家的法国的政治阴谋。结论是，我们既不能向巴勒斯坦人，也不能向其他阿拉伯人提供任何关于巴勒斯坦的补偿。因此，自愿协议是不可想象的。......我们的殖民化要么停止，要么违背当地居民的意愿继续下去。因此，殖民化只能在独立于当地居民的力量——当地居民无法突破的铁墙——的保护下继续和发展。这就是我们整个阿拉伯政策：无论我们如何伪善，它不仅"应该"如此，而且确实如此。贝尔福宣言是为了什么？授权是为了什么？它们对我们的意义在于，一个外部势力承诺在这个国家创造这样的政府和保护条件，即无论当地居民多么希望这样做，都将被阻止在行政上或实际行动上干涉我们的殖民化。」更多书目见：https://www.patreon.com/posts/li-shi-zhen-he-51313955#colonialism#Israel#Palestine