室温超导领域学术新星Ranga Dias被指涉嫌抄袭 涉及内容高达21%
室温超导领域学术新星RangaDias被指涉嫌抄袭涉及内容高达21%图片来源:LAURENPETRACCA最近,又有人指控Dias于2013年在美国华盛顿州立大学的博士论文涉嫌严重抄袭。此前有多家媒体报道称,Dias论文中有许多段落与2007年JamesHamlin在美国圣路易斯华盛顿大学所写的博士论文相同。现在,受害者站出来了。Hamlin目前在美国佛罗里达大学物理系担任副教授。他与法国弗朗什-孔泰大学的物理学家SimonKimber一起,亲自检查Dias的博士论文后发现,其中至少有6300个单词与其他17篇论文的段落相同,涉及内容高达论文的21%。Kimber参与此事的过程颇具戏剧性。他和Dias是2021年发表在《物理评论快报》上的一篇论文的共同作者。Hamlin指出这篇论文中一张图表与Dias博士论文中的几乎完全相同。这引起了Kimber的警觉。他决定亲自进行调查。Kimber和Hamlin逐字逐句检查了Dias的博士论文,将不同的句子放在学术搜索工具中检索。他们发现,Dias的博士论文与其他多篇论文有相似之处。其中一部分来自Dias的论文导师、美国华盛顿州立大学材料科学家Choong-ShikYoo在1999年发表的一篇论文。Yoo对此表示,他在审查Dias的论文时确实发现了明显的重复,但他认为这只是一个小错误,并不是大问题。但华盛顿州立大学在其学术诚信政策中强调,有意抄袭和无意抄袭没有区别。换句话说,不管有意无意,都是抄袭。Yoo补充说,Dias于3月30日提交了更正论文的请求,目前正在接受华盛顿州立大学学术诚信委员会的审查。虽然华盛顿州立大学没有说明委员会可能采取的惩罚措施,但如此严重的抄袭可能会导致论文最终被撤销。Kimber和Hamlin还发现,Dias在罗切斯特大学和美国哈佛大学做博士后期间所做研究的论述,有几个段落与至少3个其他来源相同。一项关于二维材料的研究中,有一些句子与华盛顿州立大学研究员MatthewYankowitz在网站上的描述一致。Yankowitz在一封电子邮件中说:“我基本上可以肯定,这些文字是抄袭我的。”其他开展检查分析的专家们一致认为,Dias的论文存在严重抄袭。对此,Dias拒绝作出回应,并表示正在与他的论文导师商讨解决这些问题。华盛顿州立大学的发言人表示,在最终结果出炉之前,不会发表评论。与此同时,一些研究团队表示,未能重复Dias室温超导的实验,这让他们对这一结果的信心大减,但对室温超导的兴趣不减。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355129.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355129.htm