RT Shi Minglei ( Wife of Cheng Yuan 释放程渊)

RT ShiMinglei(WifeofChengYuan释放程渊)看到记者心语揭发被人权律师腾彪性侵未遂,我联想到自己的经历,决定揭发我在为身陷牢狱的丈夫程渊抗争期间,遭遇人权律师邓林华性骚扰的经历。思乐受到触动,爆出她2015年709期间被人权律师王秋实性侵的经历。考拉看到我们俩的爆料,被深深冲击,爆出2015年被公民记者朱瑞峰性侵的经历。…https://twitter.com/i/web/status/1672103558848602112陆妙卿: 赵威(考拉)在脸书上公开2015年她被朱瑞峰强迫性侵经历。她说:“我不认为一个群体中,发生了性暴力事件就可以抹黑到一个群体,相反,如果一个群体对性暴力持包容态度,那才是对群体的抹黑。”https://t.co/k7tGhgyxkOvia

相关推荐

封面图片

关注 https://twitter.com/lumiaoqing/status/1672097691940028416

关注https://twitter.com/lumiaoqing/status/1672097691940028416陆妙卿: 赵威(考拉)在脸书上公开2015年她被朱瑞峰强迫性侵经历。她说:“我不认为一个群体中,发生了性暴力事件就可以抹黑到一个群体,相反,如果一个群体对性暴力持包容态度,那才是对群体的抹黑。”https://t.co/k7tGhgyxkOvia

封面图片

就想到当初韩国N号房事件刚刚爆出来的时候,微博上女性的主体表达是“男人太可怕了,还好我生活在中国”。

就想到当初韩国N号房事件刚刚爆出来的时候,微博上女性的主体表达是“韩国男人太可怕了,还好我生活在中国”。然后很快就因为N号房引发了全球关注,而被墙外的姑娘发现网上有很多中国男性录制的迷奸视频,专门在推上提醒中国妹子们……当然,那时很多妹子不翻墙也看不到相关信息,还是觉得很安全。但是知道了N号房这种事,人对信息的接收终究会影响意识,有了相关的意识,国内的妹子们总归是开始长了心的。而接下来的时光里,现实中针对女性的性暴力、针对未成年人的性侵,还有数不清的偷拍与骚扰——往往都得不到令女性满意的处理——通过新闻或社交媒体密集出现在女性们的面前,尤其是那个涉及性侵未成年人视频的色情网站(我记得当时好像就被叫过中国版N号房了)查到后来变成网站退钱给会员,对很多妹子来说不亚于惊雷,终究是在这几年里瓦解掉了相当一部分女性的安全感和盲目信任。如今人家韩国版N号房的纪录片都出了,这里的中国版N号房又爆出了一个。

封面图片

这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录,在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。(美国的陪审团需要双方律师同意)

这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录,在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。(美国的陪审团需要双方律师同意)刘强东律师问的问题“你认识的人被性侵过吗”,“你对富人有成见吗”,这完全是在给潜在陪审团设套,意思是如果你认识的人被性侵过(这不是很普遍的事情吗),你对富人有自己的看法(这不是应该有的反思吗),总之这样的人都可能有偏见,不适合给这个案子做陪审团。刘强东的律师不如干脆说:“正常人都别来审我们这个案子”。看起来陪审团要筛选的是“没有偏见的普通人”,可无论在全世界哪个角落,真正存在于这个社会的普遍观点,是“性侵是倒霉且不重要的事情,没必要去了解”。愿意理解女性,或者是理解性侵的人,往往是有深刻的思考或者类似的经历,反而这样的人会被认为是异类,坚持正义成了一种“偏见”。对性侵话题根本就不关心,不感兴趣的人,则会被认为是普通人,更适合来审这些案子。但事实上,“没偏见”的意思其实是没思考、没认识、没观点。所谓的“普通”,反而是一种普遍的漠不关心。默认冷漠才是普遍,默正义是少数,少数则必然是异类,在这样的社会认知里,“厌女”这一缺少认知而构成的对女性的偏见,反而成为了稀松平常、可以被接受的事情,性侵案件的受害者则被迫接受这种规则,让落后的社会认知来主持“正义”。【即使是一个看起来公平的审判制度,例如陪审团制度,在一方律师的操纵与社会意识的滞后下,陪审团本身也可能充满了被“习以为常”而不必被察觉到的厌女与偏见。这就是受害者面对的结构性困境。我们一定要为jingyao加油,因为她要面对的一切太困难,太辛苦了。】#我们支持jingyao##jingyao未表明性同意#

封面图片

一位海外白纸运动声援者的宣言:

一位海外白纸运动声援者的宣言:我是中国女性。我是白纸运动的海外声援者。我支持中国民主化。我想说:王丹不能代表六四,王丹更不代表民主。性骚扰犯不应成为六四英烈的代言人,更应不是民主的代言人。我拒绝偶像崇拜。民主不是男主,人权不是父权。一个男人不能代表一场民主运动。一场民主运动亦不会因一个男人的错误而停下。每一个处于权力位置的人都要受到人民的检验。我就是人民。别忘了,国内的示威者,有多少是女性和性少数群体!我是因为这些勇敢的女性和性少数群体,才敢站出来为不公发声!为自由做梦!选择去辩护一个遭受性骚扰指控的男人;选择污蔑或恶意揣测受害者;对王丹的性骚扰指控保持沉默;就是选择在海外继续创造一个父权和充满性暴力的环境,继续创造一个迫害女性和性少数群体的环境。我拒绝!

封面图片

港府批人权研究所对23条立法失实诋毁言论

港府批人权研究所对23条立法失实诋毁言论香港特区政府对国际律师协会辖下人权研究所对俗称香港《基本法》23条立法的《维护国家安全条例》的失实诋毁言论,表达强烈不满。港府星期三(3月27日)通过新闻公报,谴责人权研究所对《维护国家安全条例》(以下简称《条例》)作出抹黑诋毁和毫无事实根据的批评,企图令国际社会误以为《条例》有违国际法基本原则,从而对条例产生负面观感,其用心极其险恶。港府发言人强调,对人权保障和对法治原则尊重,是《条例》的立法原则,并已写入条文内。批评者不但对条文及相关国际公约之适用范围视若无睹,更肆意抨击抹黑,此举充分暴露其唯恐香港不乱的险恶用心。发言人说,《条例》订明的危害国家安全的罪行精准针对危害国家安全的行为,清楚订明构成有关罪行的元素和刑罚。控方有责任在毫无合理疑点下证明被告人有相关的犯罪行为和犯罪意图,被告人才可被法庭定罪。发言人续称,《条例》下的危害国家安全的罪行的域外效力,完全符合国际法原则、国际惯例和各国各地区通行做法,与世界其他国家和地区(美国、英国、澳洲、加拿大和欧盟成员国)一致。在拟订《条例》的域外效力时,港府已顾及有关国家管辖权的国际法原则和国际惯例,以及罪行的性质。批评者的言论彻底暴露其虚伪的双重标准。国际律师协会辖下人权研究所星期一(25日)在官网发文,对香港立法会加速通过《条例》,并于上星期六(23日)刊宪生效表达极度关切。北京政府于2020年6月实施《香港国安法》,上述法案的通过意味着香港民主权利的进一步逆转。此新法案预计也将对法律行业的独立性施加巨大压力,进一步让律师自由公正地执行专业职务的能力受限。2024年3月28日9:00AM

封面图片

童话·世界 童话·世界 (2022) 张孝全 / 李康生 / 江宜蓉

名称:童话·世界童话·世界(2022)张孝全/李康生/江宜蓉描述:初出社会的人权律师张正煦(张孝全饰),首次承办案件便是震惊社会一时的补教名师性侵案,案主汤师承(李康生饰)不仅利用童话故事哄骗年轻女学生,更假借交往名义与她们发生关系。涉世未深的张正煦为求表现,想尽办法要夺下官司胜利,希望能在工作上有所成就,却没发现心仪的对象女高中生陈新(江宜蓉饰),正一步步落入汤师承所设下的圈套……链接:https://www.aliyundrive.com/s/YbQkJPExWyc大小:N标签:#剧情#童话·世界_童话·世界__2022___张孝全_/_李康生_/_江宜蓉来自:雷锋版权:频道:@shareAliyun群组:@aliyundriveShare投稿:@aliyun_share_bot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人