募捐1万轻松筹顾问抽走八千 水滴筹也曾曝出高抽成，何以至此？

募捐1万轻松筹顾问抽走八千水滴筹也曾曝出高抽成，何以至此？雷达财经鸿途出品文王静编深海4月16日晚，“轻松筹”官方微博发布声明称，立刻将筹款顾问李某开除，并保留追究其法律责任的权利，轻松筹严禁筹款顾问向用户收取任何手续费及服务费。雷达财经注意到，李某属于轻松筹地推人员，而围绕以轻松筹为代表的互助平台的线下推广，产生了许多乱象。2019年11月底，梨视频拍客的一段卧底“水滴筹”视频登上微博热搜，拍客卧底发现，互联网筹款平台“水滴筹”在超过40个城市的医院派驻地推人员，他们常自称“志愿者”，逐个病房引导患者发起筹款。梨视频拍客卧底发现，地推员们对募捐金额填写随意，对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒，对捐款用途缺乏监督。这些“志愿者”每单最高提成150元，月入过万，末位淘汰……2020年4月15日，有网友爆料称河北医科大学第一医院内，轻松筹和水滴筹平台推广人员因扫楼扫病房劝病人立项，碰到对手抢生意，发生了肢体冲突。现场画面中，一位穿蓝色上衣的男子仰面倒在地上，黑衣男子用脚踹其头部和颈部，一位女子则在旁边大声喊道：“水滴筹打人了！”在当日下午16时42分，水滴筹在官方微博回应称，有网友上传所谓“水滴筹员工殴打轻松筹员工”的视频，经核实，网传视频并不全面，此事系因轻松筹员工言语威胁和污蔑导致双方产生肢体冲突和斗殴。目前当事员工正在当地派出所接受调解，水滴筹将尊重和配合警方的处理决定，公司也为员工个人的鲁莽行为表示歉意。轻松筹随后在微博回应，称4月13日上午，水滴筹员工在河北省医科大学第一医院，“致残式”攻击轻松筹员工头部，对轻松筹员工造成严重身心伤害。该视频并非网传，为事实发生。轻松筹称，对于水滴筹的暴力行径，轻松筹已向当地警方报警，并全力协助警方调查。轻松筹和水滴筹均是互助公益平台。为何双方“打破头”也要抢着做公益？雷达财经梳理发现，轻松筹和水滴筹均是以公益作为流量入口，为其他业务引流。在轻松筹之前，水滴筹也曾曝出高金额抽成。2022年8月21日，有媒体曝出水滴筹筹款过程中，有“中介”竟然拿取最高70%的抽成。对此，水滴筹官方紧急回应，所谓筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作，为筹款人提供不正当筹款方式服务。任何高于筹款3.6%的费用都不是水滴筹方面收取。另据“1818黄金眼”报道，在轻松筹平台上，醒目标注了“零手续费”。记者测试，进入捐款页面，有一行小字写着“支持3元帮助患者享受极速提现、技术支持、专属顾问等服务”。记者尝试点击捐款10元，在弹出来的页面上，捐款金额会自动跳转为13元。、而在黑猫投诉平台上，大量用户因为三元服务费发起投诉。雷达财经以“轻松筹+3元”为关键词，共检索出189条结果。“早上通过轻松筹帮助朋友，认捐20元，系统自动跳出23元，我没注意，一下子指纹通过付款了，本来是好心帮人，却被北京轻松筹科技有限责任公司收取3元手续费，让捐款人心寒！”有用户在黑猫投诉称。天眼查资料显示，北京轻松筹网络科技有限公司，成立于2014年，位于北京市，是一家以从事商务服务业为主的企业。企业注册资本5000万人民币，实缴资本5000万人民币，并已于2017年完成了C轮，交易金额2800万美元。通过天眼查大数据分析，北京轻松筹网络科技有限公司共对外投资了9家企业；知识产权方面有商标信息112条，著作权信息11条；此外企业还拥有行政许可4个。风险概览风险方面共发现企业有法律诉讼118条，涉案总金额162.748575万元；开庭公告6条。而水滴筹已在美股上市，2022年全年净营业收入28.02亿元，净利润6.08亿元，而2021年净亏损15.74亿元，实现扭亏为盈。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355791.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1355791.htm

近日，中国农业大学人文与发展学院院长叶敬忠在该校毕业典礼上致辞，批评中国社会在权力运作下的各种乱象，如“强行变码”“指鼠为鸭”“

近日，中国农业大学人文与发展学院院长叶敬忠在该校毕业典礼上致辞，批评中国社会在权力运作下的各种乱象，如“强行变码”“指鼠为鸭”“退林还耕”等，引发舆论关注。但此篇致辞很快在大陆各媒体平台被删除。6月21日下午，叶敬忠在中国农业大学人文与发展学院2023年度毕业典礼上，发表题为《在权力的包围中不要熄灭真善美的光》的毕业致辞。据中国数字时代报导，叶敬忠在致辞时表示，“从世界范围来看，这个时代正在发生的一些事情，让我每天醒来都恍若隔世。战争灾难、凶残杀害、欺辱霸凌、网络暴力······知名学者煽动鼓噪狭隘民族主义，主流媒体情有独钟娱乐花边新闻，公共部门系统编造虚假统计数据，等等，等等！”他说，“在你们离开校园进入社会之后，你们将立刻感受到权力的无处不在，甚至无所不能。”但你们要“在权力的包围中保持清醒！”“我很担心，你们会在权力的包围中『入乡随俗』”。他表示，权力可以让人迷恋上瘾，从而变得“精致”圆滑。在权力面前左右逢源，权力的支配力，可以让人变得傲慢任性，从而迷失自我。他举例，权力系统的一个动作就可以让收割机在高速公路上排起长队，将绿水青山开垦成梯田泥石流，将昨日的“退耕还林”变为今日的“退林还耕”。更为严重的是，权力还可能制造出无所不能的幻象，因此在光天化日之下“强行变码”“指鼠为鸭”。他说，权力有着巨大的规训力，可以让人变得机械刻板，从而麻木迷茫。他举例说，有学生在南方某污染治理部门工作，每天制造海量的数据报表，唯一要求就是确保数据达标；有学生在西部某督查部门工作，每天按照上级要求上报百分之百的村民扫码率，但很多村庄的村民甚至都没听说过扫码这件事；有学生在东部某地负责食品安全督导工作，每次也只是在乡村超市前停留半分钟拍照，有了照片便是“尽职免责”。他表示，权力从本质上并无好坏之分，但权力的实践可能带来“说谎造假、使坏行恶、比丑摆烂”。面对权力的包围，人们或许会因为眼中只有权力而忘掉人民，会因为权力无所不能而忘掉真理······这样的世界并不真实，这样的社会难言善良，这样的人生并不美丽。他说，面对权力的包围，不是要求你们像一枚鸡蛋撞向坚硬的高墙，但“希望你们能够保留装在脆弱外壳里那颗真善美的灵魂；希望你们不要熄灭灵魂深处那束真善美的光；希望你们保持向着真善美的那束光自由奔跑的勇气，即便摔了一交，也可以面带微笑”。他说，“你们的奔跑或许可以让更多人获得平等，让更多人享有自由，让更多人得到尊重。”“不让虚假蒙蔽真实，不让邪恶取代善良，不让丑陋压制美好！”叶敬忠这篇毕业致辞，引起舆论的关注。大陆网易、澎湃新闻、搜狐、知乎等多个媒体平台纷纷转载，但文章也很快被删除。https://www.ntdtv.com/b5/2023/06/26/a103738254.html

今天小邪恶一下【如何使用简单的应用程序找到隐藏的军事基地、士兵和秘密特工们的姓名和住址？】

今天小邪恶一下【如何使用简单的应用程序找到隐藏的军事基地、士兵和秘密特工们的姓名和住址？】请注意一些细节，比如：即便您自己把信息设置为“私密”也不难发现您的真实身份，如果你身边的人没有足够高的隐私意识，他们就会暴露您。而这只是诸多破坏隐私的方法之一。具体怎么做？详细：https://medium.com/@iyouport/%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%AE%80%E5%8D%95%E7%9A%84%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%89%BE%E5%88%B0%E9%9A%90%E8%97%8F%E7%9A%84%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0-%E5%A3%AB%E5%85%B5%E5%92%8C%E7%A7%98%E5%AF%86%E7%89%B9%E5%B7%A5%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%A7%93%E5%90%8D%E5%92%8C%E4%BD%8F%E5%9D%80-d5f0e759f0e0

但并没有任何真正的机制来维护和保护人权，民间社会没有任何真正的影响力/权力，无法对当局施加压力，换句话说就是，

转载【1】——《》无政府主义作为一种敌视任何“国家”系统的政治传统，其追随者从根本上拒绝与任何国家机构进行政治接触——这引起了一些关于组建无政府主义“组织”（甚至包括无政府主义工会）的争执，导致不少人强烈反对大规模的无政府主义“组织”，特别捍卫。我当然理解风险评估，但即使是亲密团队，也很可能无法抵挡惩罚性结构的冲击。在这个威权主义盛行的世界上，很多国家有正式的民主立法，正式遵守所有选举程序，还有其他各种正式的民主标志，但并没有任何真正的机制来维护和保护人权，民间社会没有任何真正的影响力/权力，无法对当局施加压力，换句话说就是，。于是他们都属于事实上的专制，而且是隐性的，容易被它所采取的各种关于“民主”的所蒙骗。这是目前的我们所面对的比35年前更加噩梦的环境状况的一方面。与此同时，尽管面临越来越大的维稳压力和刑事起诉，追求正义的行动者仍有可能在很多方面继续开展活动，比如，组建，组织合作、开放空间和出版项目，在生产中，，事实加入更广泛的人民。很多国家都曾有过这样的斗争实例，但也很可能被任何个别活动家的个人功利主义毁于一旦。无政府主义者抵制国家暴力的唯一途径是组织一场、独立于现有政党和组织的政治运动。这种运动不受体制控制，，组织间的分歧。不论是资深代还是新一代行动者，都需要以新的、创造性的战术为指导。首先需要摆脱的就是传统的相互竞争排斥的圈子文化——我们需要的是属于共同运动的理念和战略、公认的、、亚文化分歧、超越人为框架和教条，自治的、分散的社区。这些年来非常多的基础设施空缺了。做基层工作的权利组织越来越少，，所有这些都令人沮丧。正如“35周年”这本书所强调的-现在一个新的机会窗口正在打开，但它只能让有所准备的人获益。重要的是，我们为此准备了多少？……我们中很多人还在热衷于评价当权者为什么不行，也许这能鼓舞士气？但如果我们自己也不行的话，这又有什么意义。无政府主义者被要求在革命斗争的多个领域开展工作，但我们无法在国家镇压的情况下组织和实施自卫，这就是我们失败的原因。有人可能会理直气壮地说："国家永远不会允许我们组织起来"。对此，我会回答：国家当然不会允许，永远都不会。而这恰恰是我们旨在挑战的壁垒。我们现在的失败完全是因为我们自己没有能力进行真正必要的斗争，才只能眼巴巴等待革命形势的到来。问题就出在我们自己身上。我们中很多人还没有投入战斗的坚定（包括充分利用现有资源），我们中很多朋友甚至缺乏基本的自卫能力，训练不足，还缺乏钻研精神……我们还缺少非常多的东西。尤其是投入精力尽快进入积累流程的心无旁骛的意志力。显然，目前所有人都能做的一件事就是：在满足公民的精神需求和其他非物质需求、保护公民和组织的权利和利益、解决争端和冲突、提供法律援助以及其他旨在实现公益的目的等领域，创建倡议项目，以实现社区、互助结盟、文化教育、政治、科学、管理等目标。绝大多数朋友都同意“与体制内”/或者说任何机构保持绝对的切割是必要的。我也同意，无政府主义原则是的。不过请想想1936年西班牙无政府主义工团主义者的经验（同道都应该了解的故事）。也可以作为一个单独的讨论议题吧，此处不展开。我想说的是，对局面的应变力。很明显，为了实现我们的战略目标，斗争必须将自发的反叛实践（你知道，嗯..）、组织的工作（恢复工会斗争的方式）、和纯倡导团体（亲密团队和活动家等）的所有行动结合起来。我在读IYP的“”那个系列后找到了很多灵感。与其无休止地争论和讨论，不如开展直接的基层工作，促进公众了解变革的必要性，进而向人们解释我们的变革方案，让那些原则上不熟悉无政府主义革命思想的人也能理解为什么说无政府主义不仅是行业自治和地方自治支持者的理想，也是的理想。我们的人被浪费太多精力了。我们被囚禁在敌人的价值体系中（不论是影响者经济还是消费主义阶级）。是时候摆脱它们了。拿回注意力，回归我们自己的战略。#天安门广场起义#革命#无政府主义#中国#反抗#新秩序#国家资本主义#白纸抗议#TiananmenSquareUprising#89#Revolution#Anarchism#China#Resistance#NewOrder#StateCapitalism#WhitePaperProtests#Strategy#Tactics