【CDT导览】“中国青少年新媒体协会”的公示名单透露了什么？

2020年6月18日，“中国青少年新媒体协会”发布了一则“候选人公示”名单，一些知名的网络红人、媒体账号、企业组织位列其中，如：李子柒、歪果仁研究协会、酷玩实验室、哔哩哔哩、北美留学生日报等。

人大、兰大和南大退出国际大学排名

人大、兰大和南大退出国际大学排名近日，中国人民大学、兰州大学和南京大学宣布退出国际大学排名。中媒知情人士称这反映了中国大学的自主性和勇气。习近平在4月底考察人大时表示要建设中国特色大学，“不能跟在别人后面依样画葫芦”。有外媒采访的教育学者表示事件体现习近平上任以来，中国和西方的脱钩。也有学者表示指标不存在“洋指标”的问题，中国大学盲目追逐排名才是真问题。中媒则指出连美国大学都存在数据造假的丑闻。有网友则质疑，不参与世界排名，如何建设“双一流”的世界一流大学。原文链接《BBC》《新浪教育》《北美留学生日报》

2023-08-07 1435 #中国 #留学生 #大外宣 #文化入侵 #英国 #伦敦

2023-08-071435#中国#留学生#大外宣#文化入侵#英国#伦敦周日（8月6日），几名中国留学生在小红书和Instagram等社交媒体表示，他们在伦敦的一面墙上用红色颜料写下了在中国司空见惯的24字政府宣传标语。「我们在伦敦刷了一面墙。」一位名为「不跑糯辣」的博主在小红书上写道，「充分弘扬社会主义核心价值观……欢迎大家打卡！」这一事件迅速在中文社交媒体引发讨论和争议。有网民称赞「一秒回中国」、「文化输出」，但亦有不少网民批评「强化中国负面印象」、「文化入侵」。该活动的策划、英国皇家艺术学院（RoyalCollegeofArt）的中国留学生「一鹊」（网名）对BBC表示，他在事后收到了很多指责，但该事件的发酵和他「想表达的并无任何关系」。在现场拍摄的画面中，红砖巷（BrickLane）的一部分——一段长约百米的道路——两侧都被刷成了白色，其中一侧的墙壁上喷上了12个汉字词语：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信和友善。该活动的策划者「一鹊」在Instagram上将他们的涂鸦命名为「反者道之动」，目的是「用社会主义的构建方式来反殖民西方的虚假自由」。他直言不讳地地解释说：「借自由民主之名彰显著西方的文化中心，这是伦敦的自由」，「这样的自由便是西方对东方主义的建构，其内里隐藏著极大的文化阶段的权利不平等和剥削」。很多批评者强调他们覆盖了一些精美的创作，其中似乎包括一幅致敬逝者的绘画。「他们本可以只用一面已经喷绘的墙，但却如此贪婪地盖过这么多优秀作品。这是问题所在。」在伦敦的艺术家苏西·卢雅德（SusiLuard）批评道。此前，「一鹊」在帖子中表示，很遗憾遮住了很多艺术家的作品，但是「可能这就是自由的代价」。在该事件引发争议后，8月6日（周日）有一些反对者前往该涂鸦墙，在这些学生所喷涂的「社会主义核心价值观」上喷写其他内容以示抗议。例如，有人在「自由」下写道「NofreedominChina」（中国没有自由），还有人贴上了反对习近平的标语。报导全文：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66426051#BBC

首例在美国被判处死刑的中国公民可能要出现了。

首例在美国被判处死刑的中国公民可能要出现了。1、今年8月，在重新审理案件后李郡大陪审团一致同意对22岁的中国公民，前留学生王某发起6项蓄意谋杀的指控。在此之前，他的罪名是“在未满14岁的儿童面前蓄意谋杀”和“入室偷盗时进行的蓄意谋杀”。但是在今年3月，王某的另一名女性受害者吴某在支撑了5个月后，仍然因旧伤引发的呼吸道塌陷而去世。在这名受害者死后，李郡地区检察官决定重新提交证据，并希望增加新的罪名指控。除去先前的蓄意谋杀罪外，他现在被指控了2次“二人及以上的蓄意谋杀”和另外2项蓄意谋杀的重复起诉，及2次“在未满14岁的儿童面前蓄意谋杀”和2次“入室偷盗时进行的蓄意谋杀”的指控。作为一个死刑州，自2015年来该州已经处决了12名囚犯。2、一切都要回到20年10月底的晚上。当天李郡的911报警电话接到了一个电话，报警人平静的对他们说，“我杀人了。我杀了一个家庭。不是(一个)意外。我亲自杀了他们。我想杀了他们。”当警察赶到现场后，他们发现王某安静的坐在屋外，并顺从的接受了警察的命令。但是当他们进入屋内后，发现了两名倒在屋内的受害者。门上、楼梯上、墙壁上、地面上到处都是血迹。并发现了两名的儿童(5岁和8岁)。两名受害者立即被送到了最近的急救中心，其中一名男性受害者被扎了23刀、另一名女性受害者则有多达60处的伤口。随后用直升机将她转运到了临近地区更大的一个医疗中心。男性受害者在送达的当晚被宣告死亡，女性受害者则在ICU中一个星期后才苏醒。警方当晚在屋外的垃圾桶中找到了两把沾满血迹和指纹的厨房刀具。3、苏醒后的女性吴某接受了警方的第一次采访。她向警察重新描述了当晚的事情经过。当晚她在屋内时听见了敲门声，随后透过窗户发现是王某，于是她一边呼唤自己的丈夫宣某，及另一名男性受害者下楼，一边拒绝王某进入屋内。随后王某从后门破门而入，并撞上了刚刚下楼，手持手机的宣某。于是王某拿出他自带的厨房刀对宣某首先进行了攻击。当她的丈夫倒下时，吴某试图将自己的两个孩子推出屋外。然后王某就对她发起了刺杀。宣某的伤口多达23处，并大部分都是锐器刺击造成的。吴某的伤口更是高达60处，连医生都无法相信她能被抢救回来。根据追踪，警察发现王某是通过搭乘一辆优步车到达案发现场的。警方在庭上指证说王某在优步车内曾思考过如何处置两名儿童。4、王某对吴某家中的异常熟悉是有原因的。他曾是吴某的一名租客。像大部分在美的博后学者一样，丈夫的收入不高，需要妻子运行诸多的副业来维持家用。例如代购、机场接送等零碎工作。部分有房的博后家庭多半会出租自己空闲的房屋给其他中国人，以换取每月几百美元上下的租金。但是搬入吴某家中的王某却认为自己受到了不公平的对待。他们二人的矛盾越来越大，最后王某在不到一个月后搬离。然而两人的矛盾并未终止，反而在网上越闹越大。从王某的自诉来看，他发现吴某收取了自己远高于市场价的房屋租金。在该地区，相同地段、相同大小的房间每月租金不到300美元，然而自己却付出了高达1000美元/月的费用。以及在高达88华氏度的情况下被禁止使用空调。他虽然近2年未回国，吴某却以他是中国人为由要求他在房间内隔离14天。并且在一次戴着口罩出门散步时遭到了吴某的刁难，认为他戴着口罩会引来邻居的议论，要求他不得在小区内散步。并且他还遭到了两名孩子的言语侮辱，对他大喊“病毒”，并称是母亲教给他们的。吴某却认为王某是在无理取闹。她在当地群里说，国内隔离连走廊的不能出，而自己却允许王某在后院散步。并且自己还自费买了一张50美元的隔热膜让王某贴在窗户上，不知道为什么王某一定要坚持开空调(王某称屋内其它房间仅有73华氏度)。5、二人的矛盾在网络上愈演愈烈，骂战跨越了多个平台。当地其他中国人也加入这场争端，他们指责吴某用同样的手法坑骗了多名留学生和家长。并且对他们造成了很大的伤害。先从二人的各持其词，到舆论上几乎是一面倒的发展，让吴某愈发认定一切都是王某的错。在案发前一天，两人依然在华人群中激烈争吵。王某后来说自己累了，希望这事早点结束。随后便不再回应群内的任何消息。当地华人得知案发，已经是第二天的警情通报，和一张模糊的嫌犯照片。认识王某的群众才惊觉此事。于是更多的细节才被一点点剥离出来，让局外人大致窥到了一点头绪。6、另一名被害人宣某，几乎在整个事件中无足轻重。似乎他根本没有涉及这场他妻子与学生的争端。王某后来提起过他两次，一次是他下班回家后替王某打开了房间的空调，另一次是他单独找到王某希望能息事宁人。同时宣某告诉王某，他无法约束自己妻子的一些行为，希望他能理解。王某似乎对宣某没有任何的恶意，但是当他闯入其家中后，仍然对宣某在第一时间痛下杀手。宣某毕业于中科大，后来在北大拿到了硕博学位。十年来碾转了3个高校，从香港一路奋战到美国，5年前加入了这个高级推进研究实验室。他刚刚在流体动力学领域取得了自己的理论性突破，发现了一种新型高阶点值增强模型，严格证明后被业内认为是比当今使用的其它计算模型都要稳定高效的下一代计算模型。他对BGK公式、核反应堆的热工水力学等方面都有所贡献。同事们称他是才华横溢的数学家和流体动力学家。案发前两天正是宣某的40岁生日和结婚十周年纪念日。7、本案的第一次听证会在9月，但是至今案件没有任何进展。被害人的两名儿童目前被郡福利机构指派的寄养家庭收养。吴某的父母早亡(1994)，她有两位姐妹在世。宣某的父亲早亡(1997)，他还有一位母亲和兄弟在世。夫妻二人的葬礼由宣某的博士导师和3名博后导师主持操办。王某和其律师拒绝任何采访。