业内人士回应五月天事件：半开麦垫音算不算假唱

业内人士回应五月天事件：半开麦垫音算不算假唱此次争议源于博主“麦田农夫”发布视频称，其根据网友拍摄的12首演唱会歌曲视频，通过软件鉴定之后判定其中5首为假唱。此后，该博主又更新了2期视频，提出部分歌曲存在真假混唱或假唱。一位不具名的资深录音师表示，一般演唱会都会有“垫音”。“这种‘垫音’能不能说是假唱，不至于。如果分析出里面有‘垫音’就直接把它归为完全是假唱，有点制造话题炒作的嫌疑。”“半开麦”“垫音”是什么？算不算假唱？事实上，演唱会上“垫音”“半开麦”现象并不是这几年才有的。上世纪90年代的一些演唱会，尤其是组合型或唱跳型的歌手，“垫音”现象是普遍存在的。“因为在一首歌曲创作、录音过程中，为了有丰富的和声效果，除了主唱之外，还会邀请伴唱歌手，配合不同的声部组合会录制多个音轨。由于成本、人员等各方面限制，在现场演出时会将不同音轨按照一定比例音量作为背景音乐，就是我们所谓的‘垫音’。尤其是唱跳型的歌手在演唱过程中有体力消耗，出于肢体运动、呼吸等方面考量，为了保证演出效果，是需要一定‘垫音’的。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402787.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1402787.htm

媒体评五月天陷假唱疑云：别给回暖的演艺市场泼冷水

媒体评五月天陷假唱疑云：别给回暖的演艺市场泼冷水连日来，知名乐队五月天被推上舆论风口。有博主称，经其通过专业软件鉴定，五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中，近半为假唱。不论是出于对歌迷喜爱的回馈，还是出于对责任义务的履行，歌手都不应当假唱。我们期待相关部门能够给出一个确切答案——真唱，则为五月天正名；假唱，则要相应惩处。文化消费正在成为一种刚需，而且正告别“单打独斗”，朝着多业态融合集聚的方向迈进。以规范维护行业的生态，以诚意回馈观众的热情，才能延续供需两旺的态势，拓展“演唱会+”大有可为的无限可能。（北京日报）

大陆国台办回应五月天杨丞琳事件

大陆国台办回应五月天杨丞琳事件针对台湾歌手杨丞琳在大陆开演唱会时的有关言论引发议论，大陆国台办发言人朱凤莲星期三（12月13日）回应说，国台办积极支持两岸文化交流合作，欢迎台湾演艺人员到大陆发展。希望台湾演艺人员自觉弘扬行风艺德，树立良好社会形象。此外，台湾媒体在大陆国台办例行新闻发布会上还就台湾乐团“五月天”在大陆举办演唱会被爆疑似假唱的问题提问，朱凤莲回应说，据了解，文化和旅游行政部门正在核查具体情况。杨丞琳上星期六（11月9日）在演唱会现场与粉丝互动时笑说：“河南人不可以这样，你们一直有一些名声，爱骗人的事。你们不要骗我哦，郑州人你们太坏了一直骗我。”上述言论发酵后，不少网民批评杨丞琳的言语不恰当。河南当地媒体大象新闻随后也发文称，作为公众人物，开这种“地域黑”的玩笑并不好笑。另一台湾乐团五月天11月在上海举行演唱会后陷入假唱争议。中国大陆官媒接连发文“抵制假唱，坚持真唱”，呼吁“面对假唱风波，真相不该遥远”。2023年12月13日3:29PM

五月天主唱阿信发声：做好自己 博主科普鉴定原理 到底有没有假唱？

五月天主唱阿信发声：做好自己博主科普鉴定原理到底有没有假唱？此前，网络流传的诸多现场视频让五月天深陷假唱风波。前不久，视频博主“麦田农夫”发布视频称，对五月天2023年上海演唱会、伦敦演唱会进行真唱假唱鉴定，并认为五月天有部分歌曲假唱。该事件自12月3日起不断发酵，引发多方关注。随后，其经纪公司相信音乐发文“否认假唱”，并强调网络上关于“五月天假唱”都是恶意攻击、造谣中伤。12月4日晚五月天经纪公司相信音乐发表声明称，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为，并表示正积极配合相关执法部门开展调查工作。据悉，目前五月天上海演唱会的原始视频、音频已提交属地文化市场稽查部门。有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。此次“假唱”事件的关注点如下：博主“麦田农夫”在视频中称，其真假唱鉴定视频的素材来自粉丝在演唱会上拍摄的视频，从中提取出人声，导入Melodyne修音软件分析。随后发现，某些歌曲的某些部分，其音高、音准接近准确无误，由此判定五月天演唱会存在假唱行为。随后，“麦田农夫”的好朋友博主“声理学”在其微博进一步解释判定原理：我们并不是用自己的耳朵，听他唱得准或不准，我们是用自己的眼睛，看他的人声波形在软件的尺度下走得准或不准。两者的标准完全不一样，前者“准或不准”的标准至多限于半音的音程级别，后者“准或不准”的标准却是限于赫兹的级别。在赫兹级别的这个标准中，现场演唱，还能够唱得精准无误，这就根本不是人类能够做到的事情——唱得再好的歌手也绝对不可能做到，而且是远远不可能做到。“声理学”还声明：关于此次风波，我绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱，如果我说了假话，欢迎各位举证评论，我都愿意按所谓我收的钱“三倍赔偿”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402377.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1402377.htm

中国官媒：面对“假唱”风波，真相不该遥远

中国官媒：面对“假唱”风波，真相不该遥远针对台湾知名乐团五月天演唱会被质疑假唱，中国大陆官媒《中国青年报》星期六（12月9日）发文说，面对“假唱”风波，真相不该遥远。观众的眼睛都是雪亮的，耳朵也都是敏锐的。文章说，不论是专业的调查和鉴定机构，还是经常听演唱会的观众，想判断歌手是否假唱，其实并不困难。不论是收音效果，还是音色气息，真唱与假唱都会有较为明显的区别。因此，不少人在讨论上述事件时，并不仅是在“细究”涉事艺人到底有没有假唱，而是对这类现象进行批评与思考。文章指出，过去很长一段时间里，娱乐圈中的一些人，对于假唱的态度，谈不上深恶痛绝，只是承认其客观存在，甚至觉得它也有一定的“价值”。假唱成了一些人默认的“潜规则”，甚至根本不觉得假唱是不专业的、令人羞愧的。但是，随着近年来收音技术的提高，以及人们的口味愈发挑剔，想再拿过去的假唱理由来搪塞观众，恐怕就很不合理了。事实上，已经有越来越多的粉丝，对于明星艺人提出过最基本的要求：可以唱得不好，但一定不能假唱。文章认为，实事求是地面对观众，应该是艺人的基本素质，也是行为底线。从是否假唱的问题上，也能看出歌手的职业水准。狂热的粉丝也好，“路人型”的观众也罢，只要花钱去买了演唱会的门票，就是要看歌手的现场表演。假唱可谓百害而无一利，只有真唱，才能体现歌手的实力，并展现出其对观众的尊重与负责。文章分析，一般成名多年的歌手，不可能凭借假唱技术获得声誉，还是有一定的演唱功底和水准的。但是，他们未必能时时刻刻保持高水准，身心状态也会影响其演唱水平。比如登场前夕感冒。还有某些歌手，可能对于这场演唱活动重视程度不够，认为它不值得认真演唱，只是走过场等。文章指出，如今确实有一些狂热粉丝，对于“爱豆（偶像）”的袒护，已经到了不在乎公序良俗的地步。哪怕是“爱豆”公然假唱，他们也认为这是真唱，甚至极个别人做了违法乱纪的事情，粉丝们还是不肯说一个“不”字。这种畸形的粉丝文化，也让一些歌手或艺人，不太在意假唱行为。如此做法，实际上伤害的还是自己的形象，让真正理性的粉丝难以接受。...2023年12月9日9:05AM

知名up主“-A路人-”通过微博向b站开火，以下是原文：

知名up主“-A路人-”通过微博向b站开火，以下是原文：#B站UP主发起停更潮#既然如此，我就再展开给大家说说吧。我于2012年入站，今年是第11年。之所以我们今天会看到这个话题，就是因为B站“太想一口吃成一个胖子”。地基都没有打稳，就想造800米的摩天大楼。以下仅仅是这几年来一些自己的体会感受。1.丝毫没有经纪。就拿我而言，我的经纪人至少换了10个。长久一点的经纪人可能会做个1-2年，短的竟然几个星期就可以换掉。每次有新来的经纪人我都要重新向他（她）们介绍自己，比如作品风格，特长，代表作等等。因为可怕的是，每一个经纪人竟然都不认识他们要带的up主，也基本没看过签约up主的任何一个作品。所以一般我不喜欢叫他们“经纪人”，而叫他们“对接人”。2.捧新人淘汰老人。对老up主从来不闻不问，因为他们知道你和B站共成长，你也不经营其他平台，所以压根没必要待见你。相反，对于从抖音快手西瓜靠大笔金钱抢来的视频制作者捧为掌上明珠，所有的广告位，资源位，推广位，明的暗的一起上。帮他们做专辑，做综艺，包装明星，然后让老up主在这些推新人的节目中做绿叶客串，让新人们像红花般怒放，从而可以赶紧把老up的流量给到其他平台抢来的新人，让你尽快退休。3.没有商业诚信。比如，一个好朋友找我做广告推广，我们秉持不接私单的原则，都会往公司那里走正常渠道，让公司拿大的，我们拿小的。但是对接人经常第一时间把我好朋友介绍给我的单子，反手介绍给其他up主。比如来上一句：“这个某某up主比他更适合做，你看让给某某up主做怎么样啊？”因为这种屡见不鲜的骚操作，就我知道，已经有不少up主当场和b站解约。4.鼓励恶性竞争。我喜欢唱歌所以对音乐这块了解比较多。就拿线下举例吧，以前都是做成up主手拉手其乐融融的同台演唱会，现在非得做成PK形式，去学某些综艺节目营造那种撕逼感。歌手在表演的时候，就一定要在直播间设置“唱的好听”和“唱的难听”两个按钮，让观众起哄刷屏。同时再搞一个积分机制，引导粉丝买水军，刷弹幕，骂对家，从而让自己喜欢的up主排名靠前。一场好好的up主线下演唱会被他们弄得各种乌烟瘴气，到处都是谩骂和暗讽。直播更加如此了，各种打擂台，列排名，走红毯，玩虚荣。5.做事根本不考虑后果。在21年的某次演出中，不知道哪个领导想的命令，要“第一时间联合up主投稿演出内容以确保点击率”。那一次可谓是灾难百出了，因为没有谁可以保证演出舞台可以一次性把运镜、收音、剪切到完美。于是乎，那次播出来的演出投稿各种爆麦、走音、失误、破颜、破妆、花屏。更令人害怕的是因为已经强行设置了“联合投稿”，导致了很多up主直接投了一份根本不能观看的黑历史或者车祸现场。就当天就有一个20岁不到的小男孩把自己灌得烂醉然后基本是哭着回到房间的。还好我们几个人都努力的劝，那个男孩后面也争气，努力学习声乐，现在也还在更新。我就不明白为什么不可以在演出完成后加加工再投稿呢？要知道你可是强行带上大家联合投稿的啊？你不爱惜，但是up主总得爱惜自己的羽毛吧？6.架子非常大up主但凡有任何要求，基本上都会被视为无理取闹。比如我曾经问过19年百大up主的选取标准是什么（毕竟当年很天真还想继续当百大），结果对接人说这个不可以讲的，然后我有点生气问为什么，我只是想知道我哪里做的不好以便来年再改进，然后对方就直接关机，电话拒接，短信不回。还有一次我问了一个合唱项目请了很多人，我也好奇问了下为什么没有请我，虽然仅仅是试探，结果电话那头直接来一个“谁叫你平时那么叽叽歪歪呢？我们做项目就是要考核up主的配合度，有好的项目，好的合作，肯定是要优先给听话的up主的好吗？”那一刻我顿时知道考核up主的指标早就不止作品好坏了，还要看你向领导递烟倒水的姿势。7.永远找不到的领导当up主有疑问向对接人提出各种问题，他们往往都是向领导早请示晚汇报，然后回给你一个根本不知所云的答案。当up主提出“那我直接找领导”的时候，才知道那个领导是根本不可能找到的。如上文所说，和你对接的那个“经纪人”，永远是刚毕业的校招生，把你的话复制黏贴像传话筒一样传上去。基本上一层一层上去，一层一层下来，7个工作日也过去了，很多事情up主靠自己也解决了。但你也不要觉得他们反应永远是慢的，每次我在微博吐槽一下阿B的时候，那基本马上电话就打到家里外加微信轰炸要求删帖了。所以如果这条微博如果过段时间找不到我也不会多做什么解释。最后小总结一下吧。其实这些原因说到底就是B站没有哄好自己的up，就想去抢别人的up，甚至一度想做成中国的YTB。这几年所有的大大小小领导，基本都是什么优酷土豆空降，b站生态屁都不懂还鄙视这个那个，学芒果台策划几场撕逼打擂台的活动，项目经费捞足，拍拍屁股走人。至于往后生态变差，粉丝掐架，关我屁事？中层干部，帮助营造数据控评，像个机器人一样执行任务，把报表做上去KPI好看了，明年还能继续苟，至于数据虚假，演出车祸，关我屁事？所有的底层对接，也只是打个工镀层金，很快也拜拜了。领导上面的决策轮得到我管？up主的发展前途？我传话就好，其余的，关我屁事？最后申明一下这个“停更活动”我压根没有参与。我只是突然想起自己也已经停更好久了，正好划入了该话题的范畴（苦笑）。投稿：@ZaiHuabot频道：@TestFlightCN