华为问界M7,发生碰撞事故时,气囊没有打开。车主前去问责,公司表示总而言之气囊没问题。via

None

相关推荐

封面图片

总而言之,体制内的不要碰~

封面图片

问界回应山西运城 M7 事故:碰撞时速远超 AEB 触发范围

问界回应山西运城M7事故:碰撞时速远超AEB触发范围4月26日,山西运城一辆问界M7车辆发生交通事故,司乘3人遇难。4月28日,问界声明称将为家属提供一切可能的支持。并表示,事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案。具体声明如下:1、事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案,博世方案AEB的工作范围是在4-85km/h,碰撞时的115km/h时速已经远超博世AEB触发范围;2、事故车动力电池包特性正常,代表不存在电池自燃情况,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果;3、事故发生时,事故车安全气囊正常打开,不存在安全气囊未工作的情况。(财经网科技)

封面图片

问界汽车回应M7事故:车速115km/h 安全气囊正常打开

问界汽车回应M7事故:车速115km/h安全气囊正常打开AITO汽车发文如下:2024年4月26日16时34分左右,一辆问界M7Plus在山西运城发生严重交通事故,对于事故中出现的人员伤亡,我们深表痛心,对遇难者表示沉痛的哀悼。根据国家平台数据接入管理规定,获悉该车辆发生事故时车速115公里/小时,安全气囊正常打开,动力电池包特性均正常。我们正在积极配合当地交警部门开展事故调查,提供一切必要数据还原事故原因,并对家属提供一切可能的支持。具体调查结果请以后续交警部门通报为准。据逝者家属表示,车上三人丈夫、弟弟和儿子不幸遇难,事发两个小时后才得到消息,家属质疑为什么AEB和GAEB没有自动紧急制动?为什么保护那么好,电池还是起火了?安全气囊为何没做到保护。此外,车主家属也在社交平台发声,希望寻求目击者和相关信息,希望能够了解事故的真相,并提出了一系列疑问,包括养护车辆是否占用了快车道,当时是否有适当的道路警示标志,以及养护人员是否具备及时救援的能力等。此外,她质疑养护车辆的安全措施及其在事故中的责任。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428896.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1428896.htm

封面图片

没男人烦有男人也烦有了男人分了也烦不分也烦总而言之男人真让人心烦……投稿:茄子

封面图片

这种情况怎么判责?车主人没事,大车全责,无碰撞肇事逃逸!

封面图片

车主称问界新M7智驾失效撞上绿化带 官方回应

车主称问界新M7智驾失效撞上绿化带官方回应视频显示:车辆全程自驾,在行驶至一个岔路口时,车机在没有提醒车主人工接管的情况下,保持原速撞上了路边的绿化带,并且AEB也没有启动,安全气囊也没有弹出,车辆最终底盘卡在绿化带被迫抛锚。官方称:经核实该事件发生于2024年3月23日20点47分26秒,分析数据得知,当天20点46分47秒因驾驶员干预踩刹车导致退出智驾状态,车机提醒驾驶员接管,随后20点46分48秒至20点47分25秒期间驾驶员未做横向控制,持续踩20%左右的电门深度,最终车辆以32km/h速度在人驾控制状态下发生碰撞。此外,有一位博主对此次事故进行了复现,他开启智驾后,经过相似的路段时,系统提醒接管但他并未接管,于是车辆开始降速,停在了车道上,并未发生撞上绿化带的的情况。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428871.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1428871.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人