同时,超速行驶还应当对驾驶证进行记分。
同时,超速行驶还应当对驾驶证进行记分。《道路交通安全违法行为记分管理办法》第8条第5项规定,机动车驾驶人驾驶其他机动车在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速50%以上的,一次记12分。综上,交警队认为对刘女士的处罚合理合法,并无不妥。复议机关认为,复议结果并没有问题,但刘女士辩称:第一,我对于监控拍下的时速62公里/小时予以认可;第二,我认为测速设备设置的位置并不妥当。《关于规范查处机动车违反限速规定交通违法行为的指导意见》第2条第2款规定,固定测速取证设备的设置应当遵守以下规定:(1)应当设置在限速标志起始点后500米至解除限速标志或下一限速标志之间;(2)在来车方向距离测速点200米以外应当设置“前方测速”或者“进入测速路段”等交通标志。根据上述规定,即便案涉测速设备设置得地点没有问题。但交警队已明确表示,限速40公里/小时的标志是设置在测速设备的上方,而不是在200米开外。因此,这种设置方式并不符合上述《指导意见》的要求,我怀疑交警队存在钓鱼执法的嫌疑。第三,《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》明确规定,违反限速规定交通违法证据资料应当能够准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征,并清晰地记录违法时间、地点以及违法过程。不仅如此,拍摄违反限速规定机动车的照片不得少于两幅,而且两幅照片要显示不同时间或者不同位置的机动车全景特征图片,每幅图片上应当标出违反限速规定的日期、时间、地点、方向、设备编号、防伪码、测速方向以及道路限速值、车辆行驶速度值等信息。如果不符合上述要求,则不得作为执法证据使用。可是交警队提交的交通技术监控记录照片中,明显缺少上述信息,故这份照片不能作为执法证据使用。第四,复议机关认定事实错误,我实际车速应该是62公里/小时,不是102公里/小时。综上,请求法院撤销复议决定和行政处罚。一审法院经调查审理后认为,交警队的取证不符合要求,复议机关认定事实不清,故判决撤销交警队的行政处罚以及复议决定。但交警队不服,提起上诉。最终,二审法院审理后,驳回交警队的诉请。#天南地北大拜年#一起领红包>#老百姓说法##关注河北身边事##邢台日常事#via
在Telegram中查看相关推荐
![](https://soso.news/wp-content/uploads/2023/09/coin-300x85.png)
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人