不只是弹窗号召,而且在弹窗界面里让你输入你所在选区的区号,然后直接让你一键给你所在选区的议员打电话

不只是弹窗号召,而且在弹窗界面里让你输入你所在选区的区号,然后直接让你一键给你所在选区的议员打电话这种亲自下场的高效(搞笑)政治动员方式,在这种无关痛痒的时候拿出来用,真的是不作不死悉尼奶爸SydneyDaddy雪梨奶爸: Tiktok砸巨资的公关团队,做了一件聪明反被聪明误的蠢事他们在美国国会开听证会审议可能封禁tiktok的议案以前,竟然在Tiktok里弹窗号召所有美国用户去给自己的国会代表打电话本来从法律层面咬定言论自由不放,这种提案最后大概率翻不起什么水花来。这下反应过激,发动群众干预美国政治作实了via

相关推荐

封面图片

TikTok为应对危机所采取的全屏弹窗并呼吁用户给议员打电话的方式似乎事与愿违。

TikTok为应对危机所采取的全屏弹窗并呼吁用户给议员打电话的方式似乎事与愿违。TikTok证实,它向用户发送通知,敦促用户立即致电所在地区的议员并让其投票反对强制剥离法案。用户表示,TikTok为他们提供了直接拨打议员电话的链接。佛罗里达州共和党众议员尼尔·邓恩的办公室称,已收到900多个TikTok用户的电话,其中许多是易受影响的学龄儿童。部分电话还有极端言论。邓恩办公室表示:“美国手机被定位,TikTok用户被困在平台之外,直到他们致电他们的国会议员。字节跳动将应用作为针对美国的武器,而这正是国会议员支持这项措施的原因。”TikTok对此回应称,不打电话就不让用的说法是错的,用户有两种方法来忽略通知。纽约州民主党众议员里奇·托雷斯对部分年轻人以自杀或自伤的方式威胁国会的报道感到不安,认为TikTok对年轻人思想的控制是一种严重的公共卫生隐患。其他议员也收到了数百个电话,用户不清楚自己打电话给谁或为什么打电话,打电话是因为TikTok让他们打。有人善意询问TikTok是否会被禁止,还有人表示如果不打电话就不能用TikTok。议员及其工作人员表示,TikTok的动员行为实际上加剧了他们对TikTok及字节跳动的担忧,并坚定了他们通过立法的决心。()

封面图片

TikTok 为应对危机所采取的全屏弹窗并呼吁用户给议员打电话的方式似乎事与愿违。

TikTok为应对危机所采取的全屏弹窗并呼吁用户给议员打电话的方式似乎事与愿违。TikTok证实,它向用户发送通知,敦促用户立即致电所在地区的议员并让其投票反对强制剥离法案。用户表示,TikTok为他们提供了直接拨打议员电话的链接。佛罗里达州共和党众议员尼尔・邓恩的办公室称,已收到900多个TikTok用户的电话,其中许多是易受影响的学龄儿童。部分电话还有极端言论。邓恩办公室表示:“美国手机被定位,TikTok用户被困在平台之外,直到他们致电他们的国会议员。字节跳动将应用作为针对美国的武器,而这正是国会议员支持这项措施的原因。”TikTok对此回应称,不打电话就不让用的说法是错的,用户有两种方法来忽略通知。纽约州民主党众议员里奇・托雷斯对部分年轻人以自杀或自伤的方式威胁国会的报道感到不安,认为TikTok对年轻人思想的控制是一种严重的公共卫生隐患。其他议员也收到了数百个电话,用户不清楚自己打电话给谁或为什么打电话,打电话是因为TikTok让他们打。有人善意询问TikTok是否会被禁止,还有人表示如果不打电话就不能用TikTok。议员及其工作人员表示,TikTok的动员行为实际上加剧了他们对TikTok及字节跳动的担忧,并坚定了他们通过立法的决心。(,竹新社)

封面图片

Tiktok今天干了一件大事,震惊了美国政坛:给美国用户弹窗,引导给国会议员打电话,要求国会撤销关停Tiktok的议案。美国人第

Tiktok今天干了一件大事,震惊了美国政坛:给美国用户弹窗,引导给国会议员打电话,要求国会撤销关停Tiktok的议案。美国人第一次切身感觉到Tiktok在舆论引导方面有巨大作用。这一点,中美两国达成了难得的一致。不只是美国人觉得Tiktok危险。中国有关部门早就在关注抖音影响舆论、威胁政治安全的问题。表面上抖音内容控制很严,但其实抖音的舆论影响力是植入到内容推荐、评论、配文、配乐的组合里,隐藏在深度算法里,病毒式传播几分钟就可以触达几百万人,通过反复推荐类似观点又可以极大加强某一观点的影响力。对中国来说,抖音风险更大。实控人在海外,算法是黑洞,内容高度分散化,群体煽动力极强。你找不到哪里是主要传播节点,却又无处不在。现在宣传部门对抖音的监管只能停留在表面,算法备案也是流于形式。甚至抖音通过推荐系统屏蔽掉北京的监管者,让监管者自己都无法察觉。https://x.com/baoshu88/status/1766008301643252183

封面图片

堕胎权的限制不只是有可能怀孕的女性需要担心的事情,你觉得自己不会主动和男性发生性关系不意味着你不会被迫和男性发生性关系。即使法律

堕胎权的限制不只是有可能怀孕的女性需要担心的事情,你觉得自己不会主动和男性发生性关系不意味着你不会被迫和男性发生性关系。即使法律不限制强奸情况下的堕胎,你还要证明它的确是强奸。你只有在证明了自己受了伤害才怀孕或者继续怀孕会伤害到自己的情况下才可以对自己的身体做决定,你的权利依旧被剥夺了。“不做爱就不会怀孕”并没有你想象中听上去这么女权,这和反对堕胎的人说的话是一模一样的,他们觉得女性怀孕了说明她做爱了,那么这就是她的错,这是把怀孕和做爱两件事情的后果全都转接到了女性身上。就像说“你不加班老板还能把你绑在公司加班吗”一样,从逻辑上讲对吗?对的,但这是完全不考虑现实复杂情况的一句空中楼阁般的话。保守派说这个是因为他们的确把这件事怪罪于女性,你自认为女权去说这个却只是站在了道德高地去批判被剥夺权利的同群体的人活该,不如你聪明透彻。有年纪小思想未成熟而意外怀孕的人,有被骗以为自己找到真爱而意外怀孕的人,有不想怀孕却因为避孕措施失效而意外怀孕的人,有从未接受过足够的相关知识、根本不知道自己可以拒绝男友要求而意外怀孕的人……还有无数无数你可以想到和想象不到的原因导致怀孕又需要堕胎的情况,甚至以为自己永远不可能遇到这种情况的你也有可能遇到这种情况。我知道“不做爱就不会怀孕”和“不结婚就不会被压迫”这种盖章定论的话听上去会很酷很解气,但是这些都只是换汤不换药地继续压迫、责怪女性。你说这个除了发泄自己的情绪并没有多大作用,你是在和那些想要剥夺女性权利的人站在一起,去责怪那些已经怀孕没有办法堕胎的女人为什么不反省自己。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人