中国新闻04月16日20时:500万粉丝主播撞脸命案逃犯,当事人澄清“真不是我”警方:正在核实中国极速递Downloadvi

None

相关推荐

封面图片

对当事人而言,中国律师分为程序性律师和“好”律师

封面图片

中国首例单身女性冻卵案当事人称若上诉成功立即冻卵

中国首例单身女性冻卵案当事人称若上诉成功立即冻卵中国首例单身女性冻卵案二审星期二(5月9日)下午在北京市第三中级人民法院开庭,当事人徐枣枣(化名)称,如果上诉成功,立即冻卵。综合路透社和潮新闻等报道,自由撰稿人徐枣枣30岁时在确认身体状况良好,符合冻卵要求后,提出在北京妇产医院冻卵想法,但院方以其单身身份和非医疗目的为由拒绝为她提供冻卵服务。徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由,将北京妇产医院告上法庭,请求法院判令北京妇产医院停止对她一般人格权的侵害,并为她提供冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日,徐枣枣收到一审判决书,法院驳回原告全部诉讼请求,徐枣枣败诉。徐枣枣当时已表明会提出上诉。在这次二审开庭前,徐枣枣接受潮新闻访问时说:“今年两会期间有一些政策风向,感觉卫健委也已在征求相关专家意见,就觉得会不会对我这个案子的判决结果会好的影响。”徐枣枣此前也到医院再做身体检查,检查结果显示她的卵巢状况良好,还是可以冻卵。星期二在北京市第三中级人民法院外,徐枣枣接受媒体采访时说:“比起第一次审讯,我这次的信心和希望更大。如果能获得我想要的判决,我将立即行动。”她解释称,将尽快到中国公立医院冻卵。关注中国快速老龄化问题,中国政府政治分析顾问3月建议允许单身和未婚女性冻卵和接受试管授精治疗等服务。中国法律规定,未婚女性不得获取冻卵和试管授精治疗等服务。由于生育率下滑,四川省有些私人诊所已开始允许提供试管授精治疗服务。

封面图片

中国首例单身女性冻卵案一审败诉 当事人称将上诉

中国首例单身女性冻卵案一审败诉当事人称将上诉中国国首例单身女性冻卵案”当事人徐枣枣(化名)星期五(7月22日)收到一审判决书,法院驳回她的所有诉讼请求。徐枣枣表明将提出上诉。据新京报报道,2018年12月,时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务,各项健康检查结果显示她的身体状况良好,符合冻卵需要,但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为她提供冻卵服务。此后,徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭,请求法院判令被告停止对她一般人格权的侵害,为她提供冻卵服务,并判令被告承担本案诉讼费。本案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。诉讼中,徐枣枣认为,检查结果确认她的身体状况良好,符合冻卵需要,却遭到了医院拒绝。这种行为是对她女性身份的歧视,违背了中国妇女权益保障法对男女平等、消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了她的一般人格权。她还认为,婚姻只是实现生育的手段,不是前提,中国法律上并未否认单身女性享有生育权。庭审中,北京妇产医院辩称,根据相关规定,该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术,而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外,该院并非因为原告是女性而拒绝实施冻卵,而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题,以及考虑到一系列社会问题,为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求,拒绝为原告实施冻卵。7月22日,徐枣枣收到一审判决书,法院驳回她的所有诉讼请求。当天下午,徐枣枣说,此次败诉不会让她放弃对这个议题的关注,之后会上诉。她说:“法院的一审判决看起来可能不是一个那么具有支持性的决定,法院肯定有自己的考量,但改变的发生也是需要一定时间的。”...发布:2022年7月23日5:47PM

封面图片

szs191110:(帮忙转发)中国江苏盐城公安队伍出身的无良律师设局诈骗当事人家属巨额财物——冤案当事人老婆报案屡次受阻,不予

封面图片

LQ0068:对当事人而言,中国律师分为程序性律师和“好”律师:程序性律师协助当事人走完规定的诉讼程序,参与法庭质证和辩论,对案

封面图片

用自己拍的照片被告侵权 当事人再反驳视觉中国:没有误会

用自己拍的照片被告侵权当事人再反驳视觉中国:没有误会随着舆论的持续发酵,视觉中国先后进行了回应,称其中有“误会”,昨日晚间,其官方账号还发布微博称:经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库StocktrekImages进行销售,StocktrekImages又将相关图片授权给GettyImages销售。视觉中国作为GettyImages在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。不过这样的说辞遭到了当事人的再度反驳,就在刚刚,其转发视觉中国这条“澄清”微博时称:我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实,Stocktrek明确告知我:视觉中国无权销售我的作品,也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会,到现在,你们依然在网上非法销售我的作品,向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为!!!这件事后续会如何发展,我们也将继续保持关注。相关文章:自己拍摄的作品竟被告知侵权?戴建峰:请视觉中国给个合理解释摄影师用自己照片被告侵权索赔八万视觉中国创始人回应称系误会摄影师用自己作品反遭索赔8万元?视觉中国:销售授权链条清晰完整...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377377.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377377.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人