研究问题：○ 龙年出生的娃成绩更好吗?

研究问题：○龙年出生的娃成绩更好吗?研究结论：○控制其他因素时，龙年出生比起其他生肖的出生的学生获得学士及以上学历的概率高出7%，且若考生父亲为学士及以上学历，龙娃比起其他生肖获得学士以上概率高出20%左右；○控制其他因素时，属龙比起其他生肖学生的高考成绩高出10分左右，若学生就读于精英学校、家庭收入高于平均值、父母受教育程度更高、是男生、汉族，则分数更高；○控制其他因素时，龙年出生比起其他生肖的中学生，语文和英文成绩更高，数学成绩差别不大但也更高，这与父母工作和家庭收入无关，而很可能与龙年的孩子自尊心更强有关；○龙宝宝更好的学业表现来自哪里？文章验证其与父母收入教育和职业无关，而可能由于龙宝宝的父母对其期望较大，并因此对其教育投资和食物投资更高（龙宝宝身高更高）有关，他们也不被要求帮父母做家务。

阿里全球数赛决赛收官：8月公布成绩，姜萍能最终获奖？

阿里全球数赛决赛收官：8月公布成绩，姜萍能最终获奖？据介绍，决赛分为五个赛道，题目包括解答题和证明题。选手可任选一个赛道，赛道一旦确定，不可改变。其中，五个赛道分别为：1、代数与数论；2、几何与拓扑；3、分析与方程；4、组合与概率；5、应用与计算数学。各赛道评分由独立阅卷组分赛道阅卷，再交叉复审、核验。每个赛道将评出金奖1名（奖金$30000/人）、银奖2名（奖金$15000/人）、铜奖4名（奖金$8000/人）以及优秀奖10名（奖金$2000/人）。最终，每个赛道将有17个获奖名额，5个赛道共有85个获奖名额。决赛获奖名单将于8月公布。此前，在阿里巴巴公布决赛入围名单后，17岁中专女生姜萍以全球第12名的成绩入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛，引发广泛关注。如今，伴随竞赛决赛收尾，姜萍最终决赛成绩备受期待。据网传消息，姜萍在取得高分后，达摩院团队曾再次为姜萍出题，要求姜萍在黑板答题，几日后方公布成绩。6月18日，有媒体报道从阿里巴巴达摩院团队处获悉，网传消息不实，未曾要求姜萍再次答题。据姜萍数学老师王闰秋今日发言，姜萍6月22号参加决赛，希望大家少给她贴一些“天才少女”这些标签，应该还给她一个比较安静的环境，让她去更好地准备决赛。                                    VIP课程推荐                          加载中......PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435785.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435785.htm

数学天才姜萍出圈，各高校如何反应？

数学天才姜萍出圈，各高校如何反应？很多网友还关心如此有数学天赋的姜萍能否进入更高学府深造，不要埋没了人才。但到目前为止，并没有任何一所高校直接对她伸出橄榄枝。2024高考志愿填报在即，近期多所高校发博安利自家数学专业，也有高校发微博向姜萍表示祝贺。东华大学表示，姜萍学的是服装设计，用智慧和勇气“设计”了不被定义的人生。祝贺姜萍！欢迎报考东华大学！来东华可以兼顾planA和planB。但各大高校对于“破格录取”问题都避而不谈。姜萍自己提到的理想大学之一浙江大学，其招生办工作人员对新浪财经表示，学校的说法已在官方微博发布，目前没有其他可以说的。香港中文大学入学及学生资助处工作人员表示，香港中文大学邀请姜萍的消息不实，“经核实，香港中文大学入学及学生资助处并没有相关的资讯或计划，也并未主动联络过该位同学。”对此，有网友表示，“凡事讲规则，而不是头脑发热，就要坏了之前的规则。姜萍一事，发展到今天，已经是在逼迫各高校特招入校的戏码。”“再说哪里有那么多遗漏，姜萍之前的前十一名选手，谁不是靠着规则进的名门正派，说明没有走眼，把好苗子几乎都选出来了。”“规则之下，也许会有所遗漏天才，但要看到规则是对绝大多数人的保护。”上述网友直言，“为了一个达摩院的民办竞赛，还是开卷初赛第一十二名的，要浙江大学同济大学这些名校特招，那么之前高考入学规则又荡然无存了。这口子一开，明天一阳指、桃花岛、九阴真经……各种民间竞赛会千千万万，达官贵人们关着门私相授受，搞无数的‘偏科’尖子生，直接保送特招。”很多人都关系姜萍能否圆梦心仪大学。此前有报道称，由于专业限制，姜萍的未来被定型在职教高考范围内，只能就读江苏省内三所高校。江苏省教育主管部门相关负责人表示，等到姜萍来到中专三年级，完全可以和普通高中应届毕业生一样报名参加普通高考，并报考心仪高校的数学类专业。同时，只要姜萍具备了高考报考资格，还可以报名强基计划，但想要通过强基计划考入心仪高校的数学专业进一步深造，还需要参加普通高考，且高考成绩需达到江苏省特殊类型招生控制线。可以确定的是，不管能否被高校破格录取，姜萍未来都会有更多选择。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435046.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435046.htm

看很多人质疑姜萍作弊，我心里有些难受。

看很多人质疑姜萍作弊，我心里有些难受。我想到三年前围棋圈的事儿，很多知名棋手质疑李轩豪九段作弊，用AI赢比赛，俗称“开狗”。当时因为要隔离，围棋比赛不能面对面下棋，得在棋院指定的房间下网棋。李轩豪九段，在2022年底春兰杯四强赛，赢了韩国申真谞九段，是目前世界第一人。申真谞九段当时状态奇佳，几乎不可撼动。结果李轩豪九段用完胜将其拿下。有些手段过于精妙，就有很多知名棋手质疑，这可能是用了AI。“你是不是去上厕所用AI了？”然后是非常惯常地翻检。如同方舟子说韩寒代笔，韩寒拿出手稿，没用，我就说你手稿也是抄的。而且细看手稿，里面似乎也有破绽，这不是越锤越实吗？你说那谁代笔的，你指出来啊。方舟子就说：他爸代笔，他爸会跳出来吗？反正越抹越黑。李轩豪也被翻检。比方说查到之前一盘棋，也非常精妙。提前几十手埋伏下一招，你这不开狗能做到？质疑姜萍也差不多，你这么懂数学，怎么这个字母写的不对？主要是，证有不证无，我要如何证明我没做过一件事儿呢？你说厕所里没手机，有人说了：其实不需要告诉你下在哪里，只需要你和现场人员串通，告诉你局势走向也帮助极大。比如我可以给你送水，假设热水，就代表局势还好，凉水，就代表你要拼一拼。这帮助也很大了。我要如何回应这种质疑呢？棋协调查了，棋协说没有证据。大家说你棋协肯定向着自己人。何况是你棋协提供的场地。正如阿里也说了姜萍没作弊，但照样有人不信。国产AI绝艺团队的负责人出来说：我不懂围棋，但我能看到后台，我知道他每天都上线，刻苦练习，他用AI的训练时长，比你们其他人都多。大家说：这也不能证明没作弊啊，谁不用功呢？带着这种压力，接下来就是春兰杯决赛的0:2脆败，他输给韩国卞相壹九段（圈外人上次看到卞相壹，是他输给女棋手崔精九段哭了出圈）。大家说：果然不行，你看，加强检查了你就输了。实际上后来有人说：当时李轩豪九段的心理状态真的很差，到了要接受治疗的程度。一位围棋选手，在最重要的职业生涯中，被人质疑做了弊，举目四望，左看右看，都是怀疑的眼神。解释吗？人没直说啊。不解释吗？李世石九段出来说：这怎么搞？以后他下好了，就说他开狗，下不好，就说他果然不能作弊了所以下不好？这还怎么下棋？恢复面棋后，他的成绩一度不算好。又有人说：果然，当面下了就不行了。多亏，多亏。他没放弃。在梦百合杯16强，他再次击败了申真谞九段。中国很多年没包揽世界大赛八强了。他帮助中国队做到了。今年5月，他拿到了梦百合杯冠军。他29岁了，围棋是个很拼体力拼年龄的项目。“20岁不成国手终生无望”。他在远非巅峰的年龄，通过了严格的安检，拿到了首个世界冠军。现在没人说他作弊了。我最惭愧的地方在于，当他当年被质疑的时候，我当时是有些相信的。那么多我喜欢的棋手，出来质疑了，我多少有几分信。难道他们会错吗？他们原来也会错的。我非常喜欢唐韦星九段（你们会看到我总跟他微博互动），因为当时我有些怀疑的时候，很多人都语焉不详的时候，他出来旗帜鲜明支持：李轩豪没毛病。我在这件事上非常佩服他。而我更惭愧的地方在于。如果李轩豪没拿世界冠军呢？万一他之后就不行了呢？会不会我还是没那么相信他。我们总让别人“用成绩证明自己”，就好比很多人打赌多少万，看姜萍能进入多少名，才相信。可是为什么一定有义务用成绩证明自己？为什么六子就得自证呢？如果成绩不好了，就能证明之前是假的？李轩豪自证成功了。但当时那么多质疑的人，我没见谁出来公开道歉过。我混迹互联网这么多年。我深知网上言论对人的伤害。我自己是个大V，心态好，被喷习惯了，但大部分人不习惯。即使世界冠军，也会因为一些杂念，毫厘之差输掉比赛。薇薇姐这么强大的人，被网上人追着骂，也会抑郁。没有人天生有义务坚强，而每个人都有义务不去做烂人。不去做无谓猜测，不去随便玩烂梗，每个人都应该知道自己的烂梗可能会伤害别人。证有不证无。韩寒有可能有代笔，但前提是你得把代笔找出来。李轩豪九段可能开了狗，那就请你把帮他开狗传递信息的人找到。姜萍有可能作弊，那需要你找到帮她作弊的人，用铁证让大家闭嘴。除此之外，我一概不看。我不想再惭愧多一次。

ChatGPT-4威力加强版上手：它很强 但也有点拉

ChatGPT-4威力加强版上手：它很强但也有点拉在官方的示例中，用户给GPT-4上传了一张梗图，问GPT-4这张图为什么好笑：GPT-4非常详细且精准地描述出了图片上的内容，并且有思维条理的解释了，为什么这张图会让人觉得好笑。这还不算完，就算是十分抽象的Meme，它也能一本正经地给你解释笑点在哪里。只不过么，GPT4也还没到能通过图灵的程度。当然，这个功能并不只是能解释梗图那么简单，它拥有无限的想象空间，比如：在今天凌晨的官方直播视频中，GTP的开发人员演示了GPT-4可以识别他手绘的一张网页草图，并且根据草图写出网页的前端代码。手绘的网页草图，非常抽象▼GPT-4给出的网页以及代码▼虽然这个示例里的网站非常简单，但GPT-4的理解能力和创造力还是让人觉得不可思议：重要的不是它能不能做得很好，而是它能做到，这是一个质的飞跃。甚至，目前已经有公司在搞这项技术的落地应用，打算把它和导盲服务结合起来。这样一来，盲人只需要拍张照，GPT-4就能立即复述出面前物品的信息。在文字问答方面，GPT-4也有非常大的提升，输入字增加到了2.5万。在专业领域上的回答，特别是“问题复杂度足够高的时候……GPT-4比老版本更细、更可信、更富有创造力”。比如，在统一律师考试（UniformBarExam）中，GPT-4可以超过90%的人类考生，而老版本只能超过10%的人类考生，妥妥学渣学霸的区别。在GRE数学和语文（阅读与填空）考试中，GPT-4的考试成绩已经是哈佛、麻省理工、斯坦福大学生的水平了。不仅自己回答问题能力变强了，GPT-4还会人格扮演。比如你提出一个问题，ChatGPT只会机械式地回答，而GPT-4可以按你的要求以苏格拉底风格给你作答。那这个玩法就多了呀。向下滑动▼不过，说了这么多，百闻不如一试。即使已经是凌晨2点，编辑部依旧花重金（20美元/月），连夜让美国同事帮忙升级试用了一波。遗憾的是，OpenAI考虑到用户们搞幺蛾子的能力太狠，所以目前GPT-4的图片输入功能暂时不对公众开放，也没有说啥时候可以用上。不过，我们还是可以试试它聪明的小脑瓜子。先是给了一个全网疯传的“华为、阿里入职面试题”，挑战大获成功，而隔壁的ChatGPT就有点拉了。作为击败了90%人类的大律师，GPT-4的推理能力应该强无敌吧。所以我们又搞了道法考的经典案件，想掂量掂量GPT-4到底有几斤几两。问：乙去甲家吃饭，结果电动车被偷了。于是乙准备偷辆别人的电动车，此时，喝醉的甲来帮忙撬锁，帮乙成功得手。结果调查后发现，乙偷的是甲的电动车，问甲算不算是盗窃罪？虽然新旧两款结论都是正确的，但是旧版的解题过程，就有点乱来了。。在一些更需要“创造性”或是“思考”的问题，比如：关于最近一次特斯拉投资者大会上“实现全球可持续能源”的计划，你觉得是可行的吗？为什么可行？GPT-4的表现就更让人吃惊了。虽然GPT-4的知识库停留在2021年9月，并没有覆盖半个月前的那场投资者大会，但它却神奇地未卜先知了。而老版本ChatGPT的回答就逊色了很多，没有条理，还有一堆车轱辘话，没有建设性观点。随后，我们又问了一个行业思考相关的问题：你如何看待全球的碳排放战略，它能成功吗？老版只能浮于表面笼统地给点泛泛的概念，而GPT-4的回答明显维度更宽、思考更深，洋洋洒洒列了10点，更加细致有条理，并且含有更多专业词汇与内容，可以说几乎完美地回答了这个问题。上面这些，还仅仅只是我们编辑部的试验，在一些大佬们手上，GPT-4令人恐惧的表现就更多了。比如仅仅只用了60秒，就做出了一款Pong游戏，20秒就能做出贪吃蛇游戏。不可否认，GPT-4比起旧版来说，强的不是一点半点。不过我们试出来的问题，其实也不少。我们搞了套高中数学竞赛试卷来考它，结果，一试就尴尬了。第一道选择题，新旧两个版本就都解错了。难道说，斯坦福、麻省理工还不如。。？因为GPT-4可以支持更长的输入文本，所以我们就又测试了它的总结概括能力。这下馅露得更大了。我们甩给它的是之前发过的一篇文章的链接，其实GPT-4是没有联网的，正常来说是没法总结的。结果，它愣是凭空捏造了两个文章总结，而且和我们给的文章没有任何关系。直到在我反复指正两次，语气都加重了，它才承认自己的错误。直到后面我们把原文直接贴进去后，GPT-4才展露了它超强的总结能力。说实话，这个胡编乱造的能力让我们心里一惊，于是就又想了个测试方法。前两天，小黑胖把“手拿把攥”记混成“手拿把蒜”，被编辑部嘲笑了很久，于是我们就问GPT-4“手拿把蒜什么意思？”结果牛掰了，GPT-4在理解了一部分“把蒜（攥）”是形容事情轻而易举的基础上，引经据典地胡编乱造，颇有种当年我写作文时，引用的俄罗斯文学家“沃兹基索德”的味道了。要知道，如果是真实场，这个半真半假、引用权威的胡说八道的后果将是非常严重的，堪称最高级的谎言。明明连更老的ChatGPT也不敢这么捏造来源地胡说，更高级的GPT-4怎么会这样呢？我们猜测，就是因为新版本更倾向于表现出“更具有深度思考”，这么一来，在回答很多问题的时候，GPT-4会自己给自己加戏，才会出现这些闹剧。虽然我们试了这么多漏洞，但总的来讲，这次发布的ChatGPT，无论是基础功能、想象空间、逻辑能力、思考能力，都比之前强了一大截。明明距离老版本ChatGPT颠覆我们的认知才没几个月，它们就又掏出了一个船新版本，我们只能说：恐怖如斯。更恐怖的是，其实GPT-4诞生时间，可能比我们想的还要早很多，之前OpenAI发布基于GPT-3.5的ChatGPT时，内部员工就质疑过为啥发个这么古早的版本。我们也早就接触过GPT-4了，NewBing官方今天发了个公告，承认了NewBing其实就是GPT-4。所以这么说的话，有没有种可能，GPT-5也已经近了呢？我已经开始期待除了文字、图片以外，视频、音频等形式的输入了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349623.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349623.htm