周三，正值上任即将满一周年之际，美国总统拜登与民主党在参议院内遭遇了预料之中的重大挫折——他们无法说服党内两名保守派参议员曼钦与
周三，正值上任即将满一周年之际，美国总统拜登与民主党在参议院内遭遇了预料之中的重大挫折——他们无法说服党内两名保守派参议员曼钦与西内马修改参议院的议事规则，以绕过共和党人的阻挠议事通过投票权相关法案。民主党党内与民权领袖均将投票权立法视为保护民主的至关重要之举，特别是在全国范围内，共和党控制下的州纷纷通过使非裔与其他少数族裔更难投票的法律的背景下。民主党人的两项法案，《自由投票法案》与《约翰·刘易斯投票权法案》（以已去世的民权运动领袖、民主党众议员命名），将实施一系列重大的保障投票权与选举改革措施，同时将恢复于2013年被最高法院判决方式过时的预先审查机制——有歧视选民历史的地区或州在改变投票法律前必须获得司法部的批准。出席率罕见地高的周三辩论中，双方的情绪显露无疑。少数党领袖麦康奈尔于2017年领导共和党废除了阻挠议事在最高法院大法官提名上的60票门槛，使得在特朗普的四年内确认了三名大法官。他警告称，不要再次改变规则。麦康奈尔嘲笑民主党人对各州新选举法的“假装歇斯底里”，并称这两项法案是联邦政府对选举制度的接管。他在言辞激烈的演讲中告诫民主党人，并表示废除阻挠议事规则将“打破参议院的秩序”。民主党二把手、多数党党鞭杜宾向麦康奈尔提问，麦康奈尔拒绝回应，离开了议厅。杜宾随后说他将向麦康奈尔问：“你真的相信选民压制没有任何证据？”共和党二把手，少数党党鞭图恩在某一刻说：“我不是种族主义者。”曼钦为自己的演讲吸引了一大批其他参议员，抢了同时进行的总统新闻发布会的风头。他说，改为简单多数运行的参议院只会增加“正在分裂这个国家的功能障碍”。唯一支持《刘易斯投票权法案》的共和党人穆尔科斯基说，参议院辩论已经降至令人不安的状态:“你要么是种族主义者，要么是伪君子（编者注：指双方均攻击对方过去曾捍卫阻挠议事）。真的，真的吗？这就是我们现在的处境吗?”对法案本身的投票结果为党派分明的50:50，未能达到阻挠议事的60票门槛。多数党领袖舒默将自己的赞成票改为反对以便今后可重提投票。随后，在计划当中，舒默提出修改阻挠议事规则的动议，曼钦与西内马加入全体共和党人，因此该动议以52:48失败告终。西内马在一份声明中表示，这一结果“绝不能成为我们保护民主的工作的终结”。但她警告说，“这些挑战不能由一个政党或在华盛顿单独解决。”“我非常失望，”拜登在投票后的一份声明中说。然而他表示，他“没有被吓倒”，并誓言要“探索一切可能的措施，利用一切手段捍卫民主”。在拜登执政的第一年，面对共和党人的坚定一致反对，以及民主党人无法围绕自己的目标团结起来、拜登的优先事项停滞不前的背景下，尽管有可能遭遇高风险的失败，但民主党人仍决定继续推进。他们希望迫使所有参议员公开表明立场——即便包括他们自己党内的反对者——让选民清楚他们的立场。（）
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人