对于地方政府隐性债务。按照党中央、国务院决策部署，财政部会同有关部门研究提出一揽子政策措施，着力防范化解地方政府隐性债务风险。一

对于地方政府隐性债务。按照党中央、国务院决策部署，财政部会同有关部门研究提出一揽子政策措施，着力防范化解地方政府隐性债务风险。一是完善常态化监测机制。加强部门间信息共享和协同监管，统一认识、统一口径、统一监管，加强数据比对校验，努力实现全覆盖。二是坚决遏制隐性债务增量。严堵违法违规举债融资的“后门”，着力加强风险源头管控，硬化预算约束，要求严格地方建设项目审核，管控新增项目融资的金融“闸门”，强化地方国有企事业单位债务融资管控，严禁违规为地方政府变相举债，决不允许新增隐性债务上新项目、铺新摊子。三是稳妥化解隐性债务存量。建立市场化、法治化的债务违约处置机制，稳妥化解隐性债务存量，依法实现债务人、债权人合理分担风险。坚持分类审慎处置，纠正政府投资基金、PPP、政府购买服务中的不规范行为。四是健全监督问责机制。推动出台终身问责、倒查责任制度办法，坚决查处问责违法违规行为。督促省级政府健全责任追究机制，对继续违法违规举债融资行为，发现一起、查处一起、问责一起，终身问责、倒查责任。从执行情况看，经过各地各部门共同努力，地方隐性债务规模逐步下降，风险得到缓释。

中国地方政府隐债问责再被通报

中国地方政府隐债问责再被通报中国益阳市政府官网周二（1月3日）公布四笔不实化债隐性债务问责结果。2022年来，中国已经有多地公告隐债问责结果。据财联社报道，中国财政部在2022年5月集中通报八起地方政府新增隐性债务问责典型案例，涉及安徽、河南、贵州、江西、湖南、浙江、甘肃等地。7月29日，财政部监督评价局再次披露了八起融资平台违法违规新增地方政府隐性债务的典型案例，涉及陕西、山东、黑龙江、贵州、重庆、江苏、安徽、江西八地，主要包括城投代政府融资、政府为城投提供融资担保、城投抵押公益性资产融资三类问题，发生时间在2015年9月至2018年3月。去年以来，在稳增长、促基建、支持地方政府及城投平台合理融资需求的背景下，中央对地方政府隐性债务问责的工作力度持续加大，严监管政策导向不变，隐债问责呈现出通报频率明显加快。据广发证券统计，2016年以来，24个省因债务违法违规被通报，其中甘肃、广西、云南、湖南和四川被通报案例个数较多。从披露的债务违法违规案例来看，新增隐性债务/新增政府性债务/违规举债是主要的地方政府债务违规形式，90%以上的通报案例都涉及到新增隐债。其次，化债不实也是主要的债务违规方式之一。广发证券进一步介绍，部分平台在通报后短时间内未发债，再次发债的时间点在被通报后的半年甚至一年后。此外，也有部分平台因违法违规举债被通报问责后限制发债。去年以来，在隐性债务“控增化存”背景下，整体融资仍较为疲软。据九鞅科技统计，2022年，全市场城投债发行总量为4.90万亿元（人民币，下同，9536万亿新元），同比下滑14%，净融资额达1.03万亿元，占总信用债净融资额的比率为54%，净融资额规模同比下滑60个百分点。其中，市级的城投债净融资额最高，达5841亿元（2021年：1.27万亿元）。区县级别的城投债净融资额为3878亿元（2021年：1.19万亿元），省级别的城投债的净融资额为623亿元（2021年：881亿元）。其占比分别为38%、56%、以及6%（对比2021年，分别为47%，50%以及3%）。发布：2023年1月4日5:11PM

专家热议地方债管理机制改革，重在开好举债 “前门”

专家热议地方债管理机制改革，重在开好举债“前门”在中央提出谋划新一轮财税体制改革，建立同高质量发展相适应的政府债务管理机制，建立防范化解地方债务风险的长效机制大背景下，政府债务管理机制改革受到市场关注。5月25日，中国人民大学财税研究所等举办“完善政府债务管理体制”的线上研讨会，地方政府债务管理机制变革成为与会专家关注焦点。而这一变革，既需要堵好违规举债“后门”，当下更重要是如何开好举债“前门”，并通过体制改革等协同推进。（第一财经）

中国部分地方政府负债累累，对居民处以有争议罚款的情况越来越多。

中国部分地方政府负债累累，对居民处以有争议罚款的情况越来越多。，被罚款5000元，在微博上引发热议。一名网友评论称：如果他们想罚你，加醋都是错的。上个月，，此前他们曾多次因超限运输被罚款，一名司机过去两年收到58张罚单，罚金高达27.5万。在广西，，有些通勤族的停车费数以千元人民币计。在微博用户质疑其合法性后，南宁市市长在新闻发布会上鞠躬道歉。《财经》产业研究中心分析政府数据发现，广西去年的罚没收入高达130亿元，相当于其税收的14%左右，高于2021年的9%。地方政府遭受疫情和整顿房地产行业的双重打击，财政收入不足以支付工资和修路，同时还要偿还债务。，财政部相关负责人说：“已督促有关地方切实承担主体责任，抓实化解政府债务风险，牢牢守住不发生系统性风险的底线。”有分析师认为，罚款反应了地方政府的走投无路，这种任意罚款会将企业，尤其是中小型企业赶走。企业离开将进一步使地方政府失去税收，从而导致恶性循环。（）

国家财政部：部分地方政府债务风险较高　督促化解风险

国家财政部：部分地方政府债务风险较高督促化解风险国家财政部相关负责人表示，目前地方政府债务分布不均匀，有些地方债务风险较高，还本付息压力较大，已督促地方承担主体责任，化解政府债务风险，牢牢守住不发生系统性风险的底线。新华社刊登财政部文章指，中国政府债务率不高，财政状况健康、安全，为应对风险挑战预留足够空间，中央亦为地方分配使用资金留出更宽裕时间。财政部负责人指出，过去3年地方财政支出平均增幅3.4%，属于「紧平衡」状态。中国财政科学研究院认为，疫情、减税降费政策等因素，对地方财政运行的影响仍未消除，部分税种收入恢复仍存在不确定；重点领域及刚性支出力度不减，财政支出规模不断扩大，地方财政运行将持续「紧平衡」趋势。但随著经济企稳回升，预计今年内地财政收入，特别是税收收入形势应好过去年。2023-06-0517:34:11

涉违规举债融资 贵州原政协副主席李再勇被双开

涉违规举债融资贵州原政协副主席李再勇被双开中共贵州省政协党组成员、原副主席李再勇被“双开”（开除中共党籍和公职），他被指肆意违规举债融资，造成重大债务风险。中共中央纪委国家监委官网星期一（11月7日）通报上述消息。通报指，李再勇丧失理想信念，背弃初心使命，政绩观扭曲，权力观错位，严重背离中共中央重大决策部署，不贯彻落实新发展理念，大搞劳民伤财的“政绩工程”，肆意违规举债融资，造成重大债务风险，严重破坏当地生态环境，处心积虑对抗组织审查，长期搞迷信活动。通报还指，李再勇无视中共中央八项规定精神，违规接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排，谋求特殊待遇；违反组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在组织函询时不如实说明问题，在干部选拔任用中为他人谋取利益；违规收受礼品礼金，搞权色、钱色交易；漠视群众利益，干涉群众生产经营自主权；违规干预司法和执纪执法活动；道德败坏，追求低级趣味，长期痴迷赌博；丧失纪法底线，亲清不分，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、项目规划审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益重大损失。通报说，李再勇严重违反中共政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、滥用职权犯罪，且在中共十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予李再勇开除党籍处分；由国家监委给予开除公职处分；终止贵州省第十三次党代会代表资格；收缴违纪违法所得；将涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。财新网报道称，中纪委通报中“肆意违规举债融资”的表述极为罕见，此前主要是称执行相关政策变通、变形、加剧债务风险等。李再勇通报被“双开”的前一天，中国财政部通报八起隐性债务问责案例，涉及新增隐性债、化债不实等问题。李再勇出生于1962年8月，贵州务川人，曾任贵阳市市长、六盘水市委书记等职。2016年12月，李再勇升任贵州省委常委，后相继兼任省委秘书长、贵阳市委书记、常务副省长职务。...2023年11月8日10:04PM