印度中央执法局收缴了中国手机制造商小米公司555亿卢比(合48亿人民币)的资产。

印度中央执法局收缴了中国手机制造商小米公司555亿卢比(合48亿人民币)的资产。印度负责金融犯罪调查的中央执法局(EnforcementDirectorate),小米印度公司因涉嫌违反印度《外汇管理法》,违法向外国进行汇款,被收缴其在银行账户的555.127亿卢比存款。小米的发言人对彭博社表示,其没有对银行递交虚假账目,并将同当局澄清误会。按出货量计,小米是印度最大的智能手机制造商,囊括印度超过五分之一的智能手机市场。()

相关推荐

封面图片

印度执法局发出正式通知 小米公司账户中5551.27亿卢比可能被没收

印度执法局发出正式通知小米公司账户中5551.27亿卢比可能被没收出于该指控,印度当局此前已经扣押了小米共555.1亿卢比资金(约6.8亿美元),现价近50亿元人民币。这次通知或意味着上述冻结资金将被正式没收。裁决机构还向花旗银行、汇丰银行和德意志银行发出了展示原因通知,指控其违反《外汇管理法》第10(4)和10(5)条款,违反了RBI的指示,允许通过银行以版税名义进行对外汇款,而未进行尽职调查并未从公司获得任何潜在的技术合作协议。早些时候,ED根据《外汇管理法》1999年的规定,扣押了小米科技印度私人有限公司在其银行账户中的5551.27亿卢比,因为该公司以版税的名义在国外进行了未经授权的汇款。根据《外汇管理法》第37A条的规定,被任命的主管机构已确认了该扣押令。主管机构在确认扣押令时表示,ED持有的观点是正确的,即小米印度未经授权地将等值5551.27亿卢比的外汇转移出境,并以集团实体名义持有在境外,违反了《外汇管理法》1999年的第4条款,根据《外汇管理法》第37A条的规定,这些资金应予以扣押。目前,小米印度分公司、小米科技印度私人有限公司(XiaomiTechnologyIndiaPrivateLimited)、小米科技印度首席财务官拉奥(SameerB.S.Rao)、前董事总经理贾殷(ManuKumarJain)、花旗银行、汇丰银行、德意志银行也收到有关通知。小米集团总裁卢伟冰此前接受采访时候表示,在印度市场面临较大挑战,存在资金上的影响,目前在印度运营很正常,“未来小米会提升在印度业务的运营效率。小米相信印度司法的公正性,也相信在印度经营的合法与合规。”小米手机曾经在印度称霸多年,但是近两年来,以小米为代表的中国手机品牌在印度市场可以说是屡屡碰壁:印度政府三番五次“找麻烦”,不是冻结资产,就是找高管“约谈”。这些事,小米、OPPO、vivo几乎都经历过。今年一季度,三星在以20%的份额,连续两个季度在印度智能手机市场保持领先地位。小米与2022年第一季度相比出现大幅下滑,在2023年第一季度跌至第三位,份额为16%。同比下降 44%,这是该品牌有史以来的最大跌幅。下降的原因是低于10000印度卢比的细分市场需求疲软,小米过度依赖线上渠道且产品组合混乱。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365059.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1365059.htm

封面图片

印度正式指控小米非法向海外实体转移资金

印度正式指控小米非法向海外实体转移资金印度执法局正式向中国智能手机制造商小米提出指控,称小米违法向外国实体转移资金,违反印度外汇管理法。据路透社报道,印度执法局上星期五(6月9日)发布文件称,因小米涉嫌违反该国《外汇管理法》(FEMA),向外国实体非法转移了555.1亿卢比(约9.04亿新元)的资金,该局已经向小米技术印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗、德意志银行等三家银行发出正式通知。印度执法局去年4月曾指控,小米及旗下印度子公司从2015年起以“特许权使用费”名义,误导德意志银行,向国外实体非法汇款。据此,印度当局扣押了小米印度子公司银行账户中的555.13亿卢比资金。当时小米印度公司表示,该公司支付此类版税是合法的商业行为,对当局的决定将提出上诉。小米印度公司解释道,在这笔支付给外国实体的费用中,超过84%的部分是付给美国高通集团的特许权使用费,用以使用相关标准关键专利(SEP),以及小米印度版智能手机中的知识产权等。“如果没有这些技术,我们的智能手机就无法在印度运行。”不过,印度当局去年10月拒绝解冻这笔资金。法院文件显示,小米被冻结的资产分布在不同银行的账户中,包括德意志银行、花旗银行和汇丰银行。

封面图片

印度中央执法局称Vivo的分销商或涉嫌洗钱,搜查了Vivo及其下属组织在印度44处办公场所。

印度中央执法局称Vivo的分销商或涉嫌洗钱,搜查了Vivo及其下属组织在印度44处办公场所。据新德里电视台援引印度报业托拉斯报道,德里警方发现Vivo在印度北部城市贾姆穆和印控克什米尔的分销商涉嫌洗钱。有关报案(firstinformationreport)信息指,中国股东涉嫌伪造文书、使用虚假地址。印度中央执法局(EnforcementDirectorate)怀疑,伪造的文书被用于通过空壳公司藏匿黑钱,而其中一些违法所得被转移到印度国外,或转移到其他公司名下来逃脱监管、逃税。该执法局的一名高级官员对《印度快报》表示,说他们见过“这家中国公司控制很多空壳公司。这些公司全都是用来洗钱的”。Vivo发言人配合印度相关部门调查、提供他们所需所有信息,严格遵守当地的所有法律法规”。中国外交部发言人6日一贯要求中企在海外合法合规经营、同时坚定支持中企维护自身合法权益;希望印方依法合规调查执法,切实为中企在印投资经营提供公平公正非歧视的商业环境。Vivo在印度占据智能手机市场15%的份额,排名第四,仅次于小米、三星和另一家中国品牌“真我”(Realme)。此前已有多家中企在印被查。去年8月,中兴有5处办公场所被搜查。去年12月,印度所得税局(IncomeTaxDepartment)搜查了小米、Oppo、Vivo及其分销商的文件,称其发现这几家公司逃税650亿卢比(合55亿人民币)的证据。今年2月,印度所得税局对华为启动调查,并称其发现了华为做假账逃税的账本。今年5月,印度中央执法局收缴小米印度分公司555亿卢比(合48亿人民币)的资产,称小米假借专利费的名义指示印度分公司将555亿卢比汇往三个小米控制或最终受益的印度境外实体。(,,,,,)

封面图片

印度法院驳回小米上诉,支持没收价值 6.76 亿美元的资产

印度法院驳回小米上诉,支持没收价值6.76亿美元的资产消息人士周五告诉路透社,印度一家法院在涉及没收价值6.76亿美元资产的案件中裁定中国智能手机制造商小米败诉。去年,印度联邦金融犯罪机构冻结了小米的资产,指控该公司通过伪装成特许权使用费向外国实体非法汇款。据印度执法局称,2014年来到该国的小米在2015年开始非法将资金转移到国外,同时向银行提供误导性信息。据称,这家中国公司在使用费的前提下将555.127亿卢比的外币转移给包括小米集团实体在内的三家企业——支付给第三方使用的产品或专利所有者的钱。不过,小米否认了这些指控。——(WION)

封面图片

【印度执法局在Morris Coin加密货币欺诈案中附加价值1.4亿卢比的资产】

【印度执法局在MorrisCoin加密货币欺诈案中附加价值1.4亿卢比的资产】7月12日消息,周一,印度执法局(ED)表示,根据《防止洗钱法》(PMLA),已在MorrisCoin加密货币诈骗案中附加1.4亿卢比的资产,所附资产包括FlywithmeMobileLLP(由NishadK拥有的公司)的银行账户余额,以及NishadK相关人员用犯罪所得购买的不动产。此外,附加的财产包括科钦一家医院FlywithmeApp银行账户的余额,以及泰米尔纳德邦52英亩的农地。在调查过程中,已经确定NishadK通过他的多家公司,如LongRichGlobal、LongRichTechnologies和MorrisTradingSolutions,诱导投资者投入存款,以推出MorrisCoin加密货币。早些时候,ED扣押了价值3.672亿卢比的动产和不动产。StoxglobalBrokersPvtLtd的董事总经理AbdulGafoor于3月24日被捕。ED已经对六名被告提出指控,涉案总额目前为5.072亿卢比。

封面图片

555.1亿卢比将被没收?小米回应正研究该事项并等待书面判决

555.1亿卢比将被没收?小米回应正研究该事项并等待书面判决此前针对法院驳回申诉的消息,小米方面表示:“正研究该事项,并等待书面判决。在此重申:在印度的业务,符合印度的相关法律和规定。”印度正式通知: 小米48亿元资金或被没收据外媒报道,印度执法局(EnforcementDirectorate,下称“ED”)6月9日发布文件称,该局已经向小米技术印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管,及花旗、汇丰、德意志等三家银行发出正式通知,指控其“向外国实体非法转移资金”,涉嫌违反该国《外汇管理法》(FEMA)。该机构(ED)说,三家银行之所以收到通知,是因为它们涉嫌在未进行尽职调查和获取必要文件的情况下,允许作为专利费支付的境外汇款。基于该指控,印度当局此前已经扣押了小米共555.1亿卢比资金,约合人民币48.2亿元,据称这是印度当局迄今为止最大数额的扣押。这次通知或意味着上述冻结资金将被正式没收。目前,小米印度分公司、小米科技印度私人有限公司(XiaomiTechnologyIndiaPrivateLimited)、小米科技印度首席财务官拉奥(SameerB.S.Rao)、前董事总经理贾殷(ManuKumarJain)、花旗银行、汇丰银行、德意志银行也收到有关通知。这场指控要追溯到去年5月沸沸扬扬的“非法汇款”纠纷。2022年5月,出于非法汇款的指控,印度执法局已经在小米的银行账户中冻结涉案资金48亿元。此后小米对此进行申诉,但在2023年4月遭到印度当地的一家法院驳回。截至目前,印度执法局尚未提及对冻结资金的处理结果。据悉,双方之争的关键在于特权使用费的认定。印度执法局认为,小米印度以支付特许权使用费的名义汇给包括小米集团在内的3个海外实体。小米印度此举涉嫌违反印度《外汇管理法》、非法汇款给外国实体,相关款项已被扣押。而针对印度执法局的指控,小米印度此前回应称:“作为一个致力于印度的品牌,所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。我们相信向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度支付的这些版税均用于印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。对小米印度来说,支付此类版税是合法的商业行为。当然,我们将与政府保持密切合作,以澄清任何误会。”被冻结资金对小米来说是一笔不小的数目。根据财报数据,小米集团(HK01810,股价10.94港元,市值2739.3亿港元)2022年经调整净利润为85亿元,冻结资金已经超过小米集团去年净利润的50%。2017年成印度第一大智能手机品牌印度市场一直是小米海外市场的重要组成部分。公开资料显示,小米2014年进军印度市场。小米进军印度的步伐相当迅速,2014年小米3在印度第一次亮相,1个月的时间内,小米通过线上抢购的方式卖掉了12万部手机,短短一个季度,小米在印度智能手机市场的份额就达到1.5%。2017年成为印度第一大智能手机品牌。但今年一季度,小米在印度的市场份额出现下滑。据Counterpoint数据,2023年一季度印度手机市场总出货量为3100万部,同比下降了19%,刷新了印度单季降幅记录。其中,小米的销量仅排名第三。Counterpoint数据显示,2022年一季度,小米曾以23%的市场份额位列印度市场第一,排在其后的分别是三星、Realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度,印度市场销量排名出现较大变化,三星以20%市场份额排名第一,vivo以17%市场份额排名第二,小米以16%市场份额排名第三,其后是OPPO和realme。整体来看,印度手机市场正出现“集中度下滑”的情况,前五大手机厂商的市场份额从2022年一季度的82%下滑到了2023年一季度的75%。其中小米和realme市场份额下滑较为明显,今年一季度小米和realme的市场份额都比去年同期减少了7个百分点。印度已非中国手机厂商“投资乐园”小米在印度市场的遭遇也不是个例。“实际上早在本次印度金融监管史诗级处罚小米之前,包括OPPO、vivo以及其他多家中资企业都已经收到过多次警告和处罚。甚至不仅仅是中资科技企业,其他国家和地区的消费电子巨头也有被罚案例。”独立国际策略研究员、前中国人民大学国际货币研究所研究员陈佳接受媒体采访时表示。2022年7月,OPPO被指控逃避关税439亿印度卢比(约合人民币38亿元)。印度税收情报局称,OPPO在进口手机零部件时错误使用了关税豁免,并在计算进口货物交易价值时未包括特许权使用费。同一个月,vivo的119个印度相关银行账号被印度执法局封锁,总额达46.5亿卢比(约合人民币4亿元)。印度执法局在相关声明中指控称,vivo印度公司为逃避纳税,将6247.6亿卢比(约合人民币455亿元)汇往中国等地,金额相当于该公司一半左右的营收规模。深度科技研究院院长张孝荣表示,小米等手机厂商在印度市场的遭遇,给中国企业敲响了警钟,印度并非投资乐园。“长期以来,人们固有印象里,印度人口基数很大,是全球第二大手机消费市场,但对中国企业而言,印度市场风险较大,面临多重障碍和挑战,这些障碍与其本土文化和政治环境相关。”张孝荣说。但对于国内手机厂商来说,印度市场仍是难以“放弃”的存在。2022年,印度GDP总量接近3.4万亿美元,已超越英国成为全球第五大经济体。同年,印度GDP同比上涨6.7%,增速位居世界前列。从人口来看,按联合国今年4月发布的报告称,预估印度人口将于今年年中超过中国人口,成为世界第一人口大国。陈佳表示:“印度国民总收入增速与人均收入增速皆保持在高位,在市场基数、增长潜力、人口数量质量平衡以及对消费电子市场需求保持旺盛热情等各方面成长性都兼备,这也是国内手机厂商明知印度是世界银行评出的‘全球最难做生意的国家’,却依然坚持长期布局印度的核心原因。”根据世界银行发布的《2020年全球营商环境报告》,印度被认为是“全球最难做生意的国家”之一。陈佳认为,包括小米在内的绝大部分企业,在面对印度日渐严酷的针对性粗暴监管上,并没有选择退让或绕道而行,是有更加长远的战略意图:从市场、劳动力结构和价格等因素看,印度是重要的市场和工厂。“小米对在印营商的系统性风险是做过充分研究和考量的,并不是一拍脑袋就去印度发展,一不如意就赶紧跑回来的。能做到全球前几强的手机大厂不至于这么幼稚,跨国公司的国际策略绝非儿戏。归根究底,中国企业在印受到歧视待遇的本质根源不在中国企业的出海战略,几乎全部在印的外商、外企都会遭受印度各方面的打压,这恰恰是印度市场的特色。所有战略上决定去印度发展的企业都会在这个问题上进行通盘考虑,有各自精准的止盈止损平衡线,不会因为一城一池的得失而轻易变动。”陈佳说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365149.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1365149.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人