美国家情报总监6月23日依国会决议公布对新冠病毒与武汉病毒所关联性的评估报告，正文共4页，其中各方的结论取向与2月底媒体披露的一

美国家情报总监6月23日依国会决议公布，正文共4页，其中各方的结论取向与的一致。报告重申，有病毒所职员2019年秋患病，出现感冒过敏等与新冠相符的症状，伴随若干与新冠无关的其他症状。报告指出，高等级实验室职员都有定期体检和留存血样的制度，认为职员患病的信息不构成对“实验室泄露说”的支持。病毒所2019年中开展过数次生物安全的例行排查与培训；2020年国家因应武汉疫情检查病毒所，结论包括要求其更新旧设备、增加消毒设备、改善通风系统。报告认为以上信息不足以说明病毒所在疫情爆发前的时点存在生物安全问题。（，文件：）

美议员将公布冠病溯源新文件

美议员将公布冠病溯源新文件美国国会参议员鲁比奥（MarcoRubio）周二（3月14日）说，他将很快会公布一份详细报告，公布关于疫情起源的最新信息。据美国之音报道，鲁比奥参议员办公室介绍，这份即将公布的报告汇整了大流行病爆发前中国发生的一连串事件，收集了“堆积如山的间接证据显示冠病大流行病可能来自于中国武汉实验室的事故”。鲁比奥还说：“这份报告发现并将公布之前不为人知或被美国政府忽视的证据。”据介绍，他的办公室花了近一年半的时间调查疫情的起源，这份报告将反映他们的成果。鲁比奥办公室并未透露这份报告具体公布的日期，仅说将“很快”会对外公布。上个月底，美国能源部以“低度信心”得出结论，认为起源最有可能是由实验室泄漏所引起的。这一消息的公布再次引起各界有关冠病溯源议题的讨论。其他美国情报机构在病毒是自然起源还是实验室泄露的问题上仍然意见不一。

FBI评估认为冠病病毒自中国实验室泄露 中国外交部反驳

FBI评估认为冠病病毒自中国实验室泄露中国外交部反驳美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷（ChristopherWray）说，FBI评估认为，冠病疫情大流行可能是中国武汉病毒研究所泄露所导致的。据FBI官方推特账号发布的消息，雷在星期二（2月28日）接受福克斯新闻（FoxNews）采访时说，FBI经过相当长时间的评估后认为，冠病疫情很可能源自武汉的一个实验室泄露事件。雷透露，由于机密原因，他不能分享FBI评估的更多细节细节。不过，他认为中国政府一直在“竭力阻挠和混淆”（thwartandobfuscate）美国和其他国家为了解疫情的起源所做的努力。中国外交部发言人毛宁星期三（3月1日）在例行记者会上回应相关提问时说，中国注意到了有关的报道，强调实验室泄露极不可能，并坚决反对借疫情溯源“搞任何形式的政治操弄”。毛宁说，中国始终支持和参与全球冠病病毒科学溯源，强调病毒溯源是复杂的科学问题，应该也只能由全球科学家合作开展研究。她说，实验室泄露极不可能，是中国和世界卫生组织联合专家组实地走访武汉相关实验室、同科研人员深入交流之后得出的权威科学结论，准确反映在有关联合研究报告中，得到了国际社会和科学界的广泛认可。毛宁还说，中国坚决反对借溯源问题搞任何形式的政治操弄。她指出，情报部门搞科学问题，本身就是将溯源问题政治化，“基于美国情报部门造假欺骗的斑斑劣迹，他们得出的结论没有任何可信度可言。”毛宁说，美国再次翻炒“实验室泄漏论”抹黑不了中国，只会进一步拉低自身的信誉。中国敦促美国尊重科学和事实，停止将冠病病毒溯源问题政治化，停止搞政治溯源、情报溯源，停止干扰破坏国际社会的团结抗疫和全球溯源科学合作。目前的新一轮讨论由《华尔街日报》上星期天（2月26日）的报道引起。据报道，美国能源部称，根据新的情报对冠病溯源问题得出结论，认为冠病病毒从中国实验室意外泄漏的可能性最大。不过，其他四个机构和一个国家情报小组仍然认为，冠病可能是自然传播的结果，另有两个机构还没有得出结论。...

中方：情报部门搞科学问题　本身就是将溯源问题政治化

中方：情报部门搞科学问题本身就是将溯源问题政治化在北京，外交部指，由情报部门搞科学问题，本身就是将溯源问题政治化。发言人毛宁在例行记者会上表示，基于美国情报部门造假欺骗的斑斑劣迹，得出的结论没有任何可信度可言。美方再次翻炒实验室泄漏论，抹黑不了中国，只会进一步拉低自身信誉。毛宁重申，中国始终支持和参与全球新冠病毒科学溯源。她又表示，当前国际科学界有越来越多线索，将病毒源头指向全球范围，包括对美国德特里克堡和世界各地的军事生物基地提出疑问和关切。较早前，美国联邦调查局局长克里斯托弗雷表示，当局认为新冠病毒最有可能起源于武汉实验室泄漏事故。2023-03-0116:46:40(1)

国务院联防联控机制发通知加强新型冠状病毒核酸检测全链条监管。

国务院联防联控机制发通知加强新型冠状病毒核酸检测全链条监管。在发生聚集性疫情开展大规模核酸检测过程中，卫健行政部门应当向每一家实验室派驻临床检验专家作为质量监督员、驻点进行全流程监管，重点监督实验室技术人员操作是否规范、检测样本与接收样本是否匹配、检测结果上报是否准确等。承担检测任务的实验室要安装视频监控，全程记录加样、核酸提取和扩增、报告等重点环节，影像资料至少保存一个月备查。一旦出现假阳性假阴性，卫健行政部门要组织调查追踪个案、分析原因、查找系统漏洞，防止再次发生。（）

中疾控强调中国在首阶段联合溯源过程无隐瞒保留

中疾控强调中国在首阶段联合溯源过程无隐瞒保留对于世卫组织官员认为，中国政府对冠病数据的发布没有做到公开透明，影响了全球溯源研究，中国疾控中心官员反驳说，中方在第一阶段的联合溯源研究过程中，充分分享研究结果和数据，没有任何隐瞒保留。中国疾控中心研究员周蕾星期六（4月8日）在国新办举办的冠病溯源研究发布会上回答提问时说，作为亲身经历了第一阶段联合溯源研究的中方科学家，她个人对此质疑感觉很惊讶。她强调，当时在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，把所有掌握的数据和资料都进行了分享，包括早期病例信息，还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的冠病病毒感染的76000多人的病例资料，都进行了分享和深入的联合分析研究，当时的结果得到了专家们的集体认可。周蕾透露，中方当时还把中国境内2018年到2020年采集的38000多份家禽家畜样本、41000多份的野生动物样本都进行了抗体或者核酸检测，没有发现冠病病毒阳性。中方也对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查，没有发现病毒在动物当中传播的证据。这些研究结果当时已与世卫组织遴选的国际专家团队进行了分享。周蕾说，第一阶段的联合溯源研究过程中，中方在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性，因此在武汉期间就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室考察调查和研究，还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生，这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料，全都做了调查和分析。她强调，“不管从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研究过程当中，我们是充分地分享了我们的研究结果和数据，并没有任何的隐瞒和保留”。周蕾也提到，病毒溯源研究存在一定难度，冠病溯源还有很长的路要走，多种疾病溯源的研究结果显示，疫情的发现地并不等于疫情的起源地，应该秉承科学的态度。她也认为，病毒溯源需要全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度，一起开展研究工作。她最后说，世卫组织如果妄加指责，尤其是想要否认中方第一阶段联合溯源调查研究的成果，恐怕损害的是世卫组织的公信力。