Remedy 与 505 Games 达成协议，获得《控制》IP完全所有权

Remedy与505Games达成协议，获得《控制》IP完全所有权游戏开发商Remedy娱乐与发行商505游戏于近日达成友好协议，Remedy娱乐将获得《控制》IP的完全所有权。据悉，Remedy支付了1700万欧元的价格获得IP的完整出版、发行、行销和其他权利。作为协议的一部分，505游戏将在2024年12月31日后不再负责《控制》IP的发行工作，同时也不再有权收取版税。https://www.gcores.com/articles/178210

【Linea：Matter Labs申请ZK商标的行为违反了以太坊的开发原则和区块链网络公约】

【Linea：MatterLabs申请ZK商标的行为违反了以太坊的开发原则和区块链网络公约】2024年05月31日04点07分5月31日消息，Linea在X平台表示，MatterLabs是zkSync背后的实体公司，刚刚为“ZK”申请商标作为其独家知识产权。零知识（在我们的行业广泛称为ZK）是一种由世界各地的研究人员共同创造的密码学研究领域。许多人通过zkEVMLayer2网络来扩展以太坊的规模。使用法律框架主张对用于开发无需许可、分散的L2执行环境的密码学分支的所有权，违反了以太坊的开发原则和我们身处领域的公约。我们支持StarkwareLTD的声明，认为MatterLabs应当恪守他们的使命，并撤回他们对ZK的商标申请。

Linea：Matter Labs 申请 ZK 商标的行为违反了以太坊的开发原则和区块链网络公约

Linea：MatterLabs申请ZK商标的行为违反了以太坊的开发原则和区块链网络公约5月31日消息，Linea在X平台表示，MatterLabs是zkSync背后的实体公司，刚刚为“ZK”申请商标作为其独家知识产权。零知识（在我们的行业广泛称为ZK）是一种由世界各地的研究人员共同创造的密码学研究领域。许多人通过zkEVMLayer2网络来扩展以太坊的规模。使用法律框架主张对用于开发无需许可、分散的L2执行环境的密码学分支的所有权，违反了以太坊的开发原则和我们身处领域的公约。我们支持StarkwareLTD的声明，认为MatterLabs应当恪守他们的使命，并撤回他们对ZK的商标申请。

Mask Network 投资The Open Network（TON），推动建立去中心化的社交网络生态系统

MaskNetwork投资TheOpenNetwork（TON），推动建立去中心化的社交网络生态系统旨在将Web2.0用户与Web3.0连接起来的平台MaskNetwork宣布对TheOpenNetwork（TON）进行战略投资。通过利用Next.ID协议，Mask赋予Web3用户对其身份的完全所有权。Mask对TON的投资是我们蓬勃发展的SocialFi领域的另一个令人兴奋的发展。这一最新合作旨在将Mask对所谓所有权经济的关注与TON对去中心化互联网的愿景相结合。这将特别有助于推动TON的SocialFi领域的增长，并塑造去中心化数字社区的未来。

Stack Overflow 将对使用其数据训练 AI 收费

StackOverflow将对使用其数据训练AI收费在Reddit之后，编程问答社区StackOverflow也将对科技巨头们使用其数据训练AI收费。和Reddit类似，StackOverflow也有着高质量的问答语料库，它有2000万注册用户，5000万问题和答案。StackOverflow的内容所有权属于原作者，采用了CCBY-SA授权，也就是使用时要求署名。CEOPrashanthChandrasekar称，使用该平台数据集训练大语言模型的公司违反了该许可证，在将模型出售给客户时无法为每一个问题和答案归属，违反了CC许可证。无论是StackOverflow或Reddit都没有公布收费价格。也许Twitter的定价可以作为参考：每月4.2万美元。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

法国电信Orange因违反GPL开源许可协议被判向原开发商赔偿500万元

法国电信Orange因违反GPL开源许可协议被判向原开发商赔偿500万元Entr'Overt开发的软件Lasso通过GPLv2许可证免费分发，自2005年底开始Orange就通过使用Lasso来搭建其服务(IDMP)，按照GPLv2许可证要求，可以使用Lasso但必须将基于Lasso二次开发的产品按照GPLv2许可证进行开源。但Orange没有按照许可证要求开源其搭建的产品，因为被Entr'Overt起诉存在侵权行为，之后双方就进行了持续多年的法律诉讼。法院认为，尽管Lasso是免费开源软件，但Orange通过Lasso满足了相关需求并节省了研发成本，但他们并没有按照合同(即许可证)要求开源自己的新软件。而Entr'Overt按照法院要求证明了自己对Lasso的所有权以及Lasso软件的独创性，法院认为该软件的构成、结构和表达等所包含和具体化的智力、个性化贡献都是原创的，因此有资格受到版权保护。法院也审查了Orange的详细使用，同意Entr'Overt起诉的Orange违反了三项许可条件：第一项：Orange没有将基于Lasso开发的IDMP软件作为免费整体贡献给法国(IDMP是法国政府要求开发的)第二项：Orange没有遵守GPLv2许可证要求的再开源，开源IDMP的源代码第三项：Orange复制、修改和分发Lasso时没有遵守许可证的所有条件最终法院认定Orange存在侵权行为，其利用Lasso构建自己的项目并进行免费运营，尽管Orange没有通过该项目盈利，但其节省了投资并通过大规模的公开市场带来利润，因此需要向Entr'Overt赔偿损失。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1419215.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1419215.htm