#小米14性能实测# 获准提前披露一下小米14标准版的性能。

#小米14性能实测#获准提前披露一下小米14标准版的性能。首先，介绍一下硬件，平台是昨天刚发布的高通骁龙8Gen3，具体参数如下：（图1）CPU是1+5+2结构，也就是在8G2基础上，把多中核少小核的玩法再发扬一层。三种核心的架构都有更新，其中大核是X4架构3.3GHz，小核是A520架构2.26GHz，而中核在更新到A720的同时，也像8G2一样分成了两个细分等级，中大核是3颗3.15GHz，中小核是2颗2.96GHz，同时调用方式也有变化，优先采用中大核，在4线程及以上情况下会启用中小核，单独指定CPU5/6通常会滑落到小核上。缓存目前没有公布，从Cachetest测试情况看（图2-5），大核L22MB，中核512KB，小核512KB，L38MB。测试准确度不高，得等来自官方的确切信息。GPU是Adreno750，频率的话目前的说法是903MHz，官方宣传性能能效都增加25%。再就是AI性能宣传提高98%，能效提高40%。其他的不用特别关心。然后说实测情况。首先跑分来看，GeekBench6（图6）单线程接近2200，多线程突破7300，GFX曼哈顿3.0高达390帧，阿特兹Vulkan有228帧（图7），都比以往的平台有明显优势。然后是新平台普遍在吹的光追场景，3DMark下小米14的得分也高达8695（图8），无疑是目前手机平台的头把交椅。极限跑分的情况如上，考虑到骁龙8Gen3仍是台积电4nm（可能是N4P）制程，大家对功耗的担忧比较大。我也按照一贯的方法测试了CPU和GPU的功耗，如下表（图9），从结果来看，性能显著提升的同时，极限功耗也明显上扬，但极限状态下的能效还好，和8G2接近（这台小米14因为体质较差，不如此前小米13的能效，如体质较好的话基本持平），因此在性能相近时，8G3的功耗会比8G2更低一些。稳定性测试，3DMarkWildlife离屏稳定性85.9%（图10），考虑到极限功耗涨了，稍不如此前的小米13是情理之中，但也是不错的稳定性表现。

在Telegram中查看

相关推荐

与超频版骁龙8 Gen 2相比 Gen3的性能提升13% 功耗却增加了28%

与超频版骁龙8Gen2相比Gen3的性能提升13%功耗却增加了28%与Galaxy的骁龙8Gen2一样，骁龙8Gen3也采用了单个高性能核心，但今年高通另辟蹊径，提高了所有Cortex-A720核心的时钟速度，这将有助于提升SoC的多核性能。遗憾的是，X网友GoldenReviewer在搭载骁龙8代3的小米14Pro上进行了SPECint06大核基准测试，发现虽然后者获得了69.28分，比超频后的骁龙8Gen2的60.86分高出13%，但却是以功耗大大提升为代价的，后者的功耗达到了6.27瓦。这一数字比Galaxy8代骁龙2的功耗高出28%，最高功耗为4.90瓦，每瓦性能得分高于骁龙8Gen3。这样一来，普通版骁龙8Gen2的能效甚至比骁龙8Gen3更高，这暗示高通公司今年坚持使用台积电的4纳米"N4P"工艺可能已经达到了极限，不得不通过提高功耗来弥补性能差异。这些变化会导致温度升高、电池续航迅速缩短以及其他不利因素。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398199.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398199.htm

索尼PS5轻薄版国行图赏：数字版、光驱版、标准版对比

索尼PS5轻薄版国行图赏：数字版、光驱版、标准版对比而且光驱版的光驱采用了可拆卸设计，购买了数字版的用户，后期可随时加装专用的超高清蓝光光驱。索尼PS5轻薄版性能并未缩水，其搭载了AMD8核zen2处理器，主频最高3.5GHz，配备RDNA2架构GPU，主频为2.23GHz，还拥有16GBDDR6内存。同时，它还将内置的固态硬盘升级为1T容量，速度可达5.5GB/s，安装好的游戏可接近实时加载，大幅减少等待时间。数字版、光驱版对比标准版与轻薄版对比光驱可拆卸光驱版内部可安装SSD标准版和轻薄版内部对比...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401447.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401447.htm

两大旗舰处理器性能如何？i9-13980HX移动级对比i9-13900KS桌面级

两大旗舰处理器性能如何？i9-13980HX移动级对比i9-13900KS桌面级这个问题的答案，或将帮助那些纠结于买游戏本，还是买台式机的朋友们做出最终选择。所以我们接下来看看酷睿i9-13980HX与酷睿i9-13900K之间的性能差异究竟如何？首先我们通过CPU-Z看看两颗处理器的基本规格，具体如下：英特尔酷睿i9-13980HX是目前移动级处理器中的最高型号，它基于Intel 7制程工艺打造，拥有24核32线程，其中8个为性能核，16个为能效核。性能核睿频可达5.6GHz，能效核睿频可达4GHz，三级缓存36MB，基础TDP为55W。i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核MaxTurbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。接下来闲话不多说，我们直接看看二者之间的各项测试数据对比：CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。CINEBENCHR15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCHR20领先7.6%，CINEBENCHR23领先4.9%。CINEBENCHR15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCHR20领先26.85%，CINEBENCHR23领先28.3%。3DMark CPUPROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。总结从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右。但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。测试i9-13980HX时，我们使用的测试平台其CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。毕竟搭载i9-13980HX游戏本以及i9-13900KS电竞主机都堪称是各自领域的天花板，都有着超强的性能，只要预算充足无脑冲都没问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362269.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1362269.htm

小米14 Pro渲染图首曝首发骁龙8 Gen3

小米14Pro渲染图首曝首发骁龙8Gen3对比上代小米13Pro，小米14Pro最大的变化是采用了直屏方案，而且中框为直角边设计，中框和背板衔接处有一定的弧面过渡，能提升握持手感。值得注意的是，小米14Pro还将首发搭载高通骁龙8Gen3移动平台，这颗芯片基于台积电N4P工艺制程打造，超大核升级为CortexX4，CPU主频是3.19GHz，性能强悍。目前小米14Pro已经获得入网许可，该机将于10月底正式发布。小米14标准版也将同台亮相，值得期待。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389745.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389745.htm

选台式机还是游戏本？13代酷睿旗舰处理器性能PK

选台式机还是游戏本？13代酷睿旗舰处理器性能PK时下，众多搭载酷睿i9-13980HX处理器的旗舰游戏本已经上市，我们也陆续对这些机型做了全面评测，并且对i9-13980HX这颗处理器的性能表现有了深入了解。那么它与今年发布的13代酷睿桌面旗舰i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？这个问题的答案，或将帮助那些纠结于买游戏本，还是买台式机的朋友们做出最终选择。所以我们接下来看看酷睿i9-13980HX与酷睿i9-13900K之间的性能差异究竟如何？首先我们通过CPU-Z看看两颗处理器的基本规格，具体如下：英特尔酷睿i9-13980HX是目前移动级处理器中的最高型号，它基于Intel7制程工艺打造，拥有24核32线程，其中8个为性能核，16个为能效核。性能核睿频可达5.6GHz，能效核睿频可达4GHz，三级缓存36MB，基础TDP为55W。i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核MaxTurbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。接下来闲话不多说，我们直接看看二者之间的各项测试数据对比：CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。CINEBENCHR15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCHR20领先7.6%，CINEBENCHR23领先4.9%。CINEBENCHR15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCHR20领先26.85%，CINEBENCHR23领先28.3%。3DMark CPUPROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。总结从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右；但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。测试i9-13980HX时，我们使用的测试平台其CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。主要还是给那些在选择台式机还是游戏本之间举棋不定的朋友一个参考。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353681.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353681.htm

Intel 13代酷睿i5/i3标准版阵容被指遍地马甲

Intel13代酷睿i5/i3标准版阵容被指遍地马甲IntelRaptorLake13代酷睿越来越近了，近期的各种曝料都集中在高端型号，尤其是i9系列、K系列，而在中低端会有让人意想不到的变化。极致玩家堂近日曝料了13代酷睿的型号列表，其中i9-13900/K/F/KF、i7-13700/K/F/KF、i5-13600K/KF都没什么意外，在上代基础上升级，其中带K的基础功耗还是125W，不代K的则继续65W。往下四款i5/i3系列常规型号就很有趣了。i5-13600、i5-13500、i5-13400虽然隶属于13代序列，但其实都是12代酷睿的马甲，只不过并非源于i5-12x00系列，而是用了i9-12900同款核心，步进版本同样C0。其中，i5-13600/13500均为6P+8E14核心、24MB三级缓存、32核显单元，i5-13400则是6P+4E10核心、20MB三级缓存、24核显单元。它们的基础功耗都是65W。i3-13100则是12代酷睿i3-12100的马甲，步进版本同样H0，都是4P4个大核心、12MB三级缓存、24核显单元、60W基础功耗。唯一的变化，就是基础频率从3.3GHz略微增加到3.4GHz，不知道4.3GHz的睿频频率是否也会提升。值得一提的是，11代酷睿发布前，有传闻称i3、奔腾、赛扬系列也都是马甲，结果还真的都是，只不过Intel比较诚实，没有在编号上划入11代序列，而是继续停留在10代序列。这一次，就又变坏了，当然正式发布前一切都存在变数。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1306925.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1306925.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人