黎智英涉违国安法案押后至本月13日开审

黎智英涉违国安法案押后至本月13日开审香港壹传媒创办人黎智英和香港《苹果日报》相关的三家公司，涉违反《香港国安法》的案件订于12月1日开审，为期30天。但因香港律政司当天向高院申请押后审讯获批，此案将展延至12月13日开审。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港律政司反对黎智英聘用英国大律师欧文（TimOwen）参与《国安法》案件并三度败诉后，香港特首李家超随即提交报告建议中国全国人大委员会释法。黎智英上述案件12月1日如期开审，由三名《香港国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理。香港律政司1日上午10时半到高院申请押后黎智英案开审日期七天，以待人大释法结果，辩方不反对。代表黎智英的欧文因工作签证未获延长，没能出庭，黎智英继续由资深大律师彭耀鸿及大律师关文渭代表。香港律政司说，这次申请短暂押后案件后会再申请押后，审期也须另行排期，各方法律代表将会互相了解适合档期，法官最后决定将案件押后至12月13日开庭再讯。香港司法机构预留了311个座位予公众人士到庭旁听，截至10时半开庭前，司法机构已派发近120张入庭票予公众人士，另有近40名记者到庭旁听。黎智英上午9时许被押送至高等法院，法院附近保安明显加强，有持枪警员在现场戒备，也有警员带着警犬在囚车出口附近巡逻。黎智英被押上庭后戴上眼镜及助听装置，与妻子及女儿点头、挥手、比心。发布：2022年12月1日11:19AM

黎智英涉违国安法案展延至明年9月开审

黎智英涉违国安法案展延至明年9月开审香港壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》案件原定星期二（12月13日）开审，律政司向法院申请押后至明年1月，以等待中国全国人大常委会释法，辩方认为应重新排期，法官最终决定将案件押后至明年9月25日开审。综合网媒“香港01”、《星岛日报》等报道，黎智英被指勾结外国势力，违反《香港国安法》案件原定12月1日开审。香港律政司就黎智英聘用英国御用大律师欧文（TimOwen），上诉至终院不果，特首李家超即宣布会要求人大释法，但释法事宜仍未列入本月底的人大议程。上述案件星期二（13日）在香港高等法院聆讯，控方要求案件押后至明年1月3日再讯，辩方却认为应重新排期，并透露英国御用大律师欧文已离港，法官最后把案押后至明年9月25日审讯，明年5月2日处理辩方的永久终止聆讯申请。黎智英和《苹果日报》有限公司、《苹果日报》印刷有限公司及《苹果日报》互联网有限公司，被控在2019年4月1日至2021年6月24日，串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物，以及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国大陆。他们面对串谋勾结外国或境外势力危害国家安全，以及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等罪，但均不认罪。与他们同案的香港《苹果日报》六名前高层11月22日在高院承认上述罪名。发布：2022年12月13日12:21PM

黎智英涉违国安法案件高院再讯　料讨论法律代表档期

黎智英涉违国安法案件高院再讯料讨论法律代表档期壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》的案件，早前因行政长官李家超提请人大释法而押后审期，案件今日在高等法院再讯。案件由三名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾处理，预计将开庭讨论各方法律代表的合适档期。黎智英一方由资深大律师彭耀鸿及大律师关文渭代表；三间《苹果》相关公司由资深大律师郭栋明及大律师郭康麟代表；律政司的代表则为副刑事检控专员周天行及高级检控官李庭伟。黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，同被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印、发布、要约发售、分发、展示及复制煽动刊物罪。黎智英另外单独被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。黎智英及3间苹果公司否认控罪。2022-12-1311:00:04

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法

黎智英案续审李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，从犯证人李宇轩继续作供。李宇轩在辩方盘问下供称，《香港国安法》生效前，他不知道条文内容，法例生效后，他认为条文内容空泛。李宇轩说，如果北京要作出政治检控，会利用其他控罪提出检控，所以他没有打算停止国际游说行动。辩方指出，李宇轩由2019年6月起、直至2020年7月1日《香港国安法》生效前，参与了一系列众筹登报行动及国际游说行动，亦协助「揽炒巴」刘祖廸接见英国国会议员BobSeely及美国参议员RickScott等，辩方问李宇轩是否相信行为合法，李宇轩表示同意，相信「全部合法」。辩方指出，李宇轩曾与英国保守党人权委员会委员裴伦德LukedePulford在通讯软件谈及《香港国安法》中文条文一事，当时李宇轩表示根据条文，裴伦德已违法。法官李运腾问到，李宇轩是否知道裴伦德有作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩解释，他理解《香港国安法》有「普遍管辖权」，当时他想表达的是法例具「境外司法」效力，又觉得《香港国安法》条文含糊。李运腾问到，如果李宇轩有这方面担忧，为何不向裴伦德提议停止行动。李宇轩说，因为觉得北京会「搬龙门」，即使没有做出行为，如果北京要政治检控，就会用其他控罪去控告。法官杜丽冰提出，既然李宇轩担心《香港国安法》，为何不暂停与裴伦德一起作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩表示，不相信《香港国安法》条文是按字面理解。法官李运腾追问，为何李宇轩当时不就此暂停一切违法行为，李宇轩说，如果北京想政治检控，无论继续或不继续违反《香港国安法》的行为，亦会找到方法政治检控，所以他是否继续并无关系，而他当时决定继续行动。辩方问李宇轩，陈梓华是否带领一队或多于一队「勇武小队」，李宇轩表示不知道。辩方续问，陈梓华是否认为「勇武」是其中一个削弱香港政府的方法。李宇轩指陈梓华「勇武」可以令到政府无法实际进行管治，法官李运腾问到是否即制造混乱，令政府管治无效，李宇轩同意是这样理解。辩方问李宇轩，陈梓华是否曾透露他的勇武小队牵涉「721白衣人」事件。李宇轩同意，而2020年初边境发现爆炸品的事件，亦与陈梓华的勇武小队有关；陈梓华亦提及2019年底大埔有人开枪事件，他认为事件应该亦与陈梓华等人有关。辩方问到，陈梓华曾否说过如果成立流亡政府，他会负责训练军队。李宇轩指出是「两条不同线」，如果将国际游说推到尽，就会开流亡政府，如果将勇武推到尽，就会开军队。李宇轩亦指陈梓华曾提过有以色列军队可以协助训练「勇武」，但不记得对话背景，并形容「唔知佢有几认真」。2024-04-1116:45:57

黎智英涉违国安法案改12月18日开审　料审讯80日

黎智英涉违国安法案改12月18日开审料审讯80日壹传媒集团创办人黎智英及苹果日报三间公司，涉嫌勾结外国势力危害国家安全等罪，案件今日在高等法院进行审前覆核。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理，原定下月25日开审，为迁就双方档期，将改在今年12月18日开审，预计须时65日完成听取所有证供，控方就估计，双方结案陈词合共须时约5日。审讯总共历时料约80日，审讯会移师西九龙裁判法院进行。代表黎智英的大律师关文渭表示，团队另一名法律代表、资深大律师彭耀鸿可能因事未能出席部分日子的审讯。但法官杜丽冰说，法庭无法迁就所有人，希望彭耀鸿可以迁就其他人，关文渭回应会与对方再协商。黎智英今日并没有到庭，庭上又透露，控方有5000页文件将要翻译成英文呈堂，主要关于即时通讯软件对话内容，副刑事检控专员周天行表示，文件正在翻译中，期望下月底完成。法官李运腾质疑，是否每一页文件都需要法庭阅读。控罪指黎智英于2020年至2021年期间，在港请求外国或境外机构、组织、人员，对香港或中国制裁、封锁或采取其他敌对行动。他被控两项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪，另一项勾结外国或境外势力危害国家安全罪则获法庭存档。2023-08-1816:44:20