在标志堕胎权确立的罗诉韦德案（Roe v. Wade）被推翻后，美国联邦层面对堕胎的保护不复存在，堕胎是否合法将由各州决定。但总

在标志堕胎权确立的罗诉韦德案（Roev.Wade）被推翻后，美国联邦层面对堕胎的保护不复存在，堕胎是否合法将由各州决定。但总体来说，美国约有一半的州将直接禁止堕胎或对其施加极其严格的限制。有一些州早已有法律为这天做好了准备。得克萨斯、密西西比等州有禁止堕胎的法律规定，只要罗诉韦德案一被推翻，就当即或自推翻之日起30日后自动生效。有些州的反堕胎人士也要求本州快马加鞭，尽快通过禁止堕胎的法案。有些州的堕胎禁止情况仍不明确，比如不少州有在罗诉韦德案判决前的反堕胎法律，但仍有待该州州长和州议会表态是否生效、执法部门是否要按照原本的法条执法。相当一部分州禁止堕胎的法律十分严格，甚至不允许强奸、乱伦的受害者打胎。有些州严格禁止一切堕胎，甚至定义自卵子受精开始就视作怀孕；有些州虽然允许怀孕不满6周的妇女进行堕胎，但怀孕6周的孕妇通常感受不到胎儿的存在。在各州，支持和反对堕胎的态度分处两个极端。新墨西哥州的民主党州长称这一判决是“对妇女开战”，誓言保护堕胎权；佛罗里达州的共和党州长则称“最高法院响应了无数美国人的祷告”，作出了今天的判决。在西弗吉尼亚州，该州仅存的唯一一家堕胎诊所职员花费整天的时间给已预约流产的妇女打电话，通知她们预约取消。诊所董事对美联社说，有些妇女在得知消息后“精神崩溃，不停啜泣，语无伦次”，有些“震惊到不知道该说些什么好”，还有些“不能理解究竟发生了什么”。在亚拉巴马州，因担忧该州一条1951年禁止堕胎的法律，州内三家堕胎诊所不再为妇女进行流产。有当天在等候室排队的妇女驱车12小时赶来，却只能离开。在得克萨斯州，有三条法律对堕胎进行了不同程度的限制，其中最早一条是1925年制定的。堕胎诊所为避免法律问题，只得停止提供服务，转去咨询律师。与此同时，得州总检察长威胁以这条1925年的法律控告堕胎诊所。按照该法律规定，从事堕胎的人员可判2至5年监禁。亚利桑那的堕胎诊所担忧的法律则更早，甚至早过1925年该州成立。高院颁下裁决时，凤凰城一间堕胎诊所仍有40人排队。因为无法厘清哪部法律何时生效，该州多家诊所在下午停止营业。在威斯康星州，原则上会有一部1849年订立的法律生效。但该州一个地方检察官表示不会拿这部“过时”的法律起诉任何人。图为密西西比州唯一的一处堕胎诊所。工作人员在诊所外举牌，告知今天来诊所打胎的妇女，诊所仍在开放。（，）

特朗普称美国各州应制定堕胎法 未提全国禁令

特朗普称美国各州应制定堕胎法未提全国禁令美国共和党总统候选人特朗普星期一（4月8日）说，他认为堕胎法应由美国各州法律决定，没有提及全国范围内禁止堕胎的问题，在大选前选择了更温和的立场。路透社报道，特朗普在其社交媒体平台上发布的视频中说，他支持强奸、乱伦的例外情况，并保护母亲的生命。他还重申，他支持体外受精。他并未在视频中提及，如果他回到白宫将寻求全国范围内的堕胎禁令。特朗普说，他对，暗指他的保守选择。特朗普在视频中说：“我现在的观点是，从法律的角度来看每个人都希望能堕胎，各州将通过投票或立法或两者共同决定。无论他们做出什么决定，都必须遵守当地的法律。在这种情况下，就是国家的法律。”他并未具体说明他支持禁止在怀孕多少星期后终止妊娠。自2022年底发起竞选活动以来，特朗普基本上回避了堕胎话题。共和党一直在努力平息美国最高法院2022年推翻1973年通过的“”裁决所带来的政治影响。特朗普在2017年至2021年担任总统期间任命了三名保守派大法官，从而使这一裁决成为可能。裁决被推翻引发选民的强烈反对。虽然美国人倾向于接受妊娠早期后对堕胎的限制，但民意调查显示，相当多的人更愿意由患者和她的医生而不是政府做出决定。2024年4月8日10:42PM