黎智英案继续播放访谈节目片段　黎智英形容与彭定康关系熟稔

黎智英案继续播放访谈节目片段黎智英形容与彭定康关系熟稔壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案继续审讯，控方继续播放黎智英主持的访谈节目片段，黎智英在节目上向前港督彭定康表示，《香港国安法》的实施令人们感到害怕及不敢上街示威，担心国际社会遗忘香港，又称如果香港被世界忘记「将会完了」，强调港人不可以让步，认为一旦让步只会继续一直让步，令香港最终「玩完」，希望世界不会忘记香港，仍希望国际社会关注香港情况。黎智英在节目中说香港拥有西方价值观，虽然英国治港时没有给予香港普选，但给予了法治及自由制度，又说香港是代表西方价值观去对抗中国价值观，如果香港沦陷，西方价值观亦会一起沦陷。黎智英提到，1997年后香港出生的人一直习惯享受《基本法》所赋予的自由，但由于自由突然被夺去，未来将面对厄运，才会勇于站出来反抗。黎智英又在问答环节提及，他在壹周刊成立时首次与彭定康见面，彭定康离开香港后两人一直保持联络，彭定康每次回港时，黎智英也会与对方见面聚旧，形容两人关系熟稔，黎智英相信如香港「玩完」时，世界也会发声支持，但他对联合国立场不感到乐观。2024-05-2723:04:23

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法

黎智英案续审李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，从犯证人李宇轩继续作供。李宇轩在辩方盘问下供称，《香港国安法》生效前，他不知道条文内容，法例生效后，他认为条文内容空泛。李宇轩说，如果北京要作出政治检控，会利用其他控罪提出检控，所以他没有打算停止国际游说行动。辩方指出，李宇轩由2019年6月起、直至2020年7月1日《香港国安法》生效前，参与了一系列众筹登报行动及国际游说行动，亦协助「揽炒巴」刘祖廸接见英国国会议员BobSeely及美国参议员RickScott等，辩方问李宇轩是否相信行为合法，李宇轩表示同意，相信「全部合法」。辩方指出，李宇轩曾与英国保守党人权委员会委员裴伦德LukedePulford在通讯软件谈及《香港国安法》中文条文一事，当时李宇轩表示根据条文，裴伦德已违法。法官李运腾问到，李宇轩是否知道裴伦德有作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩解释，他理解《香港国安法》有「普遍管辖权」，当时他想表达的是法例具「境外司法」效力，又觉得《香港国安法》条文含糊。李运腾问到，如果李宇轩有这方面担忧，为何不向裴伦德提议停止行动。李宇轩说，因为觉得北京会「搬龙门」，即使没有做出行为，如果北京要政治检控，就会用其他控罪去控告。法官杜丽冰提出，既然李宇轩担心《香港国安法》，为何不暂停与裴伦德一起作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩表示，不相信《香港国安法》条文是按字面理解。法官李运腾追问，为何李宇轩当时不就此暂停一切违法行为，李宇轩说，如果北京想政治检控，无论继续或不继续违反《香港国安法》的行为，亦会找到方法政治检控，所以他是否继续并无关系，而他当时决定继续行动。辩方问李宇轩，陈梓华是否带领一队或多于一队「勇武小队」，李宇轩表示不知道。辩方续问，陈梓华是否认为「勇武」是其中一个削弱香港政府的方法。李宇轩指陈梓华「勇武」可以令到政府无法实际进行管治，法官李运腾问到是否即制造混乱，令政府管治无效，李宇轩同意是这样理解。辩方问李宇轩，陈梓华是否曾透露他的勇武小队牵涉「721白衣人」事件。李宇轩同意，而2020年初边境发现爆炸品的事件，亦与陈梓华的勇武小队有关；陈梓华亦提及2019年底大埔有人开枪事件，他认为事件应该亦与陈梓华等人有关。辩方问到，陈梓华曾否说过如果成立流亡政府，他会负责训练军队。李宇轩指出是「两条不同线」，如果将国际游说推到尽，就会开流亡政府，如果将勇武推到尽，就会开军队。李宇轩亦指陈梓华曾提过有以色列军队可以协助训练「勇武」，但不记得对话背景，并形容「唔知佢有几认真」。2024-04-1116:45:57