中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权

中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权针对美媒彭博社报道称，中国大陆军方近几个月在与美国军方的会晤中，多次宣称台湾海峡不是国际水域，引发拜登政府的担忧，中国大陆外交部发言人汪文斌说，中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权，同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。据中国央视新闻报道，中国大陆外交部发言人汪文斌今天（13日）在例行记者会回应上述报道时说，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾海峡最窄处约70海里，最宽处约220海里。根据联合国海洋法公约和中国国内法，台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸，依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权，同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。汪文斌还说，此外，国际海洋法上根本没有国际水域一说，有关国家声称台湾海峡是国际水域，意在为其操纵涉台问题，威胁中国主权安全制造借口，中方对此坚决反对。彭博社引述知情人士报道，不同层级的中国大陆官员在多个场合向美国政府递交声明，反驳美国的国际水域论。美国及其主要盟友主张台湾海峡大部分地区属于国际水域，并定期派遣军舰穿行台湾海峡，作为航行自由演习的一部分。报道称，中国大陆长期以来主张台湾海峡是其专属经济区的一部分，并据此认为外国军舰在这个海域的活动应该受到限制。虽然中国大陆经常抗议美军在台湾海峡的行动，但在此前的中美会谈中，台湾海峡的法律地位不常被讨论。发布：2022年6月13日4:27PM

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权 不等同排除澳门法院的管辖权

双方当事人协定赋予珠海人民法院管辖权不等同排除澳门法院的管辖权#终审法院院长办公室A与B于2012年9月13日就一个位于澳门的居住用途独立单位签订了房屋预约买卖合同，根据上述合同第8条规定：“本合同发生争议的解决方式：在履约过程中发生的争议，双方应协商解决，协商不成的，双方同意将争议提交珠海人民法院裁决”。B针对A向澳门第一审法院提起普通通常宣告诉讼程序，主要请求为依据彼等于2012年9月13日签订的“不动产预约买卖合同”特定执行涉案的独立单位。...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22IdtI5wi

消息：恒大案件集中管辖权调整

消息：恒大案件集中管辖权调整消息人士透露，中国恒大集团的关联案件由广州市中级人民法院集中管辖的规定进入调整，部分其他城市的地方法院也开始代为立案。此举将有助于提升法院的资产处置效率，令境内债权人在恒大整体债务重整之前挽回部分损失。据彭博社报道，知情人士透露，至少三家在浙江和山东的债权性金融机构被告知，可向当地法院进行立案，其中一些案件已获受理。自去年8月恒大案件被要求由广州中院集中管辖以来，债权人已向该院提起了数百起诉讼，案件积压导致债权人在冻结恒大资产和挽回损失方面进展缓慢。但恒大也因此获得了一些喘息的空间，房地产项目得以继续进行。作为全球债务负担最重的房地产开发商，恒大的信用危机深受投资者关注，去年底公司公开债务出现违约。恒大集团高管上个月表示，力争在7月底前向债权人提出初步重组方案，此外也呼吁投资者不要采取激进行动，以便公司推进重组计划工作。在大刀阔斧的降杠杆措施引发地产行业巨震后，中国监管层近期积极推出各项措施旨在维稳市场。国务院金融委会议要求研究有力有效的防范化解房企风险应对方案，财政部亦表示今年不会扩大房地产税改革试点范围。作为恒大重要融资来源的信托公司也在开展自救。恒大至少已将七个待建住宅项目转让给三家债权性信托公司；报道称中信信托发行的逾30亿元（人民币，约6亿新元）恒大信托计划也拟引入广州城投进行重组债务。发布：2022年4月7日10:36AM

黎智英司法覆核被拒　法院称对国安委工作无司法管辖权

黎智英司法覆核被拒法院称对国安委工作无司法管辖权壹传媒创办人黎智英早前入禀，要求宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师TimOwen抗辩的决定，又提出司法覆核要求撤回国安委指聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益，以及入境处拒绝TimOwen工作签证的决定。高等法院首席法官潘兆初今日颁下裁决，驳回两宗案件的司法覆核申请。就申请人要求撤回入境处拒绝TimOwen工作签证的决定，判词指，根据《国安法》第14条，特区法院对国安委的工作没有司法管辖权，国安委的决定亦不受司法覆核，因此法庭必须拒绝有关许可申请。判词又指，特区法院的司法管辖权源自《基本法》，以《国安法》第12条及第14条作为连贯性的整体一并解读，国安委接受中央政府的直接监督及控制，同时工作不受任何机关干涉，包括法院在内，有关条文订明国安委的决定不受司法覆核，立法原意十分清晰。国安委的工作专属中央政府事权，特区法院作为地方行政区域的法院，不获赋予任何角色或权力，法院明显在宪制上不具备处理有关事宜的资格及能力。《国安法》第14条禁止公开与国安委工作的有关信息，若国安委的工作可受司法覆核，在法律程序过程中，这些信息便无可避免需要公开，有违保密规定之目的。判词又指，申请人依赖普通法下的越权原则是完全错误，在《国安法》下，起步点完全不同。对于国安委的工作，法院不获赋予任何司法管辖权。无论如何，国安委的决定及入境处处长的决定，均没有超越《国安法》第14条的权限，入境处处长必须严格准确地执行国安委的决定，并根据《国安法》合法行使权力，履行维护国家安全的职责，并没有超越权限。判词指，由于此案的司法覆核许可申请被拒绝后，有关宣布人大释法不影响聘用TimOwen抗辩的案件成为了学术讨论。2023-05-1911:32:32