中国学者曾在澳被警方突击搜查

中国学者曾在澳被警方突击搜查一名在澳大利亚展开研究的中国学者，上个月被澳洲警方突击搜查。澳洲版《卫报》星期天（9月10日）报道，澳大利亚安全情报组织（Asio）和澳洲联邦警察8月20日搜查这名学者在珀斯的住所，并没收他的手机和笔记本电脑，至今没有归还。澳洲安全情报组织也邀请这位学者出席围绕他的签证的安全评估访谈，但被这名学者拒绝。《卫报》引述消息人士报道，在被搜查的前几天，一名自称来自联邦政府的男子，在布里斯班尝试向这名学者提供2000澳元（1748新元）现金，希望他能提供在华联络信息，但这名学者拒绝接收。这名男子也尝试邀请他再会面，但也被这名学者拒绝。此外，一名女子曾在7月于悉尼向这名学者介绍一份专家顾问工作，并邀请他参加会议。这名学者在第一次会议上提出在未来记录谈话内容的请求，但被拒绝。他随后拒绝参加其他会议。《卫报》称，他们选择不披露这名学者的身份，但说这名学者是来自中国主要研究型大学的副教授，也是一名中澳关系课题专家。这名副教授在7月和8日访问澳洲，并在澳洲受到监视后，放弃多个能与澳大利亚研究人员会面的重要会议，提前离开澳洲。

中国学者：23条立法不是要管死香港

中国学者：23条立法不是要管死香港中国学者认为，香港《基本法》第23条立法并不是要把香港管死，而是要把香港管活，所以中央不会要求香港完全跟足大陆一套，反而希望香港利用“两制”的活力作为杠杆。据香港01星期四（2月15日）报道，中国中央民族大学法学院副院长田飞龙在香港城市大学法律学院及公法与人权论坛在3日举办的一场论坛上说，23条立法是一次“补课式”立法，是在《香港国安法》基础上进一步弥补国安法律漏洞、全面应对国安制度风险及构筑完整国安法网的重大制度建设，具有显著的必要性与合法性。也是全国港澳研究会理事的田飞龙提醒，此次立法必然会遇到持续和激烈的舆论战、法理战和资讯战，这对特区政府和建制阵营又是一次重大政治考验，是对“爱国者治港”之忠诚贤能水准的集中测试。他认为，2003年的立法挫折，暴露出香港对国家主权、安全与发展利益的认同缺失和法律盲视，导致社会认定23条立法是民主自由之敌，造成“一国两制”制度文化的价值撕裂，引发国家自上而下进行国安立法和治理改造。田飞龙说，法律界的讨论重点应该放在如何与普通法国家更好地衔接和同步化，探讨如何在罪名、管辖、执法、司法等方面的技术路线上做到更好的平衡，使23条立法不但能够帮助处理国安案件的律师和法官更好地理解和转化，而且更够借鉴参考普通法国家应对传统和非传统国安风险的思考和法律回应，让立法工作更能得到普通法国家的接受和认同。他也说，中央对于香港维护国家安全的法制建设立场很清楚，明确要求香港补齐国安漏洞之后集中精力发展经济，而尽管这在客观上确实会对方方面面的势力构成更强的制度性约束，自由的范围也更清晰地被重新构造了，“但这绝对不是要把香港管死，而是要把香港管活，所以香港国安立法不需要与内地保持一致化，而是要充分利用‘两制’的活力作为杠杆，更加发挥桥梁作用。”...2024年2月15日10:11PM

或颠覆美国十年PQC布局，中国学者破解

或颠覆美国十年PQC布局，中国学者破解“格密码”4月10日，清华大学交叉信息研究院的陈一镭助理教授在eprint平台上发表了一篇划时代的论文，提出了一种全新的量子算法，可以破解格密码。清华大学在官方公告中表示：“这项工作仍在同行评议中。如果被验证为正确，这一突破不仅会将量子计算推进到了一个新的时代，还将对密码学、安全等领域产生深远的影响。”图灵奖得主、量子计算领域权威、清华交叉信息研究院院长姚期智对此给出了高度评价：“作为一个青年教师，陈一镭能勇于挑战如格密码这样的世界级科学难题，令人赞佩！”线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN